Nem meglepő, hogy az OPEC-Plus Oroszország mellett áll Biden felett az olajpiacon

Az OPEC-plus híradó döntése, miszerint novemberben napi 2 millió hordóval csökkenti a kitermelést, pofon Joe Biden elnöknek és más nyugati vezetőknek.

Bár a tényleges csökkenés napi 1.2 millió hordó lesz, amiatt, hogy a Szaúd-Arábia vezette kartell továbbra sem éri el a kitermelési célokat, a csökkentés még mindig súlyos csapást jelent Joe Biden elnök energiaárak megfékezésére tett erőfeszítéseire.

Még ha 60%-os szinten is végrehajtják, az OPEC plusz csökkentések a készletcsökkenést a bullish területre tolják. Ez azt jelenti, hogy az irányadó Brent nyersolaj hordónkénti ára az év vége előtt eléri a 100 dollárt. Az olajpiacok elleni támadás akkor következik be, amikor a globális gazdaság már a recesszió küszöbén billeg, és éppen az északi féltekén a hideg téli hónapok felé tart.

Az OPEC-plus vezetői azt állítják, hogy döntésük a „bizonytalan” globális gazdasági kilátásokra és az olajpiacon a hosszú távú iránymutatás szükségességére ad választ, valamint arra, hogy több szabad termelési kapacitásra van szükség a változékony piac kezelésére.

De egyértelműen a politika játszik szerepet. A Szaúd-Arábia vezette kartell és szövetségesei, főleg Oroszország Moszkva oldalára áll a Nyugattal szemben, amely keményen lobbizott a 26 termelő nemzetből álló csoport további megszorításai ellen. Biden elnök csalódott volt a „rövidlátó döntés” miatt, és a Fehér Ház szerint egyértelmű, hogy az OPEC-plus Oroszországhoz igazodik.

A Nagyhatalmi Verseny él és virul.

Az OPEC-plus a recesszió veszélye miatt a vártnál gyengébb kereslet közepette a „kell többet kevesebbért” stratégiát választja. Pontosan ezt az eredményt akarja Moszkva a nyugati szankciók szigorításával szemben, hogy december 5-én lép életbe az Európai Unió importtilalma.^én, és a G7-országok által az orosz exportra bevezetett árplafon.

Még ha Oroszország kevesebb pénzt is kap a kőolajáért az árplafon miatt – és ne feledjük, már most is jelentős kedvezménnyel ad el olajat Kínának és Indiának –, akkor is egészséges bevételeket fog termelni az Ukrajna elleni háború finanszírozására.

Ez óriási győzelem Oroszország számára, és nagy ütés a G7-nek – az Egyesült Államoknak, Kanadának, Japánnak, Franciaországnak, Olaszországnak, az Egyesült Királyságnak és Németországnak.

Miért tették ezt a szaúdiak? Nem titok, hogy Szaúd-Arábia és a többi OPEC-tagország elege lett a nyugati beavatkozásokból a globális olajpiacon, amelyet egyedül saját kezükben tartanak ellenőrizni. Csalódást okoztak az Egyesült Államok és Európa azon törekvései is, hogy figyelmen kívül hagyják az olajnak az energetikai átalakulásban betöltött szerepét az éghajlatváltozás elleni küzdelemben.

Az OPEC plusz megszorításaira válaszul a Kongresszus demokratái törvényjavaslatokat terjesztenek elő a szaúdioknak nyújtott katonai segítségnyújtás csökkentéséről, de ez rossz célpontot céloz – nem tesz jót a Szaúd-Arábiának nyújtott katonai segélyek csökkentése. Foglalkoznunk kell kudarcba fulladt energiapolitikánkkal, és az America First megközelítést kell alkalmaznunk a gázárak csökkentésére.

A Biden-kormányzat idén rekordmennyiségű olajat bocsátott ki az Egyesült Államok stratégiai tartalékaiból az emelkedő olajárak leküzdésére, így a Stratégiai Kőolajtartalék (SPR) készleteit 40 éves mélypontra csökkentette. Ez csak tovább gyengítette az Egyesült Államok energiabiztonságát, és nemzetünket nem képes megbirkózni az egyre súlyosbodó ellátási nehézségekkel.

A politikai döntéshozóknak mindent meg kell tenniük annak érdekében, hogy több energiát termeljenek itt, Amerikában, és ne kérjenek több olajat a külföldi rezsimektől. Ideje komolyan venni az árak csökkentését, és felhagyni azzal, hogy az energiabiztonság nem számít. Nevetséges, hogy bármely politikus a szaúdiakat hibáztatná, amikor saját politikánk miatt egyre függőbb állapotba kerültünk. Szaúd-Arábia nem a gazember; rossz politikánk az.

Ehelyett Biden korlátozta a fúrásokat a szövetségi területeken, megfordította az engedélyezési folyamat egyszerűsítésére irányuló erőfeszítéseket, és általában démonizálta az Egyesült Államok olajtermelőit, noha még évtizedek választja el az alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaságra való átállást. Ő is nullát tett az egyenlet keresleti oldalának kezelésére. A Biden-adminisztráció energiapolitikája a javából szelíd.

A Biden-adminisztráció bírálata a szaúdiakat a kitermelés csökkentése miatt ürügyül szolgál a hazai olaj- és gáztermelés korlátozására.

Nevetséges, hogy bármely politikus a szaúdiakat hibáztatná, amikor saját politikánk miatt jobban függünk a külföldi – és gyakran ellenséges – energiaszolgáltatóktól. Szaúd-Arábia nem a gazember; rossz politikánk az.

Egyértelműen rossz vér folyik Biden és Mohammed bin Szalmán szaúdi trónörökös között Dzsamál Khashoggi meggyilkolása miatt, valamint a Fehér Ház azon kísérletei miatt, hogy újjáéledjen egy nukleáris megállapodást Iránnal, Szaúd-Arábia ősellenségével. A szaúdiak Oroszországot jelenleg fontosabb szövetségesnek tekintik, mint az Egyesült Államokat. Az OPEC-plus Oroszországot a karámban akarja tartani, Moszkvát pedig boldogan. A kartell kevésbé törődhetne a Nyugattal való kapcsolataival.

Amerikának növelnie kell a termelésünket, hogy segítsen lefaragni az árakat, nem pedig a szaúdiokra támaszkodnia.