Nikki Haley Angers, Távolítsa el a szavazókat korosztályú és ableista megjegyzéssel

Nikki Haley hivatalos kampánybejelentésében azt kérte, hogy a 75 éves és idősebb politikusokat mentális kompetencia teszteknek vetessék alá. Szégyentelen életkora és képessége felkeltette a nagyon szükséges figyelmet a témára, miközben elhatárolta az idősebb szavazókat.

Az életkor az, amikor valakit az alapján ítélnek meg, hogy valaki hány évesnek gondolja magát. A képesség az, amikor valakit az elméje vagy teste működésére vonatkozó feltételezések alapján ítélnek meg. Haley megjegyzése egyszerre volt idős és tehetséges, és a tűz, ami alatt van, megérdemelt.

Nem ez az első alkalom, hogy Haley megmutatta, milyen könnyen támaszkodik az idős és tehetséges fogalmakra, ha úgy gondolja, hogy ezzel elnyeri a tetszését.

2017-ben Haley idősnek emlegette a szüleit, akik képtelenek Ubert rendelni. Szülei, Ajit Singh Randhawa és Raj Kaur Randhawa aligha inkompetensek. Apja doktori fokozatot szerzett. 1969-ben, és a családot Dél-Karolinába költöztette, hogy a Voorhees College professzora legyen, egy történelmileg fekete intézmény. Édesanyja mesterdiplomát szerzett oktatásból, és hét évig tanított az állami iskolarendszerben. 1976-ban elindított egy népszerű ruházati butikot, az Exotica Internationalt, és több mint 30 évig sikeresen vezette az üzletet.

Ez azonban nem akadályozta meg az újonnan kinevezett ENSZ-nagykövetet abban, hogy a New York-i Külkapcsolatok Tanácsával folytatott megbeszélésen megszégyenítse szüleit.

„Gondoskodom az idős szüleimről, és megtanulják használni az Ubert, ami nagyon érdekes volt. Így néhányszor fel kellett vennünk őket.” [Nevetés]

A megjegyzés azt sugallta, hogy Haley szülei életkoruk miatt gyengék és alkalmatlanok voltak. Ez képes.

Haley életkorral kapcsolatos trükkjei akkoriban és most is a kormegszégyenítés kulturális elfogadásáról tanúskodnak. Legújabb mutatványában megpróbálja felfegyverezni a kort, hogy aláássák Joe Biden elnököt és Donald Trump volt elnököt.

A visszahatás gyors és heves volt, és azok a szavazók, akik egykor életképes GOP-jelöltnek tartották Haley-t kihátrálni.

GOP szavazói demográfia

Az idősebb kormánypárti szavazók egyetérthetnek Haley új politikusgenerációra vonatkozó felhívásával, de sokan meghúzzák a határvonalat az életkoron alapuló tesztelés megkövetelésében. Amikor a kritikus szavazatok megnyeréséről van szó, az idősebb szavazók elidegenítése fájni fog.

A Pew Research arról számol be, hogy „a 65 éves vagy idősebb szavazók nagyobb arányt képviselnek mindkét pártban, mint a 30 év alattiak. A különbség azonban sokkal nagyobb a republikánus szavazók között (25% 65 éves vagy idősebb, míg 13% 30 év alatti) mint a demokratáknál (23%, illetve 19%)."

A fontosabb közvélemény-kutatások szerint Haley lemarad a GOP versenyben. A Haley bejelentése utáni napon a Quinnipiac Egyetem közvélemény-kutatása szerint Haley csak a támogatás hat százalékát kapta meg, őt szorosan követi a korábbi alelnök, Mike Pence négy százalékkal. Donald Trump volt elnök vezet 42 százalékkal, majd Florida kormányzója, Ron DeSantis következik 36 százalékkal. Legutóbb a Morning Consult mutatott hasonló állást.

Vigasz

A néhai társadalmi változás aktivista szerint Bill Moyer, a 60-as évek Chicagói Nyitott Házi Mozgalmának fő szervezője (a feketéknek történő ingatlaneladás faji korlátozásának megszüntetése), valódi változás a nyilvános ellenállás után következik be.

1987-es Mozgalmi Akciótervében kifejti, hogy a siker egy képletet követ. Míg az életkor aktivistái világszerte a kirívó öregedés és képességek felszámolását kérik az élet minden területén, beleértve az egészségügyet és a foglalkoztatást is, mindkettőt továbbra is nagyon elfogadják. Az aktivisták felhívják a figyelmet, ami Moyer cselekvési terve szerint kulcsfontosságú. De igazi változás csak egy kiváltó esemény esetén következik be.

Haley felhívása a kötelező kompetenciatesztre az a kiváltó esemény, amelyre a változást előidézők vártak – és több szempontból is.

Haley-vel kapcsolatos kritikájában a CNN reggeli műsorvezetője, Don Lemon a következőket mondta: „Nikki Haley nincs a legjobb korában, sajnálom. Egy nőt a húszas-harmincas éveiben járó virágkorúnak tekintenek – és talán negyvenes évek."

A megjegyzés visszautasította a Lemon műsorvezetőtársát, Poppy Harlow-t, aki megkérdezte: „Miről beszélsz? Várjunk csak, mire? Ön a gyermekvállalás első számú lehetőségéről beszél, vagy az elnöki tisztségről?

Lemon szexista és ageista megjegyzése egy második kiváltó eseményt hozott létre, arra a tényre összpontosítva gendered ageizmus azt jelenti, hogy a nők kevésbé relevánsak gyermekkoruk után.

Bernie Sanders szenátor „abszurdnak” nevezte Haley megjegyzését, és hangsúlyozta, hogy a CBS „Face the Nation” című műsorában az öregedést ugyanúgy kell kezelni, mint a sokszínűség más dimenzióit.

„Küzdünk a rasszizmus ellen, harcolunk a szexizmus ellen, harcolunk a homofóbia ellen – azt hiszem, az öregedés ellen is küzdenünk kell” – mondta Margaret Brennan műsorvezetőnek.

Ha van Haley felháborító kijelentésének ezüstös bélése, akkor az a figyelem, amelyet az öregedés elleni küzdelemre gyűjtött.

Igen, jó látni, hogy az öregedést kimondják. Még jobb tudni, hogy a vétkes felet felelősségre vonják. Haley számára a végső elszámoltathatóság a választók kezében van. De ha ő győz, mi akadályozza meg őt abban, hogy kognitív tesztelést kérjen az idősebb szavazóktól?