Topline
Letitia James New York-i főügyész csütörtökön arra kérte az állami bíróságot, hogy tiltsa meg a Trump Szervezetet az állítólagos csalásnak minősülő tevékenységek folytatásától, amíg a cég elleni pere halad előre, ami gyorsabb következményekkel járna Donald Trump volt elnökre és üzletére, mintha várna egy jogerős ítélet az ügyben.
Főbb tények
James kérdezte a bíróság adjon ki végzést, amely megtiltja a Trump Szervezetnek pénzügyi helyzetre vonatkozó nyilatkozatok vagy egyéb vagyontárgyak közzétételét a hitelezőknek vagy biztosítótársaságoknak, kivéve, ha „megfelelően nyilvánosságra hozzák”, hogyan értékelték ezeket az eszközöket, miután az AG csalással vádolta Trumpot és cégét. az eszközök értékének növelése a pénzügyi dokumentumokon.
A végzés azt is kéri a bíróságtól, hogy akadályozza meg a Trump Szervezetet abban, hogy bírósági jóváhagyás nélkül ruházzon át vagy selejtezzen el anyagi javakat – hivatkozva annak valószínűségére, hogy vagyonát az államon kívülre helyezheti –, valamint egy független ellenőr kijelölését, aki felügyeli a cég tevékenységét.
James beperelte a Trump Organization, maga Trump, gyermekei és üzlettársai szeptemberben egy évekig tartó polgári nyomozást követően, amelyben a volt elnököt és cégét „ismételt és tartós” csaló tevékenységgel vádolták Trump „igazságtalan gazdagítása” és kedvezőbb üzletszerzés érdekében. ajánlatokat.
Az AG azzal érvelt, hogy a bíróságnak ki kell adnia a végzést „a csalárd értékelési rendszer folytatásának megakadályozása érdekében”, azt állítva, hogy a vállalat „továbbra is olyan gyakorlatot alkalmazott, amelyről tudta, hogy helytelen vagy csaló”, és új, delaware-i székhelyű vállalat létrehozásával átalakította az üzleti tevékenységét. vállalat miután James perét benyújtották, hogy „elkerülje a New York-i törvények értelmében fennálló felelősséget”.
James azzal érvelt, hogy a bíróságnak is helyt kell adnia a végzést, mert úgy véli, hogy az állam valószínűleg végül sikerrel jár az ügyben, és azt állítja, hogy a csalás bizonyítékai „elsöprőek”.
A Trump Szervezet még nem válaszolt a kommentárra, de Trump ügyvédje, Alina Habba azt mondta nyilatkozat a beadvány „egyszerűen újabb mutatvány volt”, és az exelnök ügyvédei „többször is írásban biztosították azt, hogy a Trump Szervezetnek nem áll szándékában semmi helytelent elkövetni”.
Fontos ajánlat
„Minden okunk megvan azt hinni, hogy a vádlottak továbbra is hasonló csaló magatartást tanúsítanak [a perben állítólag] egészen a tárgyalásig, hacsak a Bíróság nem ellenőrzi” – érvelt James eltiltás iránti kérelmében.
Főkritikus
Trump és a Trump Organization határozottan ellenezte James keresetét, amelyet a cég közleményében az AG „közel három évnyi kitartó, célzott, etikátlan politikai zaklatásának csúcspontjaként” jellemez, és „a politikáról, tiszta és egyszerű”. A volt elnök bevágta a Truth Social mint „egy rasszista főügyész újabb boszorkányüldözése” című pert.
Nagy szám
250 millió dollár. Hozzávetőlegesen ennyi pénzbírságot kér James Trumptól és a többi vádlotttól az állam perének részeként.
Mit kell figyelni
Jogi szakértők azt jósolták Bennfentes Évekbe telhet, amíg James perbe kerül Trump ellen, ami megmagyarázza, hogy az AG miért akarja, hogy a bíróság most szabjon ki bizonyos következményeket, ahelyett, hogy megvárná a per lezárulását. A pénzügyi szankciókon túl a New York-i kereset arra kéri a bíróságot, hogy végül szabjon ki számos következményt Trumppal, családjával és a Trump Szervezetével szemben, beleértve a Trump vállalkozásaira vonatkozó tanúsítványok törlését, a cég fokozottabb felügyeletét, megakadályozva Trumpot abban, hogy részt vegyen bármilyen kereskedelmi ingatlanvásárlás öt évre, és megakadályozza őt és gyermekeit abban, hogy tisztként vagy igazgatóként szolgáljanak bármely New York-i vállalkozásban.
Fő háttér
James szeptemberben beperelte Trumpot és cégét, miután kezdetben nyitás egy civil vizsgálat 2019 márciusában bekerült a Trump Szervezetbe, miután Michael Cohen volt Trump ügyvéd a Kongresszus előtt tanúskodott, hogy az akkori elnök személyes haszonszerzés céljából csalárd módon megváltoztatta vagyonának értékét a pénzügyi kimutatásokban. A kereset azzal vádolja a Trump Organisationt, hogy „több mint 200 hamis és félrevezető vagyonértékelést készített” 2011 és 2021 között pénzügyi dokumentumokon, többek között olyan ingatlanokra vonatkozóan, mint Trump floridai Mar-A-Lago birtoka és az ő birtoka. lakás a Trump Towerben. A panasz személyesen Trumpot érinti, és azt állítja, hogy a hamis dokumentumokat Trump saját nettó vagyonának felduzzasztására használták fel, és „a Trump Szervezetének legmagasabb szintjein hagyták jóvá – köztük maga Trump úr is”. James nyomozása során az AG irodája szerint több mint 65 tanúval hallgattak meg, köztük Eric Trumppal, Donald Trump Jr.-vel, Ivanka Trumppal és a volt elnökkel, aki leváltották augusztusban, de nem volt hajlandó válaszolni a kérdésekre, és hivatkozott az ötödik módosításra vonatkozó jogaira.
További olvasnivalók
A NY AG James csalás miatt pereli Trumpot (Forbes)
Ellenőrzések és egyensúlyhiányok: A Forbes pillantása a Trump csalási perére (Forbes)
Exkluzív felvétel, dokumentumok, amelyek alátámasztják a Trump csalási pert (Forbes)
Trump nyomon követése: A volt elnököt érintő perek és nyomozások összefoglalója (Forbes)
Hogyan fedte fel a Forbes Trump hazugságait a penthouse méretéről? (Forbes)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/13/new-york-requests-injunction-against-trump-seeking-to-stop-alleged-ongoing-fraud/