Az új amerikai EB-5 befektetői bevándorlóprogram készen áll a kihívásokra

Most, hogy az EB-5 Reform and Integrity Act felülvizsgálta az Egyesült Államok befektetői bevándorlási programját, és az Egyesült Államok Állampolgársági és Bevándorlási Szolgálata (USCIS) lassan finomítja új követelményeit, érdekes megvizsgálni, hol tart az EB-5 program a versengésben. más arany vízum programokkal. Úgy tűnik, egyre nagyobb teret hódít a befektetői bevándorlási lehetőségek világában.

Vissza az alapokhoz

A felkentek számára segíthet, ha néhány alapismerettel kezdjük. Az úgynevezett aranyvízummal a kormány úgy vonzza a külföldi befektetőket a bevándorlásra, hogy lakóhelyet vagy állampolgárságot kínál nekik az országban történő befektetésért cserébe. A befektetés történhet valamilyen közcélra, például kórházépítésre használt állami alapba, vagy ingatlan- vagy pénzügyi felajánlásokba. A befektető előnye magában foglalhatja a lehetőséget, hogy az országban élhessen és dolgozhasson, adókedvezményekhez juthat, az új útlevéllel szabadabban utazhat, ideértve például a vízummentes zónák, például a schengeni övezet elérését Európában, valamint az ország hozzáférését. egészségügyi és oktatási rendszerek. Az ország előnye, hogy az arany vízumok kiadása a gazdasági fejlődés és a jólét ösztönzésének egyik módja.

Kanada kezdte az egészet

Az első modern kori befektetési program a kanadai szövetségi bevándorló befektetői program volt, amelyet 1986-ban hoztak létre. Gyorsan a világ egyik legnépszerűbb bevándorlási programjává vált. A passzív befektetési program 400,000 2014 dolláros befektetésért cserébe kínált kanadai állandó lakhelyet öt évre. 2023-ben bezárt, amikor a szövetségi kormány arra a következtetésre jutott, hogy a befektetők nem tartanak fenn elég erős kapcsolatokat Kanadával, és túl kevés adót fizetnek. Hasonló tartományi québeci befektetői program indult Kanadában a szövetségi program mellett, de néhány évvel később felújítás miatt be is zárták. Mindkét program egyik népszerű jellemzője volt, hogy a kanadai pénzintézetek hajlandóak voltak finanszírozni ezeket a beruházásokat a befektetők kisebb, egyszeri befizetéséért. Bár a kanadai szövetségi program újbóli megnyitását nem tervezik azonnali, a québeci program várhatóan XNUMX áprilisában indul újra, és elsősorban a francia anyanyelvűeket célozza meg, akik ebben a tartományban szeretnének élni.

Hatalmas növekedés, amit óvatosság követ

1986 óta több mint 100 ország hajtott végre valamilyen hasonló befektetési migrációs jogszabályt. A programok nagyjából mindenhol nagyon sikeresek, legalábbis egy ideig. Aztán néhány évvel ezelőtt az EU tárgyalásokat kezdett az aranyvízumok korlátozásáról. Az okok a következők voltak:

1. Pénzmosás és korrupció

Az arany vízumprogramok lehetőséget biztosítottak a külföldi befektetőknek pénzmosásra vagy illegális pénzeszközök legitim módon történő befektetésére. A korrupt tisztviselők a programokat arra is felhasználhatják, hogy kenőpénzt fogadjanak el azért, hogy vízumot adjanak a jogosulatlan kérelmezőknek cserébe.

2. A kellő gondosság hiánya

Egyes országok nem végeztek elegendő háttérellenőrzést a kérelmezőknél, nyitva hagyva az ajtót a bűnözők vagy szélsőséges ideológiájú emberek előtt, hogy tartózkodási engedélyt vagy állampolgárságot szerezzenek.

3. Nemzetbiztonsági veszélyek

Aggályok merültek fel azzal kapcsolatban, hogy az arany vízumprogramokat bűnözők, terroristák vagy más, biztonsági kockázatot jelentő egyének kihasználhatják.

4. Adócsalás

Egyes arany vízumprogramok lehetővé tették a befektetők számára, hogy elkerüljék az adókat saját országukban vagy a fogadó országban, ami negatívan befolyásolhatja a gazdaságot, és alááshatja a kormányba vetett bizalmat.

5. Ingatlanbuborékok

Egyes arany vízumprogramokról, különösen azokról, amelyek ingatlanbefektetéseket igényeltek, úgy gondolták, hogy hozzájárulnak az ingatlanbuborékokhoz és felemelték a lakásárakat, megnehezítve a helyiek lakhatási lehetőségét.

6. Kritika az Európai Unió részéről

Az EU azzal érvelt, hogy ezek a programok aláássák az EU-n belüli szabad mozgás elvét, és ezáltal visszaélésekhez vezethetnek.

7. Nyilvános visszhang

Egyes arany vízumprogramokat nyilvános visszajelzések és kritikák értek elitizmusuk és a gazdag egyénekkel szembeni preferenciális bánásmódjuk miatt.

Nyomás a változtatáshoz

Összességében a kormányokra egyre nagyobb nyomás nehezedett annak biztosítására, hogy arany vízumprogramjaik átláthatóak, tisztességesek legyenek, és ne legyenek kitéve a visszaéléseknek. Ennek az lett az eredménye, hogy egyes országok kénytelenek voltak teljesen bezárni programjaikat. Ezek közé tartoztak a ciprusi, az Egyesült Királyság, Portugália és Írország programok. Úgy tűnik, Spanyolország is a program lezárásának küszöbén áll. Az EU ellenőrzése után Málta 2021-ben szigorúbbra módosította programját, és most a világ legexkluzívabb befektetésenkénti állampolgársági programjaként hirdeti. Ezt az utat követve az Egyesült Államok a közelmúltban olyan jogszabályt vezetett be, amely korlátozta a befektetésenkénti állampolgárság szerinti befektetők, például a grenadai és törökországi útlevéllel rendelkező befektetők hozzáférését az E-2-es vízumhoz az Egyesült Államokban történő befektetéshez, ha az állampolgárságuk szerinti ország nem tette meg. élvezni egy ilyen kereskedelmi kapcsolatot. Még azok az országok is, amelyek még mindig működtetnek arany vízumprogramokat, megkövetelik, hogy a kérelmezők alapos bűnügyi és biztonsági háttérellenőrzésen menjenek keresztül, igazolják befektetési alapjaik legális forrását, mutassák be az alapok útját, és bizonyítsanak valódi kapcsolatot a befektetési országgal.

Néhány ország még mindig működik

Európában még mindig van néhány olyan ország, amely lakhelyet kínál a befektetőknek, például Olaszország, Görögország és Németország. A Karib-térségben továbbra is elérhetők az állampolgárság befektetési programjai, például St. Kitts és Nevis, Dominika, Antigua és Barbuda és mások. Fontos megjegyezni azt is, hogy az arany vízumprogram lezárása nem feltétlenül jelenti azt, hogy a kormány már nem érdekelt a külföldi befektetések vonzásában. Ehelyett előfordulhat, hogy a kormányok egyszerűen megpróbálják megváltoztatni programjaik követelményeit vagy struktúráját, hogy kezeljék az aggályokat és fenntartsák programjaik integritását. Ezt tette az Egyesült Államok az EB-5 programjával, és ez az oka annak, hogy napjainkban egyre nagyobb méreteket ölt.