A Netflix „Harry és Meghan” című filmje rossz PR Harry és Meghan számára

Netflix Harry és Meghan dokumentumfilm mind a hat epizódot kiadta, és a sorozat is megdöntötte a nézettségi rekordokat, vitákat váltott ki, és remek lehetőséget adott Harrynek és Meghannak, hogy elmondják a történet teljes oldalát.

De hat epizód után a pletykadarabok, amelyeket a királyi pár közölt, viszonylag elsöprőnek tűnnek, többnyire újrafűtött kinyilatkoztatások Oprah Winfrey-interjújukból. Az Rotten Tomatoes pontszáma A sorozat ugyanis tönkretesz, 45%-a hiteles kritikusoktól és 12%-uk felhasználóktól származik, és sok megjegyzés a pár iránti haragot fejez ki. De miért váltott ki ilyen negatív reakciót a sorozat?

A híres Oprah Winfrey-interjú már felfedte a palotában dúló rasszizmust, Meghan Markle ugyanis arról beszélt, hogy kívülállónak érzi magát, egy merev hagyományok és hierarchiák által megkötött család csapdájában. Sokkal rosszabbul járt a média, amely Markle-t célozta meg és tépte szét a hírnevét, a brit bulvárlapok által ismert vadul szakszerűtlen módon.

A média őrülete (valójában egy alig álcázott gyűlöletkampány) felkavaró mértékű közharagot szült Markle ellen. Markle egy ártatlan híresség, de a brit bulvársajtó még mindig úgy ír róla, mintha egy rendkívül ellentmondásos figura lenne, aki rosszat mert mondani a királyi családról.

Úgy tűnik, néhány brit hírességnek egészségtelen rögeszméje van iránta; Piers Morgan, a műsor korábbi házigazdája Jó reggelt Nagy-Britannia, elhagyta a műsort, miután kegyetlenül elutasította Markle megjegyzéseit az öngyilkossági gondolatoktól. Morgan meghatározott:

– Sajnálom, egy szavát sem hiszem el, Meghan Markle. Nem hinném el, ha felolvasna nekem egy időjárás-jelentést… Azt a tényt, hogy kirobbantotta a királyi családunk elleni támadást, szerintem megvetendő.

Jeremy Clarkson, a műsor korábbi műsorvezetője nagy sebesség, nemrég írt egy nyugtalanító rovatot Markle-ről a The Sunnak (az egyik fentebb említett brit bulvárlap, Rupert Murdoch tulajdona). Clarkson írt hogy „sejtszinten” gyűlölte Meghant.

Majd azt írta, hogy „arról a napról álmodik, amikor Nagy-Britannia minden városának utcáin meztelenül kell felvonulni, miközben a tömeg azt skandálja: „Szégyen!” és ürülékcsomókat dobál rá." Clarkson hozzátette: „Mindenki, aki velem egyidős, hasonlóan gondolkodik.”

Twitteren, Sötét anyagai Philip Pullman szerző írt: „Az, hogy Jeremy Clarkson tud ilyesmiket írni, és szégyenkezés nélkül kiadja, mindent elárul, amit tudnunk kell arról, ahogyan Rupert Murdoch megmérgezte és megrontotta közéletünket.”

Meg kell jegyezni, hogy András herceget, Károly király testvérét, aki állítólag barátja a szexuális bűnelkövető Jeffrey Epsteinnel, közel sem volt kitéve ugyanolyan szintű vizsgálatnak és kritikának a brit média.

Meghan, akárcsak Diana hercegnő előtte, kívülállóként lépett be a királyi családba, és feltörte annak csiszolt külsejét, felfedve az erjesztő rothadást. Természetesen a közvélemény sok tagja számára a rothadás az egyetlen, amire érdemes odafigyelni. A tömzsi tradicionalisták szeretik, ha a királyi család hallgat és szimbolikus, de a legtöbb ember sokkal szórakoztatóbbnak találja, amikor „targaryeni oldaluk” lelepleződik, a Netflix-ben látható apró viszályok és hatalmi harcok. The Crown.

Harry és Meghan, azonban sokkal kevésbé szórakoztató, mint The Crown; a dokumentumfilmben Harry és Meghan kiszáradnak a szaftos bennfentes pletykáktól. A sorozat rávilágít Harry bulvármédiával való feszült kapcsolatára; Meghanét hibáztatja 2020-as vetélés a könyörtelen rohamról, konkrétan a The Daily Mailre hivatkozva. A pár elvette jogi eljárás (és nyert) az üzlettel szemben, amiért közzétette Meghan egy 2019-es magánlevelét az apjának, Thomas Markle-nek, és ezt az akciót állítólag a palota nem támogatott.

A sorozat Vilmos herceget is valami gonosztevőnek festette le, Harry azt állítja, hogy a herceg „üvöltött” vele:

„Félelmetes volt, hogy a bátyám sikoltozott és kiabált velem, apám pedig olyan dolgokat mond, amelyek egyszerűen nem voltak igazak, a nagymamám pedig csendben ül, és mindent magába fogad” – mondta Harry az apjára, az akkori hercegre utalva. Károly és Erzsébet királyné II.

Meghan tovább mélyedt elidegenedésének részleteiben, és megjegyzi, hogy a palota fenyegetésnek tartotta őt, szemben egy szövetségesével, aki segíthetne a monarchia modernizálásában.

Érdekes módon a sorozat arra is rávilágít, hogy az Egyesült Királyság hogyan építette gazdagságát a rabszolgaság és a gyarmatosítás révén, kiemelve a monarchia szerepét a Birodalom arcaként; a sorozatban szereplő történész még a Nemzetközösséget (a néhai királynő életének szenvedélyprojektjét) is így írja le: „a Birodalom 2.0.” Ez egy lenyűgöző szegmens, de magától Harrytől vagy Meghantól nem hallunk semmit.

Csodálkozni kell, hogyan tudnának ők ketten megreformálni egy intézményt azon a fikción alapulva, hogy a királyi DNS eredendően felsőbbrendű, hogy azok, akik ebbe a varázslatos családba születtek, megérdemlik, hogy trónon üljenek, csillogó koronát viselve. lopott ékszereket.

A dokumentumfilm címadó alanyai továbbra is a monarchiához kötődnek, ahhoz az elnyomó intézményhez, amely elől állítólag megpróbálnak menekülni. Egyes pontokon a pár megjegyzései és panaszai határon túl gusztustalanná válnak.

Jelenleg katasztrófahelyzet van megélhetési költségek válsága az Egyesült Királyságban, és ebben az összefüggésben Harry és Meghan problémái irrelevánsnak tűnnek; csak annyi szimpátia lehet az elkényeztetett hírességek iránt.

Markle még arról is beszél, hogy egy „kis” nyaralóban lakik a Kensington-palota területén, és kijelenti: „A Kensington-palota nagyon királyinak hangzik, persze, de a Nottingham Cottage olyan kicsi.” A házaspár azon nevet, hogy milyen alacsony a mennyezet, Harry gyakran felütötte a fejét, és amikor Oprah Winfrey átjött teázni, azt mondta kis otthonukról: „Senki sem hiszi el.”

A nézők észrevették, hogy a pár panaszai közül sok olyan hatalmas kiváltságos helyről érkezett, és úgy tűnt, hogy ketten szándékoznak elhúzni a viszályt a palotával, ahelyett, hogy egyszerűen továbbmennének. Howard Stern rádiós személyiség így nyilatkozott a dokumentumfilmről:

„…nagyon furcsa nézni két embert, akik folyton azt kiabálják: „A magánéletünket akartuk, azt akartuk, hogy a sajtó békén hagyjon minket”. És akkor mi a különlegességük, amit a Netflixen tettek közzé – megmutatják őket, a gyerekeiket és az életüket. Olyan ez, mint a Kardashians, csak az unalmas… Hová mész ezzel? Ez a te karriered… arról beszélsz, hogy milyen megalázott része voltál, nem tudom, egy kastélyban éltél – és ehhez nehéz viszonyulni. Olyan, mintha nagyon fantasztikusan nézne ki számomra.”

Bethenny Frankel, egykori Igazi New York-i háziasszonyok csillag – mondta tovább TikTok: „Ha a média trollkodik, a királyi család azt a tanácsot adta, hogy ne mondjon semmit, mert a legtöbb híres ember ezt a tanácsot kapja. Ha benzint adsz a tűzhöz, a tűz még nagyobbat csap fel. Úgy tűnik, hogy ők – és különösen Meghan – csak tovább akarnak mesélni nekünk.”

Között Harry és Meghan, és a legutóbbi, halvány évszak The Crown, a nézők túlságosan telítettek a királyi családi drámával.

Lehet, hogy Harry és Meghan jól bekukkanthattak volna a függöny alá, de talán ideje továbblépni.

Forrás: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/12/19/netflixs-harry–meghan-is-bad-pr-for-harry-and-meghan/