A „mémállomány” rejtélye, amelyről még soha senki nem hallott, az 1 milliárd dolláros piaci tőkeértékről néhány nap alatt több mint 400 milliárd dollárra nőtt

Mi a világ az AMTD Digital, és ki áll mögötte?

Ezt a kérdést sok befektető teszi fel magának, miután kedden egy ismeretlen hongkongi cégnek sikerült bekerülnie a félbillió dollár körüli globális megakapusok sorába.

Ez akkor kezdődött, amikor a HKD ticker kódú amerikai letéti részvény (ADS) résnyire nyitott a nyitáskor, és 25%-kal megugrott az előző záróárhoz képest, éppen akkor, amikor a kereskedés elkezdődött, majd 2,555 dolláros napon belüli csúcsot ért el.

A csúcson több mint háromszorosára nőtt az értéke, és elérte a 450 milliárd dollár feletti piaci felső határt, ami több mint Facebook szülő Meta vagy a kínai online kiskereskedelmi óriás, az Alibaba.

És ezt a napi 350,500 XNUMX megosztás mellett tette meg a cég adatai szerint jehu Pénzügy, a legalacsonyabb az ADS kereskedése óta, és messze elmarad az átlagosan 1.2 milliótól.

Még akkor is, ha szerdán értékének negyedét megengedte, még mindig körülbelül 240 milliárd dollárt ér, ami értékesebb, mint Toyota, Nike, McDonald's vagy Walt Disney.

Mondanunk sem kell, hogy ez lenyűgöző teljesítmény volt egy olyan cégnél, amely július közepén 16 millió részvényt adott el egyenként 7.80 dollárért, ami körülbelül 1 milliárd dolláros piaci sapkát adott neki.

Mi van a túlfeszültség mögött?

Látszólag semmi sem indokolja ezt a fajta piaci sapkát.

A mérlegében szereplő összes jövedelemtermelő eszköz márciusban alig haladta meg a 400 millió dolláros határt a SEC beadványai szerint, egy apróság a magas pénzügyek világában. Szerencse megpróbálta felvenni a kapcsolatot a céggel, de az e-mailekre és hívásokra nem válaszoltak azonnal.

Egy pillantás annak keveset árul el üzleti modelljéből. Rövid, egyperces vállalati bemutató videója a céget „egyablakos digitális megoldási platformként Ázsiában és fúziós reaktorként a legjobb vállalkozók és ötletek számára a digitális korszakban” hirdeti. Csillagok háborúja-mint esztétikai.

A SEC-hez benyújtott tájékoztató alapos vizsgálata feltárja, mit jelent ez.

Az AMTD Digital alapvetően egyfajta klubtagságot ad el a „SpiderNet Ecosystems Solutions”-nek, amely azt állítja, hogy előnyökkel jár azáltal, hogy összekapcsolja a vállalkozásokat. Ez teszi ki a 25 áprilisában véget ért pénzügyi évben elért 2021 millió dolláros éves bevételének túlnyomó részét.

Meglehetősen szokatlan, hogy adózás előtti nyeresége az elmúlt három évben folyamatosan magasabb volt, mint a felső sorban, köszönhetően az Appier, a DayDayCook, a WeDoctor és az öt ázsiai fintech gazdasági érdekeltségeiből származó valós érték elszámolási nyereségnek.

A cég anyavállalata az AMTD Group, egy hongkongi konglomerátum, amely a befektetési banki tevékenységet, a szállodai szolgáltatásokat, a prémium oktatást, valamint a médiát és a szórakoztatást sorolja fel fő kompetenciájaként. Van egy másik leányvállalata is, az AMTD IDEA, amely szintén a New York-i tőzsdén szerepel, bár ennek értéke mindössze 14 milliárd dollár.

„Jelentős volatilitás”

Az, hogy az AMTD Digital pontosan miért szerepel az Egyesült Államokban, nem világos, mivel részvényeladási tájékoztatójában azonnal figyelmeztette a befektetőket, hogy a SEC szabályai szerint végül kénytelen lesz kilépni a tőzsdéről.

Ennek az az oka, hogy a Peking által bevezetett bürokrácia jelenleg megakadályozza, hogy kínai könyvvizsgálóját a Sarbanes-Oxley törvény alapján létrehozott amerikai állami társaságok számviteli felügyeleti testülete ellenőrizhesse.

Ez folyamatos frusztrációt okoz befektetők számos kínai részvénybe. Ha az Egyesült Államok és Kína nem sikerül megegyezésre jutni, nagyjából 261 amerikai tőzsdén jegyzett kínai vállalatot, amelyek együttes piaci értéke eléri az 1.3 billió dollárt, ki kell törölni a tőzsdéről.

https://twitter.com/OccupytheFeds/status/1554597201518772224?s=20u0026t=p8d67GHHyScJCqvh15NdZw

Az anyavállalat, az AMTD Group elnök-vezérigazgatója, Calvin Choi, otthagyta ügyvezető igazgatói állását a UBS-nél, hogy átvegye az irányítást.

Kapitalista története és fiatal globális vezetőként a Világgazdasági Fórummal való kitüntetése nem akadályozza meg abban a szárazföldi kínai kommunista párt erősségeit magasztalja, vagy a „kínai nemzet nagy megújulásának dicsőségét és álmát” ünnepeljük egy évszázaddal az alapítás után.

Annak ellenére, hogy egy ügyvezető alelnökkel büszkélkedhet a korrupció elleni küzdelemben, és kapcsolatban áll Carrie Lammel – Peking előző hongkongi prokonzuljával – maga Choi azonban állítólag kétéves ipari tilalmat szabnak ki rá a város értékpapír-felügyeleti hatósága, miután a befektető, a China Minsheng Investment Group jogsértéssel vádolta Choi-t.

"Néhány projekt [a CMIG támogatásával] valóban pénzt hozott, de nem adta nekünk a nyereséget" mondta Kínának Caixin októberben 2020. "Néhányan veszteséget szenvedtek, de nem tudjuk, hogy valóban befektetett-e, vagy eltulajdonította-e a pénzt."

Szeizmikus anomália

A fundamentális elemzések világában, ahol a vállalatokat jövőbeli pénzáramlásaik alapján értékelik, az AMTD Digital elképesztő piaci kapitalizációja olyan szeizmikus anomália a pénzügyi rendszerben, amely statisztikailag csak százévente fordulhat elő.

Úgy tűnik, még az AMTD Digital is tanácstalan, miért olyan értékes. Használva köszönőlevél újonnan vert részvényeseinek lehetőségként, állítása szerint ő is értetlenül állt részvényeinek teljesítménye előtt.

„A kezdeti nyilvános ajánlattételünk óta eltelt időszakban a Társaság jelentős volatilitást észlelt ADS-árunkban, és nagyon aktív kereskedési volument is megfigyelt” – írta kedden. „Tudomásunk szerint az IPO dátuma óta Társaságunk üzleti és működési tevékenységével kapcsolatban lényeges körülmény, esemény vagy egyéb ügy nem áll fenn.”

Ezzel a fajta ugrással nem meglepő, hogy a permabearek kibújtak álmukból. A neves short-eladó, Jim Chanos azt kérdezte, hogy „mi mindannyian figyelmen kívül hagyjuk-e a teremben lévő 400 milliárd mémkészletet”, míg a Hindenburg Research munkatársa, Nate Anderson „vázlatosnak” nevezte az irányító tulajdonosát, az AMTD Group-ot.

Véletlenül ugyanazon a napon történt, amikor az Értékpapír- és Tőzsdebizottság elnöke, Gary Gensler méltatta a Sarbanes-Oxley törvény 20. évfordulóját, amely az amerikai tőkepiacokba vetett bizalmat kívánta helyreállítani az Enron és a WorldCom befektetőit felkavaró számviteli csalási botrányokat követően.

A felfutás fájdalmas emlékeket idézett elő Robinhood végzetes döntéséről, hogy megvonja a képességét lakossági befektetőket, hogy vételi megbízásokat adjanak le a GameStop kiskereskedelmi láncon, amelyet úgy tekintenek, mint egy maroknyi fedezeti alap védelmét mélyen a víz alatt a mémállományon.

„Akkor miért nem távolították el a vásárlás gombot a HKD-ről? Mert a kiskereskedelem nem állt mögötte?” – válaszolta az egyik Twitter felhasználó Genslerhez kedden. „Csalárd tőzsde tényleg. Haszontalan vagy."

Ez a történet eredetileg a Fortune.com

Forrás: https://finance.yahoo.com/news/mystery-meme-stock-no-one-162000061.html