Musk kérdések, hogy a SEC miért nem vizsgálja a Twitter spamadatokat?

(Bloomberg) – A világ leggazdagabb embere, Elon Musk ismét a közösségi oldalra vitte a Twitter Inc.-vel kapcsolatos aggodalmát.

A legtöbb olvasmány a Bloombergtől

Egy másik felhasználó által kezdeményezett szálra reagálva Musk kijelentette, hogy a cég megvásárlásáról szóló megállapodást „az eredeti feltételekkel kell folytatni”, ha a Twitter megadja a módszert a fiókok mintavételére, és megerősíti, hogy azok valódiak. "Ha azonban kiderül, hogy a SEC-bejelentéseik lényegesen hamisak, akkor nem szabad" - mondta.

Musk megkérdőjelezte az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletét, amiért nem vizsgálta a Twittert fiókadataival kapcsolatban, és a Twitter vezérigazgatóját, Parag Agrawalt nyilvános vitára hívta a platformon található úgynevezett botok számáról.

A Twitter jelenleg bepereli Muskot a lemondott 44 milliárd dolláros kivásárlás miatt. Musk azzal érvelt, hogy a Twitter naponta csak 100 fiókot ellenőriz, amikor megpróbálja kiszámítani a szolgáltatásban lévő spamrobotok számát.

Bővebben: Musk kérdései a Twitter botproblémáról Spur Race for Answer

Musk azzal vádolta a Twittert, hogy hamisan adja meg felhasználói bázisának méretét, hogy eltorzítsa annak értékét, és a hamis fiókok problémáját említette fő okként, amiért lemondott a cég megvásárlására tett ajánlatáról. A Twitter válaszában azt mondta, hogy az az elképzelés, hogy Musk ügyvédekből és pénzügyi tanácsadókból álló csapattal „lecsapták” az adásvételi szerződést, „olyan valószínűtlen és ellentétes a tényekkel, mint amilyennek hangzik”.

Musk érvei a megállapodás feladása mellett a múlt héten egy delaware-i bíróságon pecséttel benyújtott viszontkeresetekből derültek ki. Musk arra kéri a bírót, hogy nyilvánítsa szerződésszegőnek a Twittert.

Musk eredetileg 54.2 dollárt fizetett Twitter részvényenként. A cég részvényei azóta más technológiai részvényekkel együtt zuhantak, és most részvényenként 42.52 dolláron kereskednek.

A történet folytatódik

(Frissítés Musk megjegyzésével egy nyilvános vitához a harmadik bekezdésben.)

A Bloomberg Businessweek legolvasottabb oldala

© 2022 Bloomberg LP