A legtöbb amerikai szerint a Kongresszusnak meg kell védenie az azonos neműek házasságát és a fogamzásgátlást – derült ki a közvélemény-kutatásból

Topline

Az amerikaiak többsége úgy véli, hogy a Kongresszusnak meg kell védenie az azonos neműek házasságát és a születésszabályozáshoz való hozzáférést egy új közlemény szerint Morning Consult/Politico szavazás hétfőn adták ki, miközben a Szenátus készül a törvényjavaslatok kidolgozására, hogy azokat a szövetségi törvények értelmében kodifikálja.

Főbb tények

A válaszadók 58%-a úgy véli, hogy a Kongresszusnak intézkednie kellene az azonos neműek házasságának védelméről szóló törvényjavaslattal kapcsolatban, a felmérés szerint a demokraták 75%-a és a republikánusok 36%-a.

Még nagyobb százalék (75%) mondta azt, hogy a Kongresszusnak meg kell védenie a születésszabályozáshoz való hozzáférést, ideértve a demokraták 87%-át és a republikánusok 62%-át, míg a válaszadók 57%-a szeretné, hogy a Kongresszus védje az abortuszt (a demokraták 78%-a és a republikánusok 31%-a).

A szavazásra egy héttel azután kerül sor, hogy a képviselőház elfogadta a jogot kodifikáló törvényjavaslatokat azonos neműek házassága és a fogamzásgátlók, amely mindkét kérdést a Szenátus elé terjeszti, ahol a törvényjavaslatot előterjesztő demokratáknak sokkal nagyobb akadállyal kell szembenézniük, hogy 10 republikánus csatlakozzanak, hogy leküzdjék a problémát.

Amit nem tudunk

Ha elég Szenátus republikánusok megszavazza a két törvényjavaslatot azok elfogadásáért. Öten jelezték támogatni fogják az azonos neműek kezdeményezését, és 10-re van szükség a filibusz leküzdéséhez. Ami a fogamzásgátló törvényjavaslatot illeti, a legtöbb szenátus republikánusa vagy hallgatott, vagy ellenezte.

Fő háttér

Annak ellenére, hogy a Legfelsőbb Bíróság döntése a Dobbs kontra Jackson Women's Health ügyben semmi másra nem vonatkozott, mint az abortuszhoz való jogra, Clarence Thomas bíró egybehangzó vélemény félelmet váltott ki, hogy a bíróság megszüntetheti a védelmet az 1964-es Griswold kontra Connecticut ügyben, amely a házassági magánélethez és a fogamzásgátlókhoz való jogot védi, valamint az Obergefell kontra Hodges (2015) ügyet, amely legalizálta az azonos neműek házasságát.

Mit kell figyelni

A két törvényjavaslatról a szenátus augusztus 8-i szünete előtt szavaznak.

Meglepő tény

A válaszadók 71%-a úgy nyilatkozott, hogy támogatná a fajok közötti házasság védelmét célzó kongresszusi törvényjavaslatot, köztük a demokraták 83%-a és a republikánusok 56%-a. A fajok közötti házasság nem szerepelt azon kérdések között, amelyeket Thomas a Dobbs kontra Jackson Női Egészségügyi Szervezettel kapcsolatos egybehangzó véleményében a bíróság által elkövetett „hibák kijavítása érdekében” közelgő ügyekről írt. Thomas, aki fekete, fajok közötti házasságban él.

További olvasnivalók

A House szavazni fog az azonos neműek házasságának védelméről a Legfelsőbb Bíróság döntésének fényében (Forbes)

A képviselőház elfogadta a melegházasságot védő törvényjavaslatot – 47 republikánus igennel szavazott (Forbes)

Ők azok a republikánus szenátorok, akik a melegházasság mint jog kodifikálása mellett fognak szavazni (Forbes)

A Roe kontra Wade szavazás után a fogamzásgátláshoz való hozzáférés ellenőrzés alá kerülhet (Forbes)

A képviselőház elfogadta a fogamzásgátlás védelméről szóló törvényjavaslatot – a következő lépés a szenátus (Forbes)