Több bevándorló, kevesebb kábítószerrel összefüggő haláleset

A bevándorlók kábítószerért és bűnözésért való hibáztatása a szavazásra vágyó politikusok régóta alkalmazott stratégiája. Azonban, kutatás azt mutatja, hogy a bevándorlók kevesebb kábítószer-túladagolást és gyilkosságot okoznak egy adott területen, ellentétben azzal, amit több irodakereső érvelt.

Ben Feldmeyer (Cincinnati Egyetem), Diana Sun (Florida Atlantic University), Casey T. Harris (Arkansas Egyetem) és Francis T. Cullen (Cincinnati Egyetem) professzorok vizsgált megyei szintű adatok 2000 és 2015 között az Egyesült Államokban a bevándorlás, valamint a kábítószer-túladagolás és emberölések közötti kapcsolat elemzésére. A kutatás egyedülálló ezen összefüggések megyei szintű vizsgálatára.

"Eredményeink egyenesen ellentmondanak azoknak az elterjedt félelmeknek és politikai retorikának, amelyek azt sugallják, hogy a bevándorlás szította a drogproblémákat az Egyesült Államok közösségeiben" - írják a tanulmány szerzői. „Nem látunk arra utaló bizonyítékot, hogy a bevándorlás és a túladagolás okozta halálozási arányok emelkedése összekapcsolódna, ehelyett azt találjuk, hogy a bevándorlást leggyakrabban a túladagolások és az emberölések halálozási arányának csökkenésével hozták összefüggésbe. Így úgy tűnik, hogy ha valami, akkor nagyobb valószínűséggel a bevándorlás volt a megoldás része, mint a huszonegyedik század eleji túladagolási válság forrása.”

Feldmeyer, Sun, Harris és Cullen megállapította: „A megyében a túladagolás aránya 4.5%-kal csökkent a külföldön született népesség minden egy százalékpontos növekedése után.” Felfedezték, hogy egy megyében a külföldi születésű népesség egy százalékpontos növekedése a természetes opioidok, heroin és kokain okozta halálozási arány 3.0%-os csökkenésével jár. „Összességében ezek a kiegészítő modellek a bevándorlás jelentős védőhatását mutatják, és azt sugallják, hogy egy megye külföldön született lakosságának 10 százalékpontos növekedése akár 40-50%-kal is hozzájárulhat a túladagolásos halálozások általános és majdnem mindegyikének csökkenéséhez. az itt vizsgált anyagok közül, az ellenőrzések nélkül.”

A tanulmány megállapította, hogy „a bevándorlás növekedése lényegesen alacsonyabb gyilkossági és túladagolásos halálozási rátával van összefüggésben összességében és szertípusonként”. A tanulmány szerzői azt magyarázzák, hogy a pozitív eredmények – legalábbis részben – ahhoz kapcsolódnak, hogy a bevándorlók újraélesztik a területet.

„Ahelyett, hogy szétzilálná a közösségeket és hozzájárulna a bűnözéshez, a bevándorlás erőforrásokat és stabilizáló befolyást biztosít, amely elszigeteli a lakosokat, mind a külföldön születetteket, mind a bennszülötteket az olyan társadalmi problémáktól, mint a bűnözés” – jegyzik meg a szerzők. „Amint ez az elmélet jelzi, az Egyesült Államokba bevándorlók általában motivált egyének válogatott csoportját alkotják, akik nem különösebben hajlamosak a bűnözésre. Általában hagyományos értékekkel és célokkal rendelkeznek (a munka és a család hangsúlyozása), és jellemzően az átlagosnál magasabb iskolai végzettséggel, erőforrásokkal és ellenálló képességgel rendelkeznek, mint hazájukban, amelyek mindegyike segít elszigetelni őket a bűnözéstől és a kábítószer-használattól.”

Feldmeyer, Sun, Harris és Cullen azt írják, hogy az akadémiai irodalom azt mutatja, hogy az emberek bevándorolnak „a kialakult etnikai közösségekbe, ahol a migránsok forrásokat meríthetnek a meglévő családi és baráti hálózatokból”, ami mind a bennszülötteknek, mind a külföldi születésűeknek segít. (Megjegyzés: Ez az ellenkezője annak, amit a családi bevándorlás ellenzői állítanak.) A szerzők azt is megjegyzik, hogy „a bevándorlók fellendíthetik a helyi gazdaságokat, mert gyakran vonzó munkaerő-bázisnak tekintik őket, amely külső befektetéseket vonzhat be a közösségekbe”.

A 2022-es ciklus során számos GOP Kongresszusi hirdetésben következetes téma volt, hogy a fentanil, a szintetikus opioid „áradt” az Egyesült Államokba Joe Biden „nyílt határ” politikája miatt. David Bier és Jeffrey Singer, a Cato Institute munkatársai rámutatott arra, hogy az Egyesült Államokba belépő szinte minden illegális fentanilt törvényes beutazási kikötőkön és amerikai állampolgárok csempésznek be, „az emberek alig 0.02 százaléka által letartóztatták A határőröknél van fentanil.”

Könyvében Engedd be őket, Wall Street Journal Jason L. Riley rovatvezető rámutatott, hogy a médiában miben térnek el a bennszülött amerikai állampolgárok és a jogi státusszal nem rendelkező bevándorlók által elkövetett bűncselekmények. Egy szörnyű bűntényről írt, amelyben két életre szóló, bennszülött bűnöző érintett: „Két férfi bement egy otthonba a Connecticut állambeli Cheshire-ben, és hét órán keresztül túszul ejtették férjüket, feleségüket és két lányukat – 17 és 11 évesek. A férjet eszméletlenre verték egy baseballütővel, majd megkötözték és a pincében hagyták halálra. A feleséget és lányait megerőszakolták, megfojtották, az ágyukhoz kötözték, lelocsolták benzinnel és felgyújtották. . . . Csak a férj. . . túlélte.”

Riley ezt írja: „Kevesebb, mint két héttel később . . . három Newark, New Jersey, főiskolai hallgató. . . a falhoz sorakoztak, letérdelni kényszerültek, és halálosan lelőtték őket. Egy másik személy, akit letartóztattak, Jose Carranza követte el a gyilkosságokat. Riley azt állítja, hogy mindkét incidensnek kérdéseket kellett volna felvetnie a büntető igazságszolgáltatással kapcsolatban.

„A cheshire-i gyilkosságok kevés figyelmet kaptak a Connecticut területén kívüli szakértőktől” – mondta Riley. "És senkit sem érdekelt a Newark-i incidens, mígnem később kiderült, hogy Carranza egy illegális perui idegen volt, és ekkor a rádiós és kábeles híradók alig tudtak másról beszélni."

Úgy tűnik, hogy a bevándorló bűncselekmények áldozatai vagy a hősies bevándorlók nem kapnak nagy médiafigyelmet. Az ebben tárgyalt 2018-ban Forbes cikkben"Amikor Virginiában meghalt egy bátor férfi, aki megpróbált megmenteni egy nemi erőszak áldozatát, senki sem vette észre, hogy bevándorló." Loty R. Salazar tisztelgést írt néhai bátyja előtt, aki Bolíviából vándorolt ​​be: „Szeretett bátyám, Patricio 'Pat' Salazar életét adta azért, hogy megmentsen egy nőt egy kegyetlen szexuális zaklatástól. A megerőszakolt nőt nem ismerte, látta, hogy valami rossz történik, és intézkedett. A nő támadója ekkor a bátyám ellen fordult, és olyan brutálisan megverte, hogy soha többé nem tért magához.” (Az elkövető, aki a bizonyítékok szerint bennszülött, az volt 35 év börtönre ítélték.)

Donald Trump, talán jobban, mint bármely más modern politikus, a bevándorlókat hibáztatja a drogokért és a bűnözésért Amerikában. Az ő könyv a volt elnökről, Washingtoni posta A tényellenőrzők, Glenn Kessler, Salvador Rizzo és Meg Kelly tudományos kutatásokra hivatkozva azt írják: „A bevándorlás messze nem növeli a bűnözési arányt, a tanulmányok azt mutatják, hogy a bevándorlók és a bevándorlás fordítottan összefügg a bűnözéssel” – fejezte be a Nemzeti Tudományos Akadémia tanulmánya. „A bevándorlók kisebb valószínűséggel követnek el bűncselekményeket, mint a bennszülöttek, és azokban a negyedekben, ahol nagyobb a bevándorlók koncentrációja, sokkal alacsonyabb a bűnözés és az erőszak aránya, mint a hasonló, nem bevándorló negyedekben.”

Feldmeyer, Sun, Harris és Cullen tanulmánya ellentmond a megválasztott tisztségviselők és hivatalokat keresők retorikájának, akik bevándorlókat hibáztattak az Egyesült Államokban tapasztalható bűnözésért és kábítószer-túladagolásért. A tanulmány azt mutatja, hogy az amerikai bevándorlók kevesebb emberöléssel és kábítószerrel összefüggő halálesettel járnak.