A Mississippi Bíróság felfüggeszti az abortusztilalmat – itt állnak most az állami perek

Topline

Csütörtökön lép életbe az abortusz tilalma Mississippi államban – döntött kedden egy állambíró, amely elutasította az abortuszszolgáltatók kérését a tilalom blokkolására, mivel az abortuszszolgáltatók perek sorozatát indítják az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága után életbe lépett állami szintű tilalmak blokkolása érdekében. a Roe kontra Wade ügyet – és sikeresek voltak más állami bíróságokon is.

Főbb tények

Mit kell figyelni

További állami bírósági határozatok és perek. Abortusz-szolgáltatók és demokrata politikusok is pert indítottak az abortusztilalom ellen Idaho, Wisconsin, Nyugat-Virginia és a Oklahoma amelyek hatályba léptek vagy a tervek szerint az Roe hiányában lépnek hatályba, és ezek a kihívások függőben maradnak. Kim Reynolds (R) iowai kormányzó is kérdezte Az állam Legfelsőbb Bírósága hathetes eltiltást helyez újra életbe, és ezzel jogi csatát szít a törvény miatt. Az abortusztilalmi perek mögött nagyrészt az Amerikai Polgári Jogok Uniója, a Planned Parenthood és a Center for Reproductive Rights vezetői pénteken azt mondták újságíróknak, hogy a napokban további peres eljárást kívánnak indítani.

Fontos ajánlat

„Minden további nap, minden további óra, amikor blokkolni tudjuk a tilalmat, óriási változást hoz a váróteremben tartózkodó betegek számára” – mondta Nancy Northup, a Reproduktív Jogok Központjának vezérigazgatója pénteken újságíróknak, és azt mondta, hogy a szolgáltatók elsődleges prioritása, hogy megőrizzük az abortuszhoz való hozzáférést az államokban, „ameddig csak lehet”.

Ellen

Míg az állami bíróságok egyre inkább blokkolják az abortusztilalmat, a szövetségi bíróságok lehetővé teszik más államok tilalmainak életbe léptetését. Továbbá Ohio, bírák be Dél-Karolina, Tennessee és a Alabama eddig lehetővé tették az eljárásra vonatkozó állami szintű tilalmak visszaállítását, miután korábban blokkolták őket, amikor az Roe még a föld törvénye volt, és az abortusz legális volt szövetségi szinten. A grúziai tisztviselők is kérdezte szövetségi bíróság, hogy állítsa vissza az állam hathetes eltiltását.

Tangens

Egy állambíró be Florida rövid időre blokkolta az állam 15 hetes abortusztilalmát, amelyet a Legfelsőbb Bíróság döntése előtt törvénybe iktattak és megtámadtak a bíróságon. A törvény pénteken lépett hatályba, amíg John Cooper Leon megyei bíró keddi írásbeli végzését ki nem adta, annak ellenére, hogy Cooper a csütörtöki meghallgatáson azt mondta, hogy blokkolni kívánja a törvényt. Cooper parancsa azonban csak néhány percig volt érvényben, mint a floridai kormány azonnal fellebbezett a határozatot, amely automatikusan befagyasztotta Cooper végzését mindaddig, amíg nem születik újabb határozat arról, hogy azt vissza kell-e helyezni vagy sem. Ez azt jelenti, hogy a 15 hetes eltiltás egyelőre még érvényben van. A floridai republikánusok annak ellenére fogadták el a törvényt, hogy a floridai legfelsőbb bíróság megerősítette az abortuszjogot az állam alkotmányában, és az abortuszjogvédők attól tartanak, hogy az állam bírósága megdönti ezt a precedenst, és engedélyt ad az államnak az abortusz betiltására.

Főkritikus

Az állami tisztviselők, akiknek törvényeit megtámadják, kitartanak az abortusztilalmuk mellett. "Teljesen készen állunk arra, hogy megvédjük ezeket a törvényeket az állam bíróságain, akárcsak a szövetségi bíróságainkon" - mondta Jeff Landry louisianai főügyész hétfői nyilatkozatában, amelyben azzal vádolta az abortuszszolgáltatókat, hogy "ijesztgetési taktikát" alkalmaznak, és a Utah AG Sean. Reyes elmondta a Salt Lake Tribune Hétfőn, mielőtt az abortusztörvényt blokkolták, hivatala „meg fogja tenni kötelességét, hogy megvédje az állami törvényt minden lehetséges jogi kihívástól”.

Fő háttér

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megdöntötte Roe kontra Wade június 24-én engedélyt adott az államoknak az eljárás teljes betiltására, mivel a bírók a mérföldkőnek számító 1973-as döntést „kirívóan helytelennek” nyilvánították. A bíróság döntése 13 államot váltott ki. abortusz tilalmait– amelyek közül sok már érvénybe lépett, bár néhány a döntés után néhány hétig nem – és az abortuszpárti Guttmacher Institute 26 állam tervei szerint végül betiltja vagy szigorúan korlátozza az eljárást. Míg az abortuszt immár a szövetségi törvények értelmében betilthatják, az abortuszszolgáltatók célja most az állami bíróságok tiltásaira irányul, azzal érvelve, hogy még ha az Egyesült Államok alkotmánya nem is védi az abortuszhoz való jogot, az állami alkotmányok továbbra is védik őket, és így Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának döntése ellenére sem tiltják be.

Meglepő tény

Míg a legtöbb állami per azzal érvelt, hogy az abortuszt kiváltó tilalmak sértik az állam alkotmányát és az általuk biztosított polgári jogokat, a louisianai abortuszszolgáltatóknak ehelyett csak azzal kellett érvelniük, hogy az állam törvényei törvénytelenül homályosak, mivel az állam alkotmánya értelmében nem hozhatnak más érveket. Louisiana szavazói jóváhagyott egy 2020-as szavazási intézkedés, amely kimondja: „Ebben az alkotmányban semmi sem értelmezhető úgy, hogy biztosítaná vagy védené az abortuszhoz való jogot, vagy megkövetelné az abortusz finanszírozását” – négy állam amelyek alkotmánya kifejezetten nem védi az abortuszhoz való jogot, Alabamával, Tennessee-vel és Nyugat-Virginiával együtt.

További olvasnivalók

Roe V. Wade megdőlt: Íme, mikor kezdik betiltani az államok az abortuszt – és amelyek már megtették (Forbes)

Újrakezdődhetnek az abortuszok Louisianában – legalábbis egyelőre –, mivel az állami bíróságon blokkolták a kiváltó tilalmakat (Forbes)

A bíró ideiglenes távoltartási tilalmat rendel el, megtiltja a utahi abortusztörvény hatályba lépését (Deseret News)

A Legfelsőbb Bíróság abortusz-határozata újabb bírósági harcokat indít el (Associated Press)