A Milan gyenge Bajnokok Ligája-rekordja a minőség hiányát jelzi

A milánói szemszögből nem jelentett nagyszerű olvasmányt, és nem az a tény, hogy ismét vereséget szenvedtek a Chelsea-től anélkül, hogy komoly kihívás elé állítottak volna. Nem, az a tény, hogy amióta a tavalyi szezon elején visszatértek az elit európai porondra, a Bajnokok Ligája hétszeres győztesei 10 próbálkozásból mindössze két meccset nyertek meg.

Ez egyszerűen nem elég jó.

A Milan védelmében vitatkozhat az előző szezonban, tekintve csoportja jellegét. A Liverpool, az Atletico Madrid és a Porto elleni nehéz csoportot sorsolták, a Milan ellen pedig halmozott volt az esély a továbbjutásért.

Sokan azt szerették volna, ha legyőzik a Portót otthon és idegenben, de végül nem így sikerült. A Milan egyetlen győzelmét Madridban aratta, a Liverpool B-csapata könnyedén félrekapta, a Porto pedig négy pontot vett el tőlük a két egymás elleni találkozón.

A Milan a csoport végén végzett, még az Európa-ligába sem esett ki. Utólag visszagondolva, ez jót tett nekik, hiszen 11 éve kizárólag az első bajnoki cím megszerzésére koncentráltak, Európa elterelődése nélkül.

Ebben a szezonban a Milannak jobbnak kellett volna lennie. A tavalyi szezon tapasztalatai, valamint az olyan új szerzõdések mellett, mint Charles De Ketelaere és Divock Origi, az idei szezonban a Milan jobban teljesítene, több meccset nyerne, és fejlõdne Európában.

Eddig ez nem így volt.

Négy meccs után még mindig csak egyszer nyertek – a Dinamo Zagreb ellen hazai pályán 3-1-re –, és kétszer alázta meg őket a Chelsea, a legutóbbi meccs pedig azt mutatja, mennyire lemaradt a Milan Európa néhány legjobb csapatához képest. .

Igen, a második Chelsea-meccset Fikayo Tomori kissé durva piros lapja befolyásolta a nyitó 20 percben, de az ő kezdeti hibája volt, amely lehetővé tette, hogy Mason Mount kerüljön a kapu mellé, és ez kényszerítette Tomorit a kontaktusra.

Innentől kezdve Olivier Giroud elszalasztott egy nagyszerű lehetőséget, amelyet 10-ből kilencszer elhárított volna. Mégis ez volt a 10^th idő, fejese pedig a léc fölé villant, és innentől a Milan már olyan jó volt, mint kész. Támadásban keveset kínáltak, és már akkor arra gondoltak, hogy a piros lappal igazolják a közepes teljesítményt, annak ellenére, hogy a 75,000 XNUMX sörtékes Milanisti előtt álltak.

A Chelsea lényegében 5-0-ra végzett a két meccsen, így a Milannak mindkét hátralévő meccsét meg kell nyernie a Zagreb és a Red Bull Salzburg ellen, hogy továbbjusson a kieséses körbe. Ha a Milan klubként akar növekedni, és több bevételt akar hozni, egyszerűen meg kell nyernie mindkét meccset. A sors továbbra is a saját kezükben van, de az, hogy valóban meg tudják-e nyerni mindkét meccset, különösen a nehéz zágrábi idegenbeli utat, vita tárgya.

És egy szélesebb körű aggodalomra ad okot, hogy a Milan játékosai közül sok elérte a plafont. Mint az élet minden területén, itt is vannak szintek, és sok ilyen milánói csapat számára a Bajnokok Ligájában való szereplés egyszerűen túl messzire vezet néhányuknak.

A Milan stratégiája a fiatal tehetségek felkutatására és felépítésére csak egy pontig működik, el kell jönnie az időnek, amikor kész sztárokat szerződtetnek. Sőt, minden Rafael Leao, aki most már jelentős sztárrá fejlődik, ott van egy Rade Krunic, Junior Messias, Alexis Saelemaekers és Fode Ballo-Toure, olyan játékosok, akik el tudják végezni a feladatot a Serie A-ban, nem léphetnek feljebb. be a Bajnokok Ligájába.

Még ha a Milan be is jutna a 16 közé, csak egy kedves döntetlen esetén tovább merészkedhet. Jövő nyáron minőségi szerződtetésekre van szükség, különben nagy esély van arra, hogy a Milan stagnál, és akkor elveszítheti néhány legjobb játékosát, mint Leaót, Theo Hernandezt és Tomorit.