Az IMF szerint a Közel-Kelet és Közép-Ázsia 884 milliárd dolláros megújulóenergia-számlával néz szembe

A Nemzetközi Valutaalap (IMF) új tanulmánya szerint a Közel-Kelet és Közép-Ázsia országainak 884 milliárd dollárt kell költeniük megújulóenergia-erőművek fejlesztésére mától 2030-ig, hogy elérjék kibocsátáscsökkentési céljaikat.

A hatalmas összegek a két régió 32 országa jelenlegi bruttó hazai termékének több mint egyötödének felelnek meg.

A jelentést, az IMF közel-keleti és közép-ázsiai osztályának igazgatója, Jihad Azour, valamint Gareth Anderson és Ling Zhu közgazdászok egy sor szakpolitikai lehetőséget ismertet a két régió kormányai számára, ha el akarják érni éghajlati céljaikat.

A megújuló energiaforrásokra fordított beruházások mellett az üzemanyag-támogatások kétharmadával való csökkentését is meg kell kísérni.

A szerzők megjegyezték, hogy néhány nagy megújuló projekt már folyamatban van. Katar például a 800 MW-os Al-Kharsaah napenergia-erőművet építi, amely ha elkészül, az ország villamosenergia-igényének egytizedét képes lesz kielégíteni.

Az Egyesült Arab EmírségekbenEgyesült Arab Emírségek
A világ legnagyobb egyhelyiségű napelemparkja, a Mohammed bin Rashid Al-Maktoum Solar Park fejlesztés alatt áll Dubaiban, mintegy 50 milliárd AED (13.6 milliárd dollár) költséggel. 5-ra 2030GW-ot tud majd termelni.

Összességében az IMF becslése szerint a Közel-Kelet, Észak-Afrika, Afganisztán és Pakisztán (MENAP) régió országainak 770 és 2023 között 2030 milliárd dollárt kellene megújuló energiába fektetni. A Kaukázus és Közép-Ázsia (CCA) régió országainak 114 milliárd dollárt fektet be.

A szóban forgó összegek nem okoznak komoly aggodalmat Katarnak és az Egyesült Arab Emírségeknek, amelyek jelenleg a magas olaj- és gázárak miatt váratlanul élnek. Néhány más ország azonban nehezen tudja lekötni a finanszírozást a meglévő, hagyományos erőművek lecserélésére.

Támogatások és stabilitás

Az IMF november 6-án közzétett jelentése megjegyzi, hogy a megújuló energia fejlesztése munkahelyeket teremthet és javíthatja az olajimportáló országok energiabiztonságát. Ugyanakkor elismeri, hogy vannak hosszú távú költségek is.

Egyrészt a fennmaradó üzemanyag-támogatások továbbra is torzítanák az energiaárakat, és korlátoznák a nagyobb energiahatékonyságból származó potenciális hasznot. Azt is megjegyzi, hogy az energetikai átmenet felgyorsítására fordított jelentős közkiadások „gyengíthetik a költségvetési pozíciókat és a makrogazdasági stabilitást, kevesebb forrást hagyva a jövő generációi rendelkezésére”.

Az IMF által megvitatott alternatív lehetőség az üzemanyag-támogatások fokozatos megszüntetése és a szén-dioxid-adó bevezetése, amelynek mértéke 8 dollár/tonna CO.₂ kibocsátás a MENAP régióban és 4 dollár tonnánként a CCA-ban.

Néhány ország már tett lépéseket ebbe az irányba. Kazahsztán bevezetett egy kibocsátás-kereskedelmi rendszer 2013-ban, az ország legnagyobb szén-dioxid-kibocsátóit célozva meg_2.

Jordánia az elmúlt évtizedben az üzemanyag-támogatásokat is megpróbálta csökkenteni – ez a politika időnként felkeltette a nyilvánosságot tiltakozások az ország körül. Az Economist Intelligence Unit figyelmeztetett ez év elején azt mondta, hogy „az emelkedő villanyszámlák növelni fogják az átlagos jordánokat sújtó már amúgy is magas gazdasági stresszt”.

Az IMF-jelentés felismerte e kockázatok egy részét – mondván, hogy a fosszilis tüzelőanyagok árának emelése azt jelentené, hogy „különösen érintené a kiszolgáltatott embereket és az olcsó energiára támaszkodó vállalkozásokat. Bár az adóbevételekből és a csökkentett támogatásokból származó plusz fiskális források enyhíthetik ezeket a mellékhatásokat, a gazdasági növekedés átmenetileg lelassulhat, az infláció pedig növekedhet.”

Mint mindig, az IMF által meghatározott szakpolitikai lehetőségekkel a legszegényebb országok számára a legnehezebb megbirkózni. De a jelentést A szervezet októberben kiadott közleményében arra figyelmeztetett, hogy bár a zöldebb jövőre való átállásnak ára van, „minél tovább várnak az országok az elmozdulással, annál nagyobbak a költségek”.