A michigani Romney agymosása volt – a jövedelemadó miatt

A nyáron golfoztam egy Nashville melletti pályán. A klub egy harmincéves úriemberrel párosított. Mi ketten kérdéseket cseréltünk arról, hogy mit csinálunk. A válasza: "Én autómunkás vagyok."

Természetesen ő volt. Tennessee-ben légiók vannak. Hallottam a Nissanok következő generációjának kicsomagolásához használt divatos berendezésekkel kapcsolatos szakértelemről. Vagy Volkswagenek vagy akár GM-ek? Nem számít. Mindezek a cégek valódi pénzt fizetnek tennessee-i alkalmazottaiknak. Ezek az emberek viszont az élvonalbeli tőkeberendezéseket manipulálják, hogy olyan terméket készítsenek, amely nyereséget és vevői elégedettséget eredményez.

Lendíts egy macskát Tennessee-ben, üss el egy autómunkást.

Swing egy macska Michiganben az 1950-es években, elütött egy autómunkást. A helyek ötszáz mérföldre vannak egymástól.

1967-ben Michigan állam bevezette a jövedelemadót. Az arány most 4.25 százalék. Az önkormányzatok bevezethetik a béradót. Detroité 2.4 százalék. A főbb helyeken ezért körülbelül 7 százalékot fizetnek az emberek. 1967 előtt nem voltak ilyen adók az államban. Akárcsak ma Tennessee – nincs jövedelemadó.

Megdöbbentő, ami 1967 óta Michigan nemzetgazdasági részesedésével történt. Ban ben Az adóknak következményeik vannak: az Egyesült Államok jövedelemadó-története, Az új könyv Arthur Lafferrel és Jeanne Sinquefielddel írtam, az olvasó pislogni fog az azt ábrázoló diagramra. Ettől az évtől kezdve Michigan állam népességének közel 40 százalékát és nemzeti jövedelmének csaknem 50 százalékát veszítette el.

1967-ben Michiganben az ország lakosságának körülbelül 6.3 százaléka volt. Most 3.9 százalékos. Az ország bevételének körülbelül 6.7 százaléka volt. Most 3.5 százalékos. A hely elsüllyedt, mint egy kő.

1967-ben George Romney michigani kormányzó csatlakozott a jövedelemadóhoz, hogy – a hivatalos érvelés szerint – csökkenthető legyen a társasági adó. Ez történt egy ideig, mígnem a társasági adók ismét megemelkedtek.

Tévhit, hogy az Egyesült Államokban a gyártás visszaesett az 1970-es, 1980-as vagy 1990-es években. A gyártás tartós lelassulása Barack Obama elnökségével következett be. (Lát ezt grafikon.) A feldolgozóipar remekül teljesített a michigani jövedelemadó első negyven évében. Szépen sikerült, hogy elhagyta Michigant, és más helyekre ment, mint például a nulla jövedelemadó Tennessee-be.

A társasági számvitel szempontjából a jövedelemadó komoly üzlet volt. Ha 1967 előtt a detroiti munkások kerestek egy bizonyos összeget, akkor a cégnek 7 százalékkal többet kellett fizetnie nekik, hogy egészben maradjanak. Valójában több mint 7 százalék, mert a szövetségi adóstruktúra progresszív. Ezenkívül a munkavállalói juttatások általában a nominálbér függvényei. A vállalatnak mintegy 10 százalékkal magasabb fizetési kötelezettsége lenne az új állami jövedelemadó miatt, mint amilyen az 1967-es Michigan állam. Könnyen lehet, hogy tíz százalék a teljes haszonkulcs vagy több.

A pénzügyek megjegyzik a könyvelőknek, hogy a 10 százalékos árrés mellett megszerezhető tőke nem lesz 2 százalékos. Ezért ahhoz, hogy a cég megkapja a szükséges pénzt, el kell hagynia Michigan államot jobb körülményekért.

Mi van akkor, ha egy cég ragaszkodik hozzá, vállalja, hogy az új jövedelemadó-államban működjön a dolog? Michael Jensen klasszikus kutatása az 1980-as években megmutatta, mi történik. Jensen rangsorolta a Szerencse 500 az évtized során az újrabefektetett nyereség megtérülése alapján. A GM és a Ford halt meg utoljára, az 500-as és a 499-es számmal (a Big Mo Philip Morris volt az első). A két nagy detroiti autógyártó azt mondta, hogy most a jövedelemadóval újra befektetünk erre a helyre, és bekrémeztek. Nem volt mit keresni – a költségstruktúra a kormányra vitte a leendő profitot.

Az állami jövedelemadóval való együttműködés a piaci tanácsok figyelmen kívül hagyását, a tőke elégetését és az elkerülhetetlen lépések elkerülését jelenti. Idővel megtörténtek a mozdulatok. A jövedelem még jobban elhagyta Michigant, mint a népesség (lásd ma Illinois-t), így a hely feleannyira önmaga ahhoz képest, amilyen a nemzet volt, amikor Romney 1967-ben cselekedett.

A társadalmi átalakulások a történet másik hatalmas oldalát alkották. Az afroamerikaiak kiszálltak. A nagy népvándorlás az 1914-es Európai Nagy Háborútól kezdődően a nagy fekete népesség délről észak felé történő mozgására utal. Henry Ford megkongatta a csengőt, és egészséges rész érkezett Michiganbe.

Aztán ott volt A másik nagy népvándorlás, mint a szabványban könyv az ügy előtörténetéről Pruitt Bernadette. A feketék az 1970-es évektől kiszabadultak Michiganből, és gyakran az ó-dél vidékére pakoltak, ahonnan jöttek, különösen Texasba. Ott nagyokat éltek a nulla jövedelemadó-államban. Ha August Wilson a mi korunk szerint élt volna, az utóbbi évtizedek történetei nem a nagy népvándorlás, hanem a másik helyszínein játszódtak volna.

Romney, michigani kormányzó az 1968-as elnöki jegy faanyaga volt. Beletette az a megjegyzésbe, hogy a hatóságok vagy valaki "mosta az agyát" az amerikai siker kilátásairól Vietnamban. Az agymosás már előző évben is aktív volt, amikor nagy reményeket fűzött államához a jövedelemadó törvénybe iktatásához.

Forrás: https://www.forbes.com/sites/briandomitrovic/2022/10/11/michigans-romney-was-brainwashed-by-the-income-tax/