A Metaverse magánéletre, tulajdonjogra és ellenőrzésre vonatkozó erkölcsi kódexe

  • A Metaverse végtelen lehetőségeket kínál a felhasználók számára a virtuális világban, valamint néhány fenyegetést a valós világban. 
  • Problémákat vet fel a magánélettel, a tulajdonjoggal és az ellenőrzéssel kapcsolatban. 

A metaverzum az emberiség következő határaként jelent meg. A valóságot szimuláló virtuális környezet magával ragadó élményt és módot kínál arra, hogy új objektívekkel lássa a világot. Minden pozitívum ellenére erkölcsi szorult helyzetbe hozza a magánéletet, a tulajdonjogot és az ellenőrzést. 

Az adatvédelmi aggályokat manapság nagymértékben elismerik, és a metaverzum felerősítette a vitát. Felmerül egy valódi kérdés: Ki fér hozzá a személyes adatokhoz, és hogyan használja fel a metaverzum ezeket a személyes adatokat? Bár a fenti kérdésre nincs egyértelmű válasz, a metaverzum határozottan támogatja az adatvédelmet. 

A metaverzumban működő vállalkozások és entitások megpróbálhatják összegyűjteni a felhasználóik által biztosított személyes adatokat. Ismét felvetődik a kérdés, hogyan fogják ezeket az információkat felhasználni, és ki fér hozzá. Ez a cég, vagy másoknak adnak el adatokat, ahogyan a Facebookot megvádolták egy ideje? 

metaverse nem biztosít teljes körű ellenőrzést a felhasználók számára adataik tekintetében; ez lehetőséget ad az adatokkal való visszaélésre. A Web2 hagyományos módszereket használ a felhasználók tevékenységének nyomon követésére és figyelésére, valamint a megfelelő válaszok biztosítására. Mivel ez a Web3-on működik, korlátozott információ áll rendelkezésre arról, hogy ki követheti nyomon, és hogyan lehet nyomon követni a tevékenységeket, és ami még fontosabb, hol vannak az adatok. 

A Metaverse nem mentes az olyan kibertámadásoktól, amelyek személyes és érzékeny adatok elvesztését vagy ellopását okozhatják. Az emberek általában álneveket használnak a metaverzumban, mint például a Ready Player One című filmben; amikor a gazember rájön a főhős valódi kilétére, megpróbálja megölni a való világban, hogy legyőzze avatárját az Oázisban. 

A lángoló kérdés az, hogy kinek a tulajdonában vannak a digitális eszközök és ingatlanok a virtuális világban? Gyakorolhatja-e a tulajdonos az alapvető jogokat? Ezekre a kihívásokra a szellemi tulajdonhoz fűződő jogokkal együtt kell válaszolni, mivel ez lehetőséget ad a digitális művészet, a virtuális ruházat, az eszközök stb. széles skálájának létrehozására és terjesztésére. Nehéz meghatározni, hogy ki birtokolja a jogaikat, és hogyan védheti meg őket, ha kívánt. 

A virtuális ingatlanok esetében a tulajdonosok jogokat kapnak a virtuális tulajdonukhoz, de a vásárlás, eladás és ellenőrzés határa vitatható téma. Legyen szó virtuális vagy szellemi tulajdonról, ha valaki megpróbál ellopni vagy illetéktelenül hozzájutni, hova fordulhat az áldozat panaszt tenni, kinek a hatásköre van az ügyben? Aztán ott vannak az emberek között érvényesített szerződések és kötelezettségek áruk eladására és átruházására egyaránt; ez is egy rejtélyes jelenet. 

Létezik a bíróságok hierarchiája, amely igazságot szolgáltathat, de ki az irányító hatóság? Ki tudja végrehajtani a szabályozást, garantálni betartásukat, és biztosítani a pártatlan ítélkezést? Kormányzása és igazgatása sem egyértelmű. 

A metaverzumban naponta sokféle digitális tartalom jön létre, fogyasztanak és terjesztenek. Ez aggodalomra ad okot azzal kapcsolatban, hogy milyen szabályozások szükségesek, milyen mértékben lehet ezeket végrehajtani, és mit lehet megmutatni és mit nem. Van cenzúra vagy követelmény egy ilyen rendszer? 

A Metaverse magában foglalja az online piactereket és a digitális valutákat is, növelve gazdasági rendszereinek összetettségét. Megbízhatóak ezek a létesítmények, és csak az ilyen összetett rendszerek számára? Milyen szerepe van a magán- és a közszférának a szabályozásban és a közigazgatásban? 

A virtuális környezetek használata politikai megnyilvánulásra és aktivizmusra egyszerűbb és hatékonyabb. Meg kell határozni, hogy ezek politikai szabályozásra és ellenőrzésre felhasználhatók legyenek, bár ez gátolja az első módosítás integritását. 

Vigyázzon az online és virtuális környezetben megosztott adatokra, erősebb jelszavak vagy többlépcsős hitelesítési rendszerek használatával. Óvatos a rosszindulatú szoftverektől és az adathalászattól, a fiók biztonsági beállításainak időben történő újraellenőrzése. Ismerve az egyes virtuális környezetekre vonatkozó feltételeket és irányelveket. A legfontosabb, hogy legyen éber és éber környezetével kapcsolatban, legyen az valós vagy virtuális. 

Nancy J. Allen
Nancy J. Allen legújabb bejegyzései (összes megtekintése)

Forrás: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/15/metaverses-moral-code-regarding-privacy-ownership-and-control/