A Metaverse platformoknak most kell cselekedniük, hogy eltérő tulajdonosi jövőképet kínálhassanak a web2-óriásoknak: jelentés

A nem helyettesíthető token (NFT) licencekről szóló új Galaxy Digital jelentés szerint a decentralizált metaverzumok név szerint csak akkor lesznek decentralizáltak, ha nem tesznek lépéseket a digitális tulajdonjogok kezelésére.

A pénteken közzétett jelentés szerzői – a firmware-kutatás vezetője, Alex Thorn, a Galaxy jogi igazgatója, Michael Marcantinio és Gabe Parker, a Galaxy Research munkatársa – arra figyelmeztettek, hogy ha a metaverzum digitális tulajdonát nem a felhasználók birtokolják, akkor a technológia valamire tervezheti. mint egy mindenre kiterjedő társadalmi kreditrendszer.

„Ha ezekkel a problémákkal nem foglalkozunk most, az állítólagos decentralizált metaverzumok lényegesen nem különböznek azoktól, amelyeket a Web2 óriásai, például a Meta (Facebook) építettek” – mondták.

A jelentés megvizsgálta a The Sandbox és a Decentraland metaverzum licencszerződéseit, hogy megértse, hogyan érzékelik a valós szerzői jogokat és a védjegyeket a metaverzumban. Arra a következtetésre jutott, hogy mindketten „tisztességes munkát” végeznek, amikor megpróbálják átruházni felhasználóik tulajdonjogát a felhasználók által generált tartalmakra, de mindkét esetben a vállalatok megtartják metaverzumában a földrészletek értékesítéséhez kapcsolódó összes szellemi tulajdont, csupán használati jogokat ruháznak át NFT vásárlók.

De még ha a felhasználók birtokolják is a felhasználók által létrehozott tartalom jogait, nincs garancia arra, hogy a metaverzum üzemeltetője támogatni fogja azt a virtuális világukon belül. A tartalommoderálási irányelvek lehetővé teszik számukra a tartalom kitiltását vagy eltávolítását az IP-jogoktól függetlenül.

„Például egy egyedi karakteres skin jogainak birtoklása nem garantálja, hogy a Decentraland vagy a Sandbox lehetővé teszi a skin használatát a játékon belül… ha nincs egy harmadik féltől származó alternatív világ, amelyben a felhasználók által generált tartalmat telepítheti. , hatékony használata a metaverzum üzemeltetőjének hozzájárulásán múlik” – mondták.

Célba vette a Yuga Lab közelgő metaverzum projektjét, az Otherside-ot és a földi NFT-ket, az Otherdeeds-et is. Az NFT tokentulajdonosok kereskedelmi jogokkal rendelkeznek más Yuga Labs gyűjteményekhez, például a Bored Ape Yacht Clubhoz, azonban az Otherdeeds ezeket nem biztosítja.

„Az Otherside megállapodás egyértelműen kimondja, hogy az Otherdeed NFT-k megvásárlása nem ruház szellemi tulajdonjogokat” – jegyezte meg a jelentés.

A jelentésre reagálva a Sandbox COO és társalapítója azt mondta a The Block-nak, hogy mivel ökoszisztémájában a tokenek a blokkláncon vannak, más platformokon is használhatók vagy piactereken értékesíthetők. 

"Úgy gondoljuk, hogy továbbra is a decentralizált metaverzum megközelítést alkalmazzuk, amely eltér a Web2 óriásai által felépített megközelítéstől, ahol a felhasználóknak nincs ellenőrzésük és semmilyen tulajdonuk nincs digitális tartalmaik és adataik felett" - tette hozzá, megjegyezve, hogy a vállalat ütemtervének megfelelően. , maga a tartalommoderálási folyamat decentralizált. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Minden jog fenntartva. Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem kínálják, vagy nem szándékoznak felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.

Forrás: https://www.theblock.co/post/164529/metaverse-platforms-must-act-now-to-offer-different-ownership-vision-to-web2-giants-report?utm_source=rss&utm_medium=rss