Egy újjáéledt átverési akció témája felkapott a Twitteren. Mivel egyre több felhasználó próbálja személyre szabni MetaMask pénztárcáját, a MetaMask-támogatóként kiállító csalók megpróbálják elcsábítani a bitcoin tulajdonosokat.
2022 októbere és novembere között számos tweet jelent meg a Twitteren, amelyek egy elhúzódó csalási kampány létezésére utaltak. Felhasználói cryptocurrencies Javasoljuk, hogy küldjenek e-mailt az újonnan létrehozott fiókoknak, ha bármilyen problémájuk van a MetaMask pénztárcájukkal.
Azokat a címeket, amelyek azt állítják, hogy segítenek a MetaMask-tranzakciók módosításában, az alapok visszaszerzésében és más kapcsolódó feladatokban, megszemélyesítő botok hirdetik. Az összes hirdetett címet egy népszerű, ingyenes e-mail szolgáltatás tartja karban, amely nem kapcsolódik a legnagyobb Ethereum (ETH) pénztárcához.
Valójában egyetlen megbízható bitcoin szolgáltatás sem lépne kapcsolatba ügyfeleivel ingyenes e-mail fiók használatával. A MetaMask azt is hangsúlyozta, hogy a zsaruk soha nem lépnek kapcsolatba a felhasználókkal korábban.
Ennek eredményeként az ezekből a fiókokból származó összes bejelentésről bebizonyosodott, hogy nyilvánvaló csalásnak minősül, és figyelmen kívül kell hagyni, vagy jelenteni kell a levelezési szolgáltatás vagy a közösségi média adminisztrációjának.
Mivel a MetaMask továbbra is a legnépszerűbb láncon belüli pénztárca az Ethereum (ETH) és az összes EVM blokklánc számára, a csalók gyakran célba veszik a felhasználókat. Míg a MetaMask rajongói a kormányzási token airdrop-jára várnak, a csalók gyakran hirdetik a MASK és MM devizák hamis airdropjait.
MetaMask Faced Backlash az adatvédelmi szabályzattal kapcsolatban
A TheCoinRepublic korábban arról számolt be, hogy a MetaMask szoftvertárca mögött álló cég, a Consensys bajba került, miután nemrég frissítette adatvédelmi szabályzatát.
Az adatvédelmi szabályzat megjegyezte, hogy a platform mostantól gyűjti az Ethereum pénztárcák IP-címét és pénztárca címét. Ez a platformon keresztül minden tranzakcióra érvényes lenne. Ezen túlmenően a pénzügyi, marketing és platformhasználati információk, például információk is nyomon követhetők másokkal együtt.
Joseph Lubin vezérigazgató további magyarázatokat adott, és kijelentette, hogy a kiigazítások átmenetiek. Lubin szerint az Infura felhasználóira az „adatgyűjtés” vonatkozik. Ez nem vonatkozik azokra a felhasználókra, akik saját Ethereum-csomópontokkal vagy független, harmadik féltől származó RPC-szolgáltatókkal rendelkeznek. Ezek az RPC szolgáltatók lehetnek az Alchemy, a Moralis vagy a Quicknode.
Az Ethereumon a Consensys az Infurát használja infrastrukturális platformként. A Remote Procedure Call (RPC) alapértelmezett szállítójaként a cryptocurrency pénztárca platform MetaMask, ez elengedhetetlen. Az adatvédelmi nyilatkozat szerint az Infura alapértelmezett MetaMask RPC szolgáltatóként történő használatakor a felhasználók IP-címei és Ethereum pénztárcacímei összegyűjtésre kerülnek.
Forrás: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/29/metamask-stuck-into-another-twitter-debate/