A MetaMask Creator Consensys visszalépésekkel szembesül az új adatvédelmi irányelvekkel kapcsolatban 

A kriptográfiai és blokklánc-iparnak az a célja, hogy az adatvédelem legyen az egyik alapvető jellemzője. A legtöbb kriptovállalat gondoskodik arról is, hogy a felhasználók személyes adatait a legnagyobb prioritásként kezelje. Ennek közepette forró téma lett a Consensys legutóbbi bejelentése az árpolitika változásairól.

A kiemelkedő kriptopénztárca-szoftver, a MetaMask, a Consensys mögött álló cég november 23-án hozta nyilvánosságra frissített adatvédelmi szabályzatát. A szabályzat több új, többé-kevésbé további jellemzőt is megemlített, és további részleteket kért. 

A Consensys az adatvédelmi szabályzat szerint mostantól minden tranzakció során begyűjti az Ethereum pénztárcák IP-címeit és címeit. Ezen túlmenően a követhető egyéb részletek közé tartoznak a pénztárca pénzügyi, marketing- és használati információi. 

Ideiglenes adatvédelmi szabályzat a MetaMask felhasználók számára

Joseph Lubin vezérigazgató elmondta, hogy a frissítések átmeneti időszakra vonatkoznak, és néhány további részletet is tisztázott. Lubin azt mondta, hogy az „adatgyűjtés” az Infura-felhasználókra vonatkozik. Ez alól kivételt képeznek a saját Ethereum-csomópontjaikkal vagy saját külső RPC-szolgáltatóikkal rendelkező felhasználók. Ezek az RPC-szolgáltatók lehetnek a Moralis, a Quicknode és az Alchemy. 

A Consensys infrastrukturális platformja az Infura az Ethereumon. Kulcsfontosságú szerepet játszik a Remote Procedure Call (RPC) alapértelmezett szolgáltatójaként a MetaMask kriptotárca platformon. Az adatvédelmi szabályzat megjegyezte, hogy miközben az Infurát használja alapértelmezett MetaMask RPC szolgáltatóként, a tranzakció során gyűjti a felhasználók IP-címét és Ethreum pénztárca címét. 

Ezenkívül megjegyezte, hogy az Ethereum csomópont vagy az Infurától eltérő RPC-szolgáltató használata esetén metamaszk, akkor nem lesz köteles IP-címet vagy pénztárca címet gyűjteni. Ugyanakkor azt is tanácsolta, hogy ismerje az RPC-szolgáltatók adatgyűjtési feltételeit. 

Emberek emlékeztetnek a Web 3 alapelveire a MetaMask Creator számára  

A pontosítás és a kivételek ellenére a kripto-közösség nem a Web 3 alapelveivel párhuzamosan vette a politikát. A Consensys rengeteg kritikát kapott az új adatvédelmi keretrendszere miatt. Az emberek úgy szólították fel a céget a Twitteren, mint a közösségi média platformjait. 

Az egyik ilyen jelentős megjegyzést Edward Snowden regisztrálta. A bejelentő megkérdezte, hogy az Infura vagy a Consensys megkapta-e a MetaMask adatait, vagy megőrizték-e felhasználóik pénztárcacímét?

Eközben a Cinneamhain Ventures partnere, Adam Cochran tweetében megjegyezte, hogy az új szabályzat a fogyasztói adatvédelem megsértésének tekinthető. Ezenkívül a legjobb megoldást kérte a saját üzemeltetésű csomópontokhoz, amelyek hardveres vagy SaaS-szolgáltatások lehetnek. 

A kripto-közösség növekvő ellenállására hivatkozva a MetaMask mögött álló cég védekezésbe lépett. A blogon azzal érvelt, hogy az általános webarchitektúra az adatgyűjtésre törekszik, és ez nem korlátozódik és nem is egyedi az Infura számára. Hozzátette továbbá, hogy a vállalat erőfeszítéseket tesz a technikai megoldások bevezetésére a kitettség minimalizálása érdekében. 

Ritika Sharma legújabb bejegyzései (összes megtekintése)