Merriam Webster 2022-es év szava, itt a meghatározása

Merriam-Webster nem gyújtott rád november 28-án bejelentették, hogy a 2022-es év szava valóban „gaslighting.– Nem, ennyi igaz, a Spandau Ballet szavaival élve. A szótár nem csak azért alkotta meg ezt a szót vagy hírt, hogy „csak vacakoljon veled”, amint azt a szótár következő tweetje jelezte:

Nos, hogy őszinte legyek, maga a szótár nem tweetelt semmit. A tweet inkább egy valódi emberi lénytől érkezett, aki a szótár Twitter-fiókját kezeli. Hiszen magának a szótárnak nincs szája és ujja. Nincsenek kék ellenőrzött pipák a Twitteren, mert maguknak nincs pénztárcájuk, hogy 8 dollárt fizessenek a Twitternek. És maguk a szótárak nem szoktak közvetlenül kommunikálni Önnel. Vagy mégis?

Ettől függetlenül, emberek, a „gaslighting” igazi szó, kicsit túl valóságos. A Looks 2022-ben 1740%-kal nőtt a „gaslighting” kifejezést keresők száma Merriam-Websteronline szótárát idén az előző évhez képest. Ez valószínűleg azért van, mert sokan – és készüljenek fel erre a nagy kinyilatkoztatásra – hazudnak, hogy megszerezzék, amit akarnak. És tudnak hazudni és hazudni és hazudni és hazudni. Hazudhatnak a hazugságról is. Valójában néhány ember olyan gyakran hazudhat, hogy a végén nehezen tudja kitalálni, mi igaz vagy sem, mintha óvszert akarna találni a lufitengerben. Nem szokatlan, hogy egyesek annyira kiforgatják az igazságot, hogy lényegében az igazság Cuisinart-vé váltak.

Most elgondolkodhat azon, hogy mi köze van a „gáz” és a „fény” szavaknak a „hazudozáshoz”, kivéve, ha azt hazudja, hogy nem te fingott a sötétben. Nos, a „gaslighting”-nak semmi köze a valódi benzinhez, vagy a szivargyújtónak a feneked közelébe fektetéséhez, amikor fingol. Helyette, Merriam-Webster meghatározza a szót például: "egy személy pszichológiai manipulációja általában huzamosabb ideig, ami miatt az áldozat megkérdőjelezi saját gondolatai, valóságérzékelése vagy emlékei érvényességét, és jellemzően zavartsághoz, önbizalom és önbecsülés elvesztéséhez, érzelmi vagy érzelmi bizonytalanságához vezet. mentális stabilitás, és az elkövetőtől való függés.” Ez sötét. Igazi sötét. Más szóval, amikor valaki gázt gyújt rád, továbbra is hazugságokat dob ​​rád, hogy olyan mértékben manipuláljon, hogy megkérdőjelezheted saját ítélőképességedet, valóságodat, józan eszedet.

Bár a gázvilágítás magában foglalja a hazugságot, a kettő nem feltétlenül ugyanaz. Hazugság az, amikor szándékosan valótlan állításokat teszel, vagy félrevezető benyomásokat keltesz. Ez lehet egyszeri, elszigetelt dolog, például amikor tagadod, hogy valaha is olvastad volna a könyvet Ötven Shades of Grey amikor a könyv kiesik a fanny csomagodból. A hazugság nem mindig ártalmas, például amikor azt mondod a másik félnek, hogy soha nem tudnád elképzelni magad mással, amikor azt kellett volna mondanod, hogy az elmúlt 10 percben nem képzelted magad mással. A hazugság akkor válik gázossá, ha egy nagyobb, hosszabb távú terv része, amelynek célja, hogy valakit nagymértékben félrevezessenek, szemben valaki megfelelő félrevezetésével.

Valaki használhatja a gázvilágítást, hogy fenntartsa a hatalmát mások felett, vagy elvegye tőlük a hatalmat. Példa a gázvilágításra, amikor egy osztályvezető zaklatja és zaklatja Önt a munkahelyén, miközben megpróbálja azt a látszatot kelteni, hogy Ön az, akinek nehéz. Egy másik példa az, amikor egy kolléga kiszorít egy szerepből azzal, hogy mindenkit meggyőz arról, hogy valamilyen módon megpróbálta kiszorítani őt. Gázgyújtás egészségügyi környezetben is előfordulhat, amikor az egészségügyi szakember meggyőzi a pácienst arról, hogy van vagy nincs betegsége, amikor ennek az ellenkezője igaz. A beteg elkezdheti azt hinni, hogy „őrült”. Aztán ott van az a gázfény, amely a személyes kapcsolatokban fordul elő, amikor például az egyik személy megpróbálja a másikat dezorientációban tartani, és viszont kontroll alatt tartani.

Ez egy kitalált személyes kapcsolat volt, amiből megszületett a gázvilágítás kifejezés. A G. nevű színdarabmint Fény 1938-ban debütált, és az Egyesült Királyságban, Londonban játszódik, 1880 körül. Egy fennhéjázó férfi, Jack és felesége, Bella szerepelt benne. Jack nem volt kedves srác. A történet során megpróbálta úgy manipulálni Bellát, hogy meggyőződjék arról, hogy megőrül. Például amikor Jack a házuk padlásán vacakolt, és valami titokzatos dolgot csinált, a gázlámpák az egész házban halványodni kezdtek. Ahelyett, hogy beismerné, mit csinál, Jack inkább azt állította, hogy Bella elképzelte a dolgokat. Ez a fajta új értelmet adott az esküvői fogadalomnak, „hogy a mai naptól fogva megtartani és megtartani”.

Ez a történet később két film formájában került a képernyőre a következő névvel Gázlámpa, egy brit filmet 1940-ben és egy amerikait 1944-ben. Az eredeti darab nevével ellentétben mindkét film nevében nem volt szóköz a „Gáz” és a „Fény” között, arra az esetre, ha azt gondolná, hogy valamit lát. Íme egy klip az 1944-es amerikai filmből Charles Boyer és Ingrid Bergman főszereplésével:

A szereplők neve megváltozott, de az elvek ugyanazok.

A gázvilágítás hatalmas léptékben létezhet. Gondoljunk csak arra a tömeges manipulációra, amely az elmúlt években jelen volt a közösségi médiában, a politikai világban és máshol a társadalomban. Például mi a helyzet azzal a politikussal, aki egy újságcikket „álhírnek” titulál, amikor az a cikk csak csúnya igazságokat közölt róla? Vagy mi van azokkal az emberekkel, akik megpróbálják felpörgetni hamis gyógymódjaik eladását azzal, hogy megkísérlik lejáratni a valódi tudósokat, tudományos tanulmányokat és olyan kezeléseket, amelyeket valójában valódi tudományos bizonyítékok támasztanak alá? Aztán vannak olyanok, akik összeesküvés-elméletek terjesztésével próbálják uralni a gondolataidat, azt állítva, hogy mások, például a kormány, a média vagy az orvosi szakma, képzeld el, irányítani próbálnak téged.

Még kapcsolat is van a Merriam Webster 2022-es év szava és a 2021-es év szava, a „vakcina” között. amiért tavaly fedeztem Forbes. Politikusok, személyiségek, hamis kezeléseket árulók és folyamatosan szaporodó névtelen közösségi médiafiókok sok gázt használnak, hogy megkíséreljék démonizálni az orvosi, tudományos és közegészségügyi szakértőket, akik tudományos tényeket terjesztenek az oltásokról és segíteni próbálnak az embereken. A gázvilágítási technikák közé tartozott az az állítás, hogy az ilyen szakértők gyógyszergyártó cégek (ha nem azok) vagy a Deep State tagjai, bármi legyen is az.

A sok gázvilágítás körül nem meglepő, hogy a gázvilágítás szót olyan gyakran használják. Természetesen vannak olyan szavak, mint a „hamisság”, „hazugság”, „csal, „kicsapongás”, „csalogató” és „szétfedezés”, de ezek a szavak nem ragadják meg a gázvilágítás teljességét, megfontoltságát és sötétségét. Ráadásul a „szétszedés” inkább úgy hangzik, mint az IKEA bútorok rossz módon történő szétszedése.

Természetesen nem a gázvilágítás volt az egyetlen népszerű szó 2022-ben. Hogy megnyerjük a Merriam webster Az év szava, a szónak meg kellett győznie néhány más érdemes versenyzőt. Például az „oligarcha” szó keresései 621%-kal ugrottak meg március elején, nem sokkal azután, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát, és ennek következtében az orosz oligarchák felvették vagyonukat. Aztán ott voltak a tüskék, akik az „Omicron” szót keresték. Jaj, vajon miért keresték az emberek az „Omicron” szót? Az „érző” szó is népszerű volt, idén 480%-kal nagyobb figyelmet kapott, bár valószínűleg semmi köze nem volt Donald Trump hajához. Ezzel szemben az augusztus eleji „rajongások” 970%-os növekedése valószínűleg összefüggött azzal, ami Trump üdülőhelyén, Mar-a-Lagóban történt. Nem, ez nem azt jelentette, hogy Mar-a-Lagónak csótányai voltak, és rengeteg Raid Ant & Roach Killer-t használtak. Ez akkoriban történt, amikor az FBI rajtaütést tartott Mar-a-Lagóban, olyan dokumentumokért, amelyeket Trump állítólag a Fehér Házból vitt el.

Ennek ellenére a „raid” láthatóan nem fordított elég figyelmet ahhoz, hogy megelőzze a „gaslighting”-ot, mint 2022-ben az év szava. Elfogadhatja ezt az eredményt. Vagy mindenki azt állíthatja, hogy a rendszert meghamisították, és nem hajlandó elfogadni annak lehetőségét, hogy egy szó, amely potenciálisan Trumphoz köthető, nem nyerte el az első helyet. De akkor ez lehet gázvilágítás, nem?