A klímabefektetés kockázatának mérése a kapitalizmus

A milliárdos üzletember és volt New York-i polgármester, Michael Bloomberg és a befektető behemót BlackRock a közelmúltban mindketten kiadták saját, határozottan megfogalmazott küldetéseiket a klímamegoldásokba és a tiszta energiába történő befektetések védelmében, és azt mondják, hogy az éghajlattal kapcsolatos kockázatok közzétételének kérése a vállalatoktól okos kapitalizmus.

A levelek azzal a céllal érkeznek, hogy politikai nyomás nehezedik a környezetvédelmi, szociális és kormányzási (ESG) alapok gondolata ellen, amelyek célja, hogy az emberek könnyen befektessenek olyan vállalatokba, amelyek ezeken a területeken felelősen járnak el. A kritikusok, különösen a republikánus oldalon, azt mondták, hogy az ESG egy politikai napirend fedezete, és részben a fosszilis tüzelőanyag-gyártók ellen irányul.

Bloomberg, aki jelenleg szinte megéri A Forbes szerint 77 milliárd dollárkedden a névadó médiakiadványában tett közzé egy megjegyzést, amelyben kinevette a republikánusok által vezetett erőfeszítéseket a klímamegoldások és a tiszta energia terén hozott befektetési döntések politizálására.

„A tiszta energia felé gyorsan elmozduló világban a fosszilis tüzelőanyagoktól függő vállalatok nagyobb kockázatot jelentenek a befektetőknek” Bloomberg írta.

„A tény az, hogy az éghajlati kockázat pénzügyi kockázat. Az éghajlattal összefüggő időjárási események költségei mostanra meghaladják a 100 milliárd dollárt évente – és ez csak a biztosítási veszteségeket számolja” – írta a Bloomberg. „Ezek és más veszteségek elszámolása nem szociálpolitika. Okos befektetés. És annak megtagadása, hogy a cégek ezt megtegyék, nagy költségekkel jár az adófizetőknek.”

Szerdán a BlackRock levelet küldött a főügyészek csoportjának, amelyben megvédte elkötelezettségét a vállalatok éghajlati kockázatának mérésében és a tiszta energiába való befektetésben, mivel felelősségteljesen látja el az ügyfelekkel szembeni bizalmi kötelezettségét.

„Az ügyfeleink pénzügyi érdekei iránti elkötelezettségünk megingathatatlan és osztatlan” – írta a BlackRock vezető ügyvezető igazgatója és külügyi vezetője. Dalia Blass.

„A világ GDP-jének több mint 90 százalékát képviselő kormányok elkötelezték magukat, hogy a következő évtizedekben a nettó nullára mozdulnak el. Hiszünk abban, hogy azok a befektetők és vállalatok, amelyek előretekintő álláspontot képviselnek az éghajlati kockázat és annak az energiaátállásra gyakorolt ​​hatása tekintetében, jobb hosszú távú pénzügyi eredményeket fognak elérni” – írta Blass. „Ezek a lehetőségek a politikai spektrumon átívelnek.”

A BlackRock levele konkrétan 4 államügyész augusztus 19-i levelére reagált, amelyet a BlackRock vezérigazgatója, Larry Fink írt, és kifogásolták a fosszilis tüzelőanyagok elleni elfogultságot.

„A BlackRock korábbi nyilvános kötelezettségvállalásai azt mutatják, hogy a polgárok eszközeivel nyomást gyakorolt ​​a vállalatokra, hogy tartsák be azokat a nemzetközi megállapodásokat, mint például a Párizsi Megállapodás, amelyek kikényszerítik a fosszilis tüzelőanyagok fokozatos kivonását, növelik az energiaárakat, ösztönzik az inflációt és gyengítik a nemzetbiztonságot. Egyesült Államok” – állítja a főügyész.

Egyes államok törvényhozói olyan jogszabályokat fogadtak el saját államukra vonatkozóan, amelyek „tiltják az energiabojkottot” – áll a főügyész levelében. Például később augusztusban Glenn Hegar texasi irányító vádlott tíz pénzügyi társaság, köztük BlackRockés 350 befektetési alap, hogy lépéseket tegyenek az energiavállalatok „bojkottálására”.

A BlackRock kifogásolta azt az elképzelést, hogy bojkottálja az energiavállalatokat, vagy politikai program szerint működik.

A BlackRock „az állami energiavállalatok legnagyobb befektetői közé tartozik”, és 170 milliárd dollárt fektetett be az Egyesült Államok energiavállalataiba. A legutóbbi beruházások közé tartozik a földgáz, a megújuló energiaforrások és a „dekarbonizációs technológia, amelynek tőkére van szüksége a méretezéshez” – áll a BlackRock levelében.

A BlackRock azt is elmondta, hogy éghajlattal kapcsolatos pénzügyi közzétételeket kér a vállalatoktól annak érdekében, hogy javítsa az átláthatóságot és minőségi befektetési döntéseket hozhasson ügyfelei számára.

A Bloomberg ugyanakkor azt mondta, hogy az éghajlati kockázat mérése csak alapvető befektetés.

„Minden felelős pénzkezelő, különösen az adófizetőkkel szembeni bizalmi kötelessége, diverzifikált portfóliót kíván felépíteni (beleértve az energiát is); azonosítja és mérsékli a kockázatokat (beleértve az éghajlatváltozással kapcsolatos kockázatokat is); és figyelembe veszi azokat a makrotrendeket, amelyek alakítják az iparágakat és a piacokat (például a tiszta energia folyamatosan csökkenő ára)” – írta a Bloomberg.

„Ez 101 befektetés, és vagy az ESG republikánus kritikusai nem értik, vagy a fosszilis tüzelőanyag-vállalatok érdekeit szolgálják. Lehet, hogy mindkettő.”