A massachusettsi szavazók jóváhagyták a milliomosok adóját, mivel a kaliforniaiak elutasítják a magas keresetűek jövedelemadó-emelését

A 2022-es félidős választásokon Kalifornia lakosai, csakúgy, mint Massachusetts lakosai, megszavazták, hogy a demokraták irányítsák az állam kormányát. Ez a két baloldali választó azonban ellentétes ítéletet hozott a hasonló adóintézkedésekről, amelyek célja a magasabb jövedelmű háztartások állami jövedelemadókulcsának emelése volt.

57%-uk nemmel szavazott, a kaliforniai szavazók éles vereséget szenvedtek Javaslat 30, egy olyan szavazási intézkedés, amely új, 15.05%-os felső határérték állami jövedelemadó-kulcsot jelentett volna a 2 millió dollár feletti jövedelemre. Kaliforniában, 13.3%-kal, már most is a legmagasabb személyi jövedelemadót vetik ki az országban.

A 30. javaslat vereségével a magasabb jövedelmű bejelentőket és több ezer kisvállalkozás-tulajdonost elkerülték, hogy 1.75 százalékpontos, 13%-os emelés érje az állami marginális adókulcsot. Az IRS adatai szerint 2019-ben, amelyről a legfrissebb adatok állnak rendelkezésre, több mint 86,000 1 áthárított cégtulajdonos nyújtotta be az egyéni jövedelemadó-rendszert Kaliforniában, és jövedelme meghaladta az 2 millió dollárt. Az IRS adatai nem határozzák meg, hogy hányan vannak 30 millió dollár feletti bevétellel, de valószínűleg több tízezer kisvállalkozás-tulajdonos közül kevesellték volna a munkahelyteremtési és -fenntartó képességüket, ha a XNUMX. javaslat elfogadásra kerül.

A Lyft telekocsi-társaságLYFT
volt az elsődleges pénzügyi támogatója a 30. javaslatnak, amely a kiegészítő finanszírozást az elektromos járművek infrastruktúrájának kiépítésére irányította. Ha a 30. javaslatot életbe léptették volna, az új 15.05%-os jövedelemadókulcs további 3 milliárd dollárral 4.5 milliárd dollárra emelte volna évente, szerint a Jogalkotási Elemző Iroda előrejelzéseihez.

Gavin Newsom (D) kormányzó a Kaliforniai Tanárok Szövetségével együtt arra sürgette a kaliforniaiakat, hogy utasítsák el a 30. javaslatot, részben azért, mert az kevésbé kiszámíthatóvá tenné a bevételek beszedését. "Kalifornia adóbevételei híresen ingadozóak, és ez az intézkedés még instabilabbá tenné államunk pénzügyeit" - mondta Newsom. mondott a javasolt jövedelemadó-emelésből.

"A 30-as javaslat egy speciális kamatkivágás – egy cinikus rendszer, amelyet egyetlen vállalat dolgozott ki, hogy az állami jövedelemadóból származó bevételeket a cégükhöz irányítsa" - mondta Newsom. mondott. „A kaliforniaiaknak tudniuk kell, hogy államunk éppen ebben az évben 10 milliárd dollárt különített el elektromos járművekre és azok infrastruktúrájára.”

„A választási eredmények sajnálatos visszalépést jelentenek a klímamozgalom számára” – mondta a Lyft szóvivője mondott a választás másnapján. "Az ellenzék milliókat költött arra, hogy megzavarja és félrevezeti a választókat, de nem vagyunk elriasztva… továbbra is elkötelezettek vagyunk kollektív klímacéljaink elérése mellett."

Míg a Golden State szavazói elutasították a magas jövedelműek jövedelemadó-emelését, Massachusettsben egy másik „milliomosok adója”-javaslat, Első kérdés, közel 52%-os támogatottsággal ment át. Az első kérdés egy alkotmánymódosítás, amely áthelyezi Massachusetts államot a lakásból a progresszív jövedelemadó-struktúrába. Massachusetts államban jelenleg 5%-os egykulcsos jövedelemadó-kulcs van érvényben, és az első kérdés áttétele új 9%-os kulcsot hoz létre az 1 millió dollár feletti jövedelemre.

Az első kérdés az előrejelzések szerint évente további 1.5 milliárd dollárt gyűjt az államkasszába. Míg a kaliforniaiak által elutasított progresszív adóemelést az elektromos járművek infrastruktúrájának finanszírozására használták volna fel, a Massachusettsben jóváhagyott jövedelemadó-emelés a további forrásokat az oktatási és közlekedési kiadások növelésére fordítja.

Míg az állami tanárok szakszervezete nagy ellenfele volt a sikertelen kaliforniai jövedelemadó-emelésnek, ők voltak a massachusettsi jövedelemadó-emelés legfőbb támogatója és finanszírozója. A California Teachers Association 5 millió dollárt költött a 30. javaslat legyőzésére. A Massachusetts Teachers Association pedig 15.5 millió dollárt költött az első kérdés támogatására. Az Amerikai Tanárok Szövetsége szintén 6.7 millió dollárt rúgott, hogy segítse a jövedelemadó-emelést.

Míg ezt az adóemelést Bay State szavazóinak adták el, hogy a gazdagokat többet fizessenek, a kisvállalkozásokat is sújtja ez az adóemelés. Az IRS adatai szerint 19,000-ben Massachusettsben a személyijövedelemadó-rendszer alá tartozó egyéni vállalkozások, LLC-k, társas vállalkozások és S társaságok több mint 2019 44 tulajdonosát sújtotta volna az első kérdés által kiszabott XNUMX%-os jövedelemadó-emelés. akkoriban volt érvényben.

A lakásról a progresszív jövedelemadóra való áttérésben Massachusetts országos kiugróvá válik

Az első kérdés az elmúlt 50 év során a hatodik alkalom, amikor Massachusettsben a progresszív jövedelemadó bevezetésére irányuló intézkedést tettek fel szavazásra. A korábbi erőfeszítésekre 1962-ben, 1968-ban, 1972-ben, 1976-ban és 1994-ben került sor. 2022-ben az első kérdés lett az első olyan progresszív jövedelemadó-javaslat, amely szavazók jóváhagyását kapta.

Azzal, hogy egy lakásról a progresszív jövedelemadó-struktúrára vált, Massachusetts egy nemzeti trendet bont ki, mivel egyre több állam az ellenkező irányba mozdul el, a progresszívről az egykulcsos jövedelemadóra. Szeptemberben Idaho lett az ötödik állam az elmúlt két évben, ahol a törvényhozók a progresszívről az egykulcsos állami jövedelemadó-struktúrára áttérő jogszabályokat léptettek életbe. Más államok, ahol a törvényhozók az elmúlt két évben törvényt fogadtak el a progresszív jövedelemadóról az egykulcsos adóra való átállásról, többek között Georgia, Mississippi, Iowa és Arizona.

Észak-Dakota kormányzójának, Doug Burgumnak (R) javaslata van államának egykulcsos adó bevezetésére. Az első kérdés elfogadásáig Burgum kormányzó tervének életbe léptetése Észak-Dakotát a 25. számú államba emelte volna egy egységes állami jövedelemadókulcs mellett. Az első kérdés jóváhagyása azonban eggyel csökkenti az egykulcsos adózó államok számát, így jelenleg 23-ra csökken. Ez azt jelenti, hogy az Észak-Dakotában függőben lévő egykulcsos adójavaslat elfogadása 24-re tenné vissza az egykulcsos adózó államok számát.

A jelenleg 23 egykulcsos adót alkalmazó állam egyike, Colorado, a 2022-es félidős választásokon csökkentették a jövedelemadót. Javaslat 121A szavazatok 65%-ával jóváhagyott 4.55%-ról 4.40%-ra csökkenti Colorado egykulcsos jövedelemadóját. A 121. javaslat elfogadása az állam egykulcsos jövedelemadó kulcsának második olyan csökkentését jelenti, amelyet a coloradói szavazók hagytak jóvá az elmúlt két évben.

A 2022-es szavazási intézkedések eredményeiből számos lehetséges levonás lehetséges. Nyilvánvaló, hogy nagyon hasznos a progresszív adóemelési kezdeményezésekhez, ha a tanárok szakszervezetei is részt vesznek, legalábbis az olyan kék államokban, mint Kalifornia és Massachusetts. Egy másik lehetséges hozadék sokak számára az lesz, hogy bár a 2022-es félidős választások sokkal jobban sikerültek a demokraták számára, mint ahogyan azt várták, az eredmények a jelek szerint nem a progresszív politikák támogatását jelentik, még a demokraták fellegváraiban sem.