Gyártási tartalom

Az AI az írott szóért jön, de van valami hasznos mondanivalója?

Az „ipari forradalom” kifejezés tipikusan a 18. és 19. századi Európában bekövetkezett gyors gazdasági és technológiai fejlődés időszakára utal. Jellemzője volt az olyan új technológiák széles körű elterjedése, mint a gőzerőmű, a gyárak gépesítése, valamint az új szállítási formák, például a vonatok és a hajók kifejlesztése.

Az elmúlt években az „ipari forradalom” fogalmát alkalmazták a mesterséges intelligencia (AI) térnyerésére és a különféle iparágak átalakítására alkalmas lehetőségeire. Ahogy a múlt ipari forradalmát az új technológiák vezérelték, a jelen AI forradalmát a gépi tanulás és más mesterséges intelligencia technológiák gyors fejlődése vezérli.

A mesterséges intelligencia nagyon gyorsan fejlődik, olyan gyorsan, hogy már most szinte lehetetlen megmondani, hogy valamit számítógép írt-e. Az előző két bekezdést az OpenAI írta ChatGPT, egy fejlett chatbot, amely kísértetiesen emberszerű válaszokat generál szinte minden felszólításra. Megkértem, hogy írjon egy esszét, amelyben elmagyarázza, hogyan vezethet az AI az ötletek új ipari forradalmához, és pontosan ezt tette. Ez nem új trükk, egész cikkeket (még könyveket is) „írt az AI”. Ahelyett, hogy trükkként használnám, inkább felszólításnak szeretném tekinteni a számítógép válaszát, lehetőségnek arra, hogy felvessem azt a kérdést, hogy mit jelent az AI az ötletek generálása és kifejezése szempontjából.

Az olyan eszközök, mint a ChatGPT, részben az, hogy mennyire intuitív velük dolgozni. Az interakció gyakori módja a beszéd, a kérdés feltevés vagy a látni kívánt kép leírása; szó szerint"kérdezd meg Jeevest”. Ez növeli a gondolkodó lénnyel való kapcsolat érzését, de az MI nem üzenetrögzítő felszólítás, nem igazán. Ehelyett mindent elfogad, amit kérnek tőle, és asszociációkat von le az emberi írások hatalmas óceánjáról, amelyre „kiképezték”, az eredményeket emberi írásra hasonlító formába gyűjtve. Azáltal, hogy tükrözi az emberi lények által leírt mintákat. Az eredmény történetesen nagyon-nagyon meggyőző, de a gép nem igazán Know mit mond.

Ez nem azt jelenti, hogy a gépeknek ne lenne bizonyos karakterük vagy hangjuk. Bárki, aki eleget olvasott a ChatGPT-ből (vagy más mesterséges intelligenciarendszerekből), felismerhette ezt a bejegyzés elején található szövegben. A gépek is sokoldalúak, a dalírástól a számítógépes kód kijavításáig mindenre képesek, de mindez még mindig az eredeti edzési adatok kifejezése. Lenyűgöző, de nem varázslat, és inkább eszközként, mint orákulumként kell megközelítenünk.

A mesterséges intelligencia az információk rendszerezése. Bizonyos értelemben felismeri egy érv vagy beszédminta tipikus „alakját” (vagy tárgyak és jelenetek esetében képalapú rendszerek, mint a DALL-E). Ez azt jelenti, hogy nem új meglátásokat generál, hanem saját kommunikációs és visszajelzési módjainkat tükrözi vissza, ami önmagában is csodálatos és tele van lehetőségekkel. Olyan, mint egy tükör, amely képes tisztázni vagy eltorzítani, és minden bizonnyal sok mindent megtanít magunkról.

Ha hallani az embereket az új eszközök következményeiről, azt gondolhatja, hogy az emberi agy szerepe csökkenni kezd. De ez nem így van. Ezen a ponton és a belátható jövőben ezeknek a rendszereknek korlátozottak a képzési adataik, és emberi lények közreműködésére van szükség ahhoz, hogy bármi újat hozzanak létre. Ha mesterséges intelligencia által generált tartalmat táplál be, a válaszok minősége romlik. „Vérnek kell lennie a gépben”, hogy generatív legyen, és bármit létrehozzon, ami számunkra, emberek számára érdekes vagy releváns. Kicsit úgy hangozhat, mint a Skynet, de megnyugtató gondolatnak kell lennie – a mesterséges intelligencia nem veszi át az uralmat az emberek számára, hanem okot adunk a létezésére, és segíthet abban, hogy jobban és gyorsabban tegyük, amit csinálunk.

Végtére is, ahhoz, hogy egy mesterséges intelligencia bármit is előállítson, az értelmes legyen, a másik végén lévő emberi lénynek kell értelmet adnia neki. Sokat gondolkodom azon, honnan származnak új és hasznos ötletek. Azok az ötletek, amelyek vonzerőt kapnak, általában egy vagy két fejből fakadnak, majd kézzelfoghatóbb formákká nőnek, mint például az új technológiák, vállalatok vagy gondolati iskolák. Ezek a teljesítmények mindig számtalan ember munkájára épülnek, akik korábban jártak, és számtalan más ember befolyására, akik megteremtik a feltételeket ahhoz, hogy az ember eredeti gondolata legyen és azt felfedezze. A mesterséges intelligencia legnagyobb potenciális értéke ott van, ahol az emberi gondolkodás és diskurzus hatalmas hálózata új ötletté kristályosodik ki. Segíthet emelni a színvonalat mindenki számára, aki most az eddigieknél nehezebb mentális „emelésre” képes. Ebben az értelemben egy kicsit az ipari forradalom kognitív változatának tűnik. A mesterséges intelligencia végső soron egy embertámogató eszköz, nem úgy, mint az internet vagy az autó.

Saját tapasztalatom szerint a ChatGPT valóban segített néhány új meglátásra. Nem azért, mert az MI eredeti gondolattal állt elő, hanem azért amikor megkérdeztem hogy olyasvalamit ábrázoljak, amin gondolkodtam, olyan összefüggéseket vont ki, amelyekre talán nem, ami viszont új gondolatot inspirált a saját elmémben. Ettől a ponttól kezdve új utasításokat tudok adni a gépnek, és remélhetőleg további ösztönzést kapok. Ez a folyamat az, ami számomra megtestesíti az AI-ban rejlő lehetőségeket, mint az emberi növekedés eszközét.

Ez bizakodásra ad okot a tekintetben, hogy az AI-eszközökben rejlő transzformációs potenciál abban rejlik, hogy segít az innovációban és a problémák megoldásában, valamint abban, hogy egy jobb világ felé haladjunk. Forradalmi előrelépések zajlanak új fehérjéket generál és gyógymolekulák, például a nagy áteresztőképességű tesztelés hatékonyabbá tétele, vagy éppen az olyan emberek segítése, akik problémái vannak az e-mailek írásával. Ereje abból fakad, hogy képes kimagaslóan teljesíteni az emberek által megkínzott feldolgozási módokon, gyorsan kiszedve a mintákat a hatalmas mennyiségű adatból. Szívesen továbbítanám egy MI-nek a csapatom összes Slack-üzenetét, hogy elemezzem a szálakat régi ötletek vagy új kutatási betekintések után.

Amit ezek a gépek nem tesznek meg, az az, hogy átveszik helyettünk a gondolkodásunkat. Zárt hurkúak, csak a már betáplált dolgokat képesek tükrözni és átstrukturálni. Ezeket a hurkokat kezelhetjük és alakíthatjuk, betekintést nyerhetünk beléjük, hogy betekintést nyerhessünk, és fejleszthetjük a rendszert, hogy több új ötletet vagy hasznosabb kérdést generálhassunk. . Ahelyett, hogy attól tartanánk, hogy a mesterséges intelligencia tudatára ébred, vagy átveszi az uralmat a bolygón, munkakapcsolatot kell kialakítanunk velük, hogy új betekintést nyerjünk és megoldjuk a nehéz problémákat.

A terület elképesztő ütemben fejlődik, és úgy, ahogy a mai világot a 20. század fordulóján nem lehetett volna megjósolni, nem lehet tudni, hogy mindez hosszú távon mire vezet. Kétségtelenül sok csodálatos új, mesterséges intelligencia alapú szolgáltatás fog megjelenni, és én magam is izgatottan várom, hogy kipróbálhassam őket. De az OpenAI óta még nem zárta be az ingyenes hozzáférést, akár kikérhetjük az AI véleményét is:

Összességében elmondható, hogy a mesterséges intelligencia jelentős potenciállal rendelkezik az ötletek ipari forradalmának előidézésében. A rutinfeladatok automatizálásával és új ötletek generálásával az AI számos iparágban képes az innováció előmozdítására és a hatékonyság javítására. Ez a gazdasági növekedés és fejlődés új korszakához vezethet, hasonlóan a múlt ipari forradalmához.