A Manhattan DA szerint a Trump-bûnügyi nyomozás folytatódik

A manhattani kerületi ügyész egy szokatlan csütörtöki nyilatkozatában igyekezett biztosítani a közvéleményt arról, hogy Donald Trump volt elnök és a Trump Szervezet ellen folytatott nyomozása annak ellenére folytatódik, hogy a nyomozást vezető két ügyész lemondott.

„A nyomozáson dolgozó csapat elkötelezett, tapasztalt szakmai ügyészekből áll” – mondta Alvin Bragg ügyész.

„Dokumentumokat néznek át, tanúkat hallgatnak ki, és olyan bizonyítékokat kutatnak, amelyeket korábban nem tártak fel” – mondta Bragg.

„A manhattani ügyészség hosszú és büszke hagyománya szerint alaposan nyomozunk, és félelem és szívesség nélkül követjük a tényeket.”

Bragg nyilatkozata két héttel azután hangzott el, hogy nyilvánosságra hozta Mark Pomerantz levelét, aki Carey Dunne-nal együtt februárban lemondott a Trump-vizsgálat vezetésétől, miután Bragg állítólag azt mondta nekik, hogy kétségei vannak Trump megvádolásával kapcsolatban.

„A Trump úr ellen nyomozó csapatnak nincs kétsége afelől, hogy elkövetett-e bűncselekményt – tette” – írta Pomerantz abban a levélben.

Pomerantz szerint ezek a bűncselekmények „az éves pénzügyi helyzetről szóló kimutatásának elkészítéséhez és felhasználásához” kapcsolódnak, amelyek „hamisak”.

Pomerantz azt írta Braggnek, hogy az ügyészség azon döntése, hogy nem emel vádat Trump ellen, és „határozatlan időre” felfüggeszti a három éve tartó nyomozást, „ellentétes a közérdekkel”.

Bragg csütörtöki közleményében azt mondta: „Az elmúlt hetekben a manhattani kerületi ügyészségtől többször is megkérdezték, hogy a Donald J. Trump volt elnökkel, a Trump Szervezettel és annak vezetésével kapcsolatos nyomozásunk folytatódik-e.

„Az van” – írta Bragg.

Félresöpörte azokat a jelentéseket is, amelyek szerint hagyta, hogy az ügyben bizonyítékokat hallgató esküdtszék vádemelés nélkül hatályát veszítse.

„Mindenki tudja, aki New York-i büntetőügyeken dolgozott, New York megyében állandóan nagy esküdtszékek ülnek” – mondta az ügyész.

Bragg azt is elmondta, hogy bár megérti „a nyilvánosság azon vágyát, hogy többet megtudjon a nyomozási lépéseinkről… a törvény megköveteli a titoktartást a nyomozás során”.

Bragg azt is mondta: „Bár a törvény korlátozza, hogy jelenleg további megjegyzéseket tegyek, ígérem, hogy a Hivatal nyilvánosan közli a vizsgálatunk végét – akár vádemelés nélkül fejezzük be a munkánkat, akár vádemelést teszünk.”

A DA azt is elmondta, hogy "állami ügyészként és szövetségi ügyészként New York déli kerületében sikeresen indítottam ügyeket pénzmosással, tanúk manipulálásával, jelzáloghitel-csalásokkal, hivatali kötelességszegéssel és vesztegetéssel kapcsolatban."

„És bárhová vittek a tények, bíróság elé állítottam két polgármestert, egy városi tanácstagot, egy FBI-ügynököt, egy korábbi szenátusi többségi vezetőt, egy kerületi ügyészt és cégvezetőket.

„Valóban, nem idegen számomra az a pereskedés, amely magában a volt elnököt érinti. New York állam főügyészének helyetteseként felügyeltem a volt elnök, családja és a Trump Alapítvány elleni sikeres peres eljárást.”