M. Night Shyamalan arról, hogy mitől a „Knock At The Cabin” tökéletes rémálom

M. Night Shyamalan filmjei eddig több mint 3.4 milliárd dollár bevételt hoztak a világ kasszapénztáraiból. A legújabb, Kopogj a CabihozAz n, amelyre az előzetesek közönsége és a kritikusok már eddig is lelkes reakciókat váltottak ki, úgy tűnik, hogy növelni fogja ezt a számot.

Az apokaliptikus, pszichológiai horror a semmi közepén egy kabinban nyaraló családról szól, akiket négy felfegyverzett idegen túszul ejt, és azt követelik, hogy fel kell áldozniuk a sajátjukat, hogy megakadályozzák a világvégét.

Kopogás a kabinban Dave Bautista által vezetett együttes szereplőkkel büszkélkedhet, köztük Jonathan Groff és a M. Night korábbi munkatársai, Rupert Grint és Nikki Amuka-Bird.

Utolértem Shyamalant, aki írta, készítette és rendezte a filmet, hogy megvitassuk, miért szereti korán vetíteni filmjeit, és hiszi, hogy csak egyetlen színész játszhat kulcsszerepet.

Simon Thompson: Láttad a korai reakciókat Kopogás a kabinban? Nem gyakran engedik meg, hogy megosszuk gondolatainkat a filmjeidről a megjelenés előtt. Valódi bizalmat mutat ez iránt?

M. Night Shyamalan: Soha nem változtattam ezen a mintán, amióta a filmjeimet finanszíroztam; Mindig is az volt az érzésem: „Vezítsd le, és korán vetítsd meg a közönségnek”. Ez volt a filozófiám, de néha nem tettük ezt olyan okok miatt, amelyeket utólag sajnálok. Mindig korán át kell vizsgálni. A rajongóknak szól, mindenkinek látnia kell, és nem érdekel, hol, hogyan, vagy mi; csak szűrje le. Ez az én érzésem, mert amikor végeztem, általában olyan érzésem van, hogy alig várom, hogy beszélhessek velük, ahelyett, hogy valaki a közepén mondana nekik valamit. Vedd ki, csak ők és én, aztán a rajongók elmondják. azt csináltam vele a látogatás, és elmentünk és levetítettük; Azt hiszem, júliusban a Comic-Conon volt, aztán szeptemberben adtuk ki. Val vel Hasított, ismét így csináltuk. Szeptemberben mutattuk be a Fantastic Fest-en, novemberben az AFI Fest-en, majd hónapokkal a januári megjelenés előtt az Alamo-vetítéseket. Val vel Kopogás a kabinban, azt mondtam: "Amint befejezem, kezdje el a szűrést." Befejeztük, és elkezdtük vetíteni mindenki számára, és milyen csodálatos fogadtatásban volt részünk. Olyan boldog vagyok. Ez nem normális, de mindig azt akarom, hogy megtörténjen. A rajongók nagyon izgatottak, hogy látják, és szeretném, ha meg is kapnák.

Thompson: Számos filmjét fizikailag éreztem, miközben néztem őket, mert annyira megnyerőek voltak. Val vel Kopogás a kabinban, többször is éreztem, hogy összeesik a gyomrom. Tudod, hogy melyik filmed lesz ilyen hatással a közönségre?

Shyamalan: Mindegyiknek megvan a tervezett üteme. Valamennyire a közönséggel készítem őket. Velük együtt mutatom és nézem. Ezért van ez az elméletem arról, hogy meg kell mutatni a filmet a közönségnek, mielőtt a rendszer mond valamit. Vedd ki, és te és én vagyunk. Nagyon sajátos gondolkodásmódom van a történet elmeséléséről, aztán a közönség is látja, de nem ez a film, amit szerettem volna. Például nagyon sok nem kívánt érzelem jön át, amelyek láthatatlanok számomra. Mondok egy példát, ami teljesen független Kopogás a kabinban. Tehát, ha a jelenet vége egy srác, és a közelképén fejezzük be, akkor rávágunk a következő jelenetre, és egy meztelen nő készülődik a szekrényében. A közönség azt mondja: "Mindig is tudtam, hogy vágyik rá", én pedig azt mondom: "Miért gondoltad ezt?" Azt mondják: "Soha nem bíztam benne, mert mindig a szomszéd után vágyik", én pedig azt mondom: "Mikor tettem ezt?" Ez a két jelenet egymás mellé kerül. Ha a srácoktól közelről egy cipőt, egy övet, majd az órát, majd meztelenül vágok hozzá, a közönség azt mondja: „Ó, várj egy percet. Egy másik történetben vagyunk. Ez egy nem kívánt, gyönyörű elágazása az egymás mellé helyezés művészeti formájának. Lazítson és tudjon olyan lenni, mint egy orvos, és azt mondja: „Hol a fájdalom?” Hé, a fájdalom a térdedben van, de valójában nem a térdedben; itt van. Ez olyan szép. A művészet ilyen módon titokzatos. Ez az a része a folyamatnak, amikor megpróbálom elérni, hogy a film, amit a közönség néz, és a történet, amit a filmmel próbálok elmondani, ugyanaz legyen. Néha kifutom az időmből, és nem tudok rájönni, de amikor meg tudom csinálni, hogy ugyanaz legyen, megnyugodtam.

Thompson: Beszéljünk az időről, mert azt idézték Kopogás a kabinban a leggyorsabb forgatókönyv, amit valaha írtál. Milyen gyors volt, és hogyan viszonyul ez a többi filmhez? Drasztikusan gyorsabb volt?

Shyamalan: Valószínűleg öt hónap telt el azóta, hogy elkezdtem. Ez egy hónappal rövidebb annál Jelek, ami eddig a leggyorsabb volt. Ez hat hónap volt. Az összes többi valahol hat hónap és egy év között van. Ez egy folyamat, amelynek során kitaláljuk, kik a karakterek, hol van a cselekmény, és minden ilyesmi. Az érdekesség kb Kopogás a kabinban az, hogy időnként ezt volt a legkönnyebb és a legnehezebb megírni. Nagyon furcsa volt, és tényleg elemeznem kellett, hogy miért volt ez így. A storyboard-készítési folyamat volt eddig a legnehezebb. És csak egy őrlődés volt minden nap az átütőzés során. Ez körülbelül négy hónap volt, tehát majdnem ugyanannyi idő volt a storyboard folyamatban, mint a forgatókönyvben. Semmi mást nem csináltam, mint egész nap storyboardoztam, csiszolódtam, rajzokat néztem, nyelvet tanultam, és olyan kérdéseket tettem fel, mint: „Mi ez a jelenet? Mit érez ez a karakter, és vajon ők érezzék ezt? Hogyan változik a 37. jelenetről a 87. jelenetre? Amikor igazán átgondolt filmeket látsz, pl Parazita, ami egy remekmű, szuper inspiráló, hogy egy filmes rászánta az időt. Nekem az én felvételeimre építjük a díszleteket. Látom ott a fürdőszobát, itt a bejárati ajtót, és szó szerint ehhez építjük. gondolom Parazita ugyanígy volt. Itt van a konyhaasztal, itt van a pince ajtaja, és így tovább, és a közönség tagjaként azt hiszem, érzik ezeket a választásokat. Időbe telik.

Thompson: A választások kapcsán néha úgy dönt, hogy több projektben is színészeket használ. Megtette Bruce Willisszel, és itt látjuk, hogy újra együtt dolgozol Rupert Grinttel és Nikki Amuka-Birddel. Honnan tudod, hogy kit viszel magaddal projektről projektre, és múzsának tekinted őket?

Shyamalan: Ez projektenként történik. Jelenleg veled ülve azoknak az embereknek az egészsége az elsődleges, akikkel dolgozom. Azt mondanám, hogy az érzelmi egészség és a mentális egészség mindenki számára mélyponton van. Mint valaki, aki néhány 100 embert vezet ezen, majd további néhány 100 embert egy tévéműsorban. Érzem. Jelenleg nem vagyunk jól, ezért nagyon fontos, hogy körülöttem legyenek ezek a gyönyörű lelkek, akik valamilyen módon békére találtak, és hálásak. Olyan kemény dolgokat csinálunk, én pedig drukkolok, drukkolok és drukkolok; Sebezhetőségre van szükségem, és nem akarok rossz módon kezelni a károkat. Rupert olyan gyönyörű lélek, és Dave Bautista is az. Még abban sem vagyok biztos, hogy Jonathan Groff emberi lény; olyan édes, mint egy angyal, de ugyanez vonatkozik mindegyikre. Hét emberrel kellett filmet készítenem, akikkel tisztán emberi lényként volt szerencsém egy szobában lenni. Ez kihozta belőlem önmagam jobb verzióját és önmagam egy törekvő változatát, az energiámban és mindannyiunk között. Remélhetőleg ez a filmben azt jelenti, hogy a közönség érzi, hogy az energiák a megfelelő helyen vannak.

Thompson: A casting mindig érdekes, de Kopogás a kabinban az egyik olyan projekt, ahol a megfelelő casting kritikus.

Shyamalan: Igen, az volt. Teljesen igazad van. Ha arra gondolok, hogy a filmistenek mennyire barátságosak voltak velem ezen, akkor alapvetően két olyan rész volt, amit csak ketten játszhattak volna, az egyik Dave, a másik pedig Kristen Cui, aki Wint alakította. Nem volt másodlagos választás, és ebben a forgatókönyvben csak véletlenül jöttek hozzám életük és az én életemnek ebben a pillanatában. Ez történt korábban Bryce Dallas Howarddal, Haley Joel Osmenttel és James McAvoy-jal. Milyen szerencsés vagyok, hogy egy karakterre és egy emberre gondolok életüknek abban a pillanatában, amikor előre lépnek? Ez a mozi varázsa. Igazából nincs rá más magyarázatom.

Kopogás a kabinban 3. február 2023-án, pénteken érkezik a mozikba