A LUNA 2.0 hívei „igazán buták”: a Dogecoin társalapítója 

Az elmúlt hetekben a Terra ökoszisztéma összeomlása uralta a híreket. 

A felhasználók dollármilliárdokat veszítettek, és az életük fenekestül felfordult, amikor az UST stablecoin elvesztette 1 dolláros árfolyamát.

A Terra erőfeszítéseit a LUNA újjáélesztésére bírálta a Dogecoin társalapítója, Billy Markus, aki „igazán ostobának” nevezte azokat a személyeket, akik vásároltak.

A piac manipulálásával kapcsolatos vádak

Az internetes nyomozók és bejelentők több, megkérdőjelezhető tevékenységről szóló jelentést sugároztak az eset során. 

Mindez a Terra hierarchián belüli és azon túli árnyas ügyletekre utal.

A vádak között szerepel a Terra lakossági befektetőit manipuláló jelentős emberek, a Mirror Protocol révén saját maguknak hasznot húzó vezető tisztviselők, valamint a Terra alkotója, Do Kwon kapcsolata a Basis Cash sikertelen algoritmikus stabilcoin projekttel.

A LUNA újraindítása 

Ezt a módszert eredetileg arra szánták, hogy a meglévő láncot egy új láncgá alakítsák az UST stablecoin nélkül. A május 16-i újraindítás bejelentését először Do Kwon Twitter-vihara fedte fel, amely felfedte a Terra újjáélesztési tervét. Az alkotók szerint a LUNA 2.0 egy teljesen új lánc lesz, nem pedig villa. Az új lánc tokenjeit airdrop segítségével juttatják el az előző lánc „stakereinek, birtokosainak, fennmaradó UST-tulajdonosainak és alapvető alkalmazásfejlesztőinek”. 

Május 25-én a közösség „elsöprő többséggel” megszavazta az 1623-as javaslatot, amely megnyitotta az ajtót a LUNA 2.0 elindítása előtt. Az újraindításnak és a token airdropnak május 27-én kellett volna megtörténnie, azonban az aznapi bejelentés miatt május 28-án, 06:00-ra (GMT) elhalasztották.

A közösség nem támogatja az újraindítást

A LUNA újraindításának kockázatait Joshua Fernando, az eCarbon blokklánc szénhitel-társaság társalapítója és vezérigazgatója tárta fel. 

Fernando számos kulcsfontosságú kérdéssel foglalkozott az újraindítással kapcsolatban e-mailjében, többek között az átláthatóság hiányával kapcsolatban, hogy a LUNA 2.0 hogyan fog értéket generálni, különösen azért, mert hiányzik belőle a stablecoin komponens.

Amikor a megszolgálási időszak véget ér, a befektetőkre nagy eladási nyomás nehezedik, miközben megpróbálják megtéríteni veszteségeiket, és biztonságosabb üzletekre költöznek.

Előfordulhat, hogy a tőzsdék összeférhetetlenséggel segítik a leszállást és az újraindítást, mert a veszteségeket is megpróbálják megtéríteni.

A kriptokonszenzus Hasonlóképpen, rengeteg üzenet kritizálja az újraindítást a Twitteren. @Mister Ch0c például a LUNA 2.0-ba való befektetést egy csaló exével való románc újraélesztéséhez hasonlította.

OLVASSA FEL: Az európai zónában minden tizedik család rendelkezik kriptoeszközökkel 

Ritika Sharma legújabb bejegyzései (összes megtekintése)