A Liverpool FC menedzsere, Jurgen Klopp katari médiakritikája újraírja a történelmet

A Liverpool FC főnökének, Jurgen Kloppnak elege lett abból, hogy a katari világbajnokságról faggatják.

Bár a Vörösök főnökének fenntartásai a katari torna megrendezésével kapcsolatban jól ismertek, a klub Tottenham elleni összecsapása előtt Klopp úgy döntött, hogy eljött az ideje, hogy magára az eseményre helyezze a hangsúlyt.

„Ez egy torna, ott van, és mindannyian hagytuk, hogy megtörténjen, és ez rendben van, mert 12 évvel ezelőtt senki nem csinált semmit. Ezen most nem tudunk változtatni” – mondta a médiának jellemzően határozott hangnemében.

„Csodálatos emberek vannak ott, és egyáltalán nem arról van szó, hogy minden rossz. Egyszerűen az, ahogyan történt, az első helyen nem volt helyes. De most megvan, hadd játsszák a játékokat, a játékosok és a menedzserek.

„Ne csak úgy hozza Gareth Southgate-et állandóan olyan helyzetbe, hogy mindenről beszélnie kell. Nem politikus, ő Anglia menedzsere. Hadd tegye ezt” – tette hozzá.

A német edző nem végzett ott, szokásához híven a figyelmet vagy a felelősséget a kamerák mögött álló emberekre akarta fordítani ezért az erkölcsi fejtörőért; az újságírók.

„Ön több, mint én, hagyd, hogy ez 12 évvel ezelőtt történjen” – mondta egy újságírónak.

Válaszul emlékeztették Kloppot, hogy a média többet tett az emberi jogi kérdések feltárásáért, mint a legtöbb.

A Liverpool FC menedzsere azonban nem volt hajlandó elfogadni ezt a pontot.

„De akkor nem, akkor nem” – válaszolta.

Az eszmecsere azzal folytatódott, hogy a páros arról vitatkozott, hogy a futballközösséget vagy a médiát terheli-e nagyobb felelősség.

Talán megbocsáthatjuk Kloppnak, aki akkor Németországban irányította a Borussia Dortmundot, hogy nem ismerte fel, hogy érvelésének előfeltétele, miszerint a média nem tett eleget 12 évvel ezelőtt, nem volt pontos.

A brit újságírást sok mindennel meg lehet vádolni, de ez a kritika igazságtalan.

"A média gonoszsága"

Tekerje vissza az órát egy évtizeden keresztül a FIFA-tanácskozásokig, hogy ki lesz a 2018-as és 2022-es világbajnokság házigazdája, és az újságírókat támadták meg.

Szerint Andy Anson, a 2018-as kudarcba fulladt angliai világbajnokság vezérigazgatója, nem sokkal azelőtt, hogy a végrehajtó bizottság tagjai elkezdték volna leadni szavazataikat Sepp Blatter volt FIFA-elnök, a „média gonoszságáról” beszélt.

Ez nem volt általános kijelentés, a volt vezető brit sajtóorgánumok legutóbbi vizsgálataira reagált.

Mindössze három nappal a szavazás előtt a BBC dokumentumfilm című adásban számos vádat emeltek a FIFA megvesztegetéséről és korrupciójáról. A Panoráma című műsor A FIFA piszkos titkai, számos állítást is megfogalmazott a világbajnokság megrendezésére vonatkozó pályázati eljárással kapcsolatban.

Ez a leleplezés felforrósodott a brit újság erőteljes cikkeinek sorozata nyomán The Sunday Times, titkos felvételek alapján, amelyeken állítólag a végrehajtó bizottság tagjai világbajnoki szavazatokat árulnak.

Akkoriban az angliai futballközösség nagy része nem fogadta örömmel ezeket a vizsgálatokat. Az ország megpróbálta megnyerni a FIFA-t a 2018-as torna megrendezésére tett pályázat részeként.

Anson aggódtak a történetek hatása miatt, Anson találkoztunk A BBC legerősebb ügyvezetője, Mark Thompson megelőzte a műsorszolgáltatót, és „hazafiatlannak” minősítette.

Gary Lineker, az angol futballközösség képviselője a 2018-as pályázati csapatban nyilvánosan bírálta a nemzeti műsorszolgáltatót, amiért olyan kritikus dolgokat adott ki a FIFA-val kapcsolatban, ami közel áll a licitáláshoz.

"Az egyetlen dolog, ami nem nyugtalanított, az az eheti Panoráma program időpontja volt, amely csak néhány nappal a döntés meghozatala előtt lesz" - írta. akkor.

„Nehéz volt megérteni. Magának az ajánlatnak a minőségét nem befolyásolja, de az emberek érzelmeit igen.”

Ha bármi, ez azt bizonyítja, hogy a brit újságírók „akkoriban” mennyire hajlandóak voltak kinyújtani a nyakukat, és bizonyítja, hogy Klopp „senki nem csinált semmit” állítása mennyire nem pontos.

A probléma nem az volt, hogy a média nem használta fel a hatalmát a vészharang megszólaltatására, hanem az, hogy a reakció az ellenkezője volt, ez a vizsgálat antagonisztikusnak számított.

Vagy ahogy Vjacseszlav Koloskov, az orosz pályázat lobbistája a hírek szerint akkoriban elmondta, a brit újságírók „provokálják a bizottság tagjait”.

Érdekes módon Klopp azt javasolja, hogy megnézne „egy régi dokumentumfilmet az egész helyzetről”, amelyet feltehetően újságírók vagy valamilyen média készítettek.

Ahelyett, hogy megpróbálná felróni a felelősséget, a Liverpool menedzsere számára előnyös lehet, ha elolvassa azon ritka esetek egyikét, amikor a futballközösséget az oknyomozó újságírás ihlette.

Tavaly én beszélt a Tromsø IL középpályásával, Ruben Yttergård Jenssennel aki a brit újság cikkének elolvasása után késztetést érzett arra, hogy hivatalosan is felhívja a verseny bojkottját Az őrző a stadionokat építő munkások körülményeiről.