Joe Bidenhez hasonlóan Roy Cooper észak-karolinai kormányzó adminisztrációja olyan politikákat fejleszt, amelyek ellentmondanak a meghatározott éghajlati céloknak

Joe Biden elnök kormánya februárban jelentette be, hogy megteszi tarifák kiterjesztése napelemeken, amelyeket Donald Trump volt elnök hozott létre. Energia- és klímapolitika terv Biden elnök olyan célokat tűzött ki maga elé, hogy „2035-re szén-dioxid-mentes energiát érjünk el a villamosenergia-termelésben”. Mégis Biden elnök lépése a Trump napenergia-tarifák kiterjesztésére, mint a Biden Fehér Házé 2021 megrendelés A napenergia-komponensek visszatartása az Egyesült Államok kikötőiben költségesebbé és megnehezíti Biden elnök megújuló energiaforrásokra vonatkozó eszkalációjának és szén-dioxid-kibocsátás-csökkentési céljainak elérését.

Míg Biden elnök olyan szövetségi politikát vezet be, amely ellentmond kibocsátáscsökkentési céljainak, addig Roy Cooper (D) észak-karolinai kormányzó (D) ugyanezt teszi állami szinten. Cooper kormányzó, akárcsak Biden elnök, agresszív kibocsátáscsökkentési célokat tűzött ki. Cooper kormányzó esetében ő Kéri az üvegházhatású gázok (ÜHG) kibocsátásának 50%-os csökkentése a 2005-ös szinthez képest 2030-ra, és 2050-re nulla ÜHG-kibocsátás elérése.

mivel Biden elnök a napenergia-tarifák kiterjesztésével költségesebbé teszi kibocsátáscsökkentési és megújuló energiával kapcsolatos céljait. visszatartása A kikötőkben található napelem-alkatrészek tekintetében Cooper kormányzója adóügyi minisztériuma (DOR) megnehezíti a kormányzó kibocsátáscsökkentési céljainak teljesítését azáltal, hogy visszatartja és visszafizeti a napenergia-adó-jóváírásokat, amelyeket korábban az állami törvényhozók 2009-ben vezettek be a napenergia fejlesztésének ösztönzése érdekében. energia Észak-Karolinában. Függetlenül attól, hogy a napenergiával kapcsolatos adójóváírást megalapozott politika-e vagy sem, azon államok bevételi osztályainak, ahol a törvényhozók az adótörvényük részeként napenergia-jóváírást vezettek be, be kell tartaniuk a törvény betűjét, és nem kell visszatartaniuk a napenergia-befektetőket megillető jóváírásokat. ez történik most, és megtámadják a bíróságon Észak-Karolinában.

Jelenleg több per is megtámadja az észak-karolinai DOR-határozatot, amely 2018-ban kezdődött, és levonja az észak-karolinai napenergia-projektekbe beruházóknak járó adójóváírásokat. Az állami adótörvény megsértése mellett a DOR napadó-jóváírások visszatartására irányuló lépésének kritikusai rámutattak arra, hogy a DOR álláspontja ellentétes Cooper kormányzó által kinyilvánított üvegházhatásúgáz-kibocsátás csökkentésével és a megújuló energiával kapcsolatos céljaival. Ezt az észak-karolinai sajtó nem hagyta figyelmen kívül. A Greensboro News & Recordpéldául közzétett egy szerkesztőségi dicsérte Cooper kormányzót, amiért „Észak-Karolinát az ésszerű tisztaenergia-politika vezetőjévé próbálta tenni”, de az újság ezután azt nehezményezte, hogy „kár, hogy a bevételi minisztériuma úgy tűnik, nem kapta meg a feljegyzést”.

Még azok is, akik elvileg ellenzik a szoláris adójóváírást, továbbra is úgy gondolják, hogy a DOR-nak be kell tartania az állami törvényeket azzal, hogy tiszteletben tartja azokat. "Állami adójóváírás a napenergia-projektekhez rossz közrend miatt" szerint Mitch Kokai, a John Locke Alapítvány vezető politikai elemzője. "Ez nem mentesít az NC Revenue Department közelmúltbeli intézkedései alól, amely megtagadja ezeket a hiteleket a napenergiát finanszírozó cégektől."

Az észak-karolinai közgyűlés 35-ban hatályon kívül helyezte a napelemes beruházásokra vonatkozó 2016%-os jövedelemadó-jóváírást Észak-Karolinában. A törvénymódosítás azonban tartalmazott egy olyan rendelkezést, amely lehetővé tette, hogy az állam továbbra is adójóváírást nyújtson azoknak, akik már hosszú lejáratúak voltak. napelemes beruházások. Annak ellenére, hogy Észak-Karolina már nem kínál napenergiával kapcsolatos jövedelemadó-jóváírást, néhány napenergia-jövedelemadó-jóváírás továbbra is azoknak a befektetőknek járó, akik támogatták azokat a hosszú távú projekteket, amelyek már 2016-ra lényegében befejeződtek. Ronald Penny (D) bevételi minisztérium azonban ezt megtagadja. a 2016-os hatályon kívül helyezési törvénybe belefoglalt napenergia-kreditek tiszteletben tartása érdekében. A befektetők négy külön keresetet nyújtottak be a DOR ellen, válaszul a régi szoláris adójóváírások tagadására.

"A jogállamiság azt sugallja, hogy a cégeknek kell megnyerniük a vitát" hozzáadott Kokai, akinek szervezete, mint említettük, rossz politikának tartja a szoláris adójóváírást. Tekintettel a napenergia-adó-jóváírások ellenzésére, várható, hogy Kokai megtapsolja Penny miniszter úrnak a vitatott jóváírások tiszteletben tartását. De ahogy Kokai megjegyzi, bár ő és szervezete ellenzi a szoláris adójóváírásokat, itt az a fontos, hogy „az állami törvények előírják, hogy ezeket a jóváírásokat be kell tartani”.

Nemcsak, hogy egyes befektetők azt látják, hogy a DOR megtagadja a napenergia-adó-jóváírás teljesítését, de a DOR visszakapta a korábban alkalmazott jóváírásokat. "A Farm Bureau 26.8 millió dollárt költött napenergia-projektekre, mielőtt az adójóváírási program 2016-ban lejárt volna" - mondta Business North Carolina jelentett 2021 októberében, megjegyezve, hogy „a bevételi minisztérium 25.6 millió dollár hátralékos adó megfizetését követelte, amit tavaly meg is tett, miután egy közigazgatási bíró jóváhagyta az ügynökség jogértelmezését”.

A Farm Bureau részt vesz a négy per egyikében, amelyek megtámadják a DOR napenergia-adó-jóváírások visszatartására vonatkozó döntését. A Farm Bureau keresetében megjegyzi, hogy Roy Cooper kormányzó hivatalba lépése óta a DOR „adminisztratív módon felülírta az állam megújulóenergia-politikáját, megsértve a Közgyűlés alkotmányos jogkörét. E hatalomrablás alátámasztására a minisztérium tévesen hivatkozik a szövetségi adódoktrínákra, amelyeket a jövedelemadóval visszaélők üldözésére dolgoztak ki, és kikényszeríti azokat egy észak-karolinai bruttó díjadó-fizetővel és kölcsönös biztosítótársasággal szemben, amely jóhiszeműen fektetett be a Közgyűlés felhívására válaszolva.

Az észak-karolinai DOR 2021 szeptemberében vereséget szenvedett a bíróságon, amikor Észak-Karolina vezető közigazgatási bírája, Donald Van der Vaart bíró elutasította a DOR azon kísérletét, hogy megtagadja a napenergia-adó jóváírását az Integon National Insurance Company-tól. Ez a kereset a DOR azon döntésére adott válaszul, amely szerint az Integon által 1.8-ban igényelt 2016 millió dolláros napenergia-adó-jóváírás visszafizetését követelte.

Ítéletében, amelyre a DOR ellen folyamatban lévő többi perben a felperesek hivatkoznak, Van der Vaart bíró kifejti, hogy a szoláris adójóváírás 2009-es bevezetése óta a DOR iránymutatásai kifejtik, hogy milyen típusú napenergiával kapcsolatos beruházások jogosultak adójóváírásra. egyszer sem említette, hogy a DOR a szövetségi adótörvény rendelkezéseit alkalmazná, hogy kizárja a befektetőket a napelemes hitelek igénybevételéből, noha az állami törvények értelmében jogosultak rájuk.

„Mindez megváltozott 2018-ban, amikor a DOR megmagyarázhatatlan módon és talán szeszélyesen először megfordította álláspontját” – írta döntésében Van der Vaart bíró. „Most a szövetségi visszaélések elleni adózási rendelkezésekre hivatkozva a DOR megtagadta az [Integon] adójóváírását, amelyet azért kaptak, mert pontosan azt tette, amit a jogalkotó a biztosítótársaságoknak szánt: a megújuló energiába való befektetést. A DOR számára legalább 2018-ban visszaélésszerű volt a napenergiába való befektetés, és meg kell tiltani.

A DOR azon döntésének kritikusai, amely egyoldalúan megtiltotta a befektetőknek az állami törvényekkel összhangban járó napenergia-adó-jóváírásokat, rámutatnak, hogy Cooper kormányzó maga vethet véget ennek a vitának. A DOR vezetője a Cooper-adminisztráció tagja, és a kormányzónak tartozik felelősséggel. Ha Cooper kormányzó véget akart vetni annak, hogy a DOR visszatartsa a napenergia-adó-jóváírásokat, lehetősége van beavatkozni és megtenni.

A Greensboro News & Record nem az egyetlen újság, amely felhívta a figyelmet arra, hogy Cooper kormányzó saját adminisztrációja ellentmondani látszik politikai célkitűzéseinek. "A múlt hónapban Cooper végrehajtói rendeletet írt alá, amelyben felszólította Észak-Karolina gazdaságát, hogy 2050-re szén-dioxid-semleges legyen" - mondta a Winston-Salem Journal szerkesztőbizottsága. írt februárban. – Be kellene vonnia a DOR-t a napirendjébe.

A DOR napadó-jóváírásának visszatartását megtámadó négy perben várhatóan valamikor tavasszal születik döntés, de a fellebbezések az ügy végső megoldását még későbbre tolhatják el. Az erre a vitára figyelő üzleti érdekek messze túlmutatnak a napenergia-iparon. Az Észak-Karolinai Kereskedelmi Kamara a közelmúltban elmagyarázta, hogy ezek a jogi kihívások miért jelentősek a napenergia-iparon kívüli vállalatok számára. „Ez az ügy, amelyet az egész országban szorosan nyomon követnek, veszélyezteti Észak-Karolina jó hírnevét, mint egy barátságos üzleti hely, ahol a befektetők bízhatnak a törvényhozás szavára” magyarázható az Észak-Karolinai Kereskedelmi Kamara levélben kritizálta a DOR azon döntését, hogy nem teljesíti a krediteket. "Ha a minisztérium érvényesülne, az állam üzleti környezete veszélybe kerülne, és egyik eszköze - az adókedvezmények - megbénulna."

Akárcsak a Biden Fehér Ház esetében, Észak-Karolinában is van egy végrehajtó hatalom, amely olyan politikákat vezet be, amelyek ellentétesek a végrehajtó hatalmat vezető ember által kitűzött klímacélokkal. Akárcsak Biden elnöknél Washingtonban, Cooper kormányzó sem tesz lépéseket Észak-Karolinában, hogy megakadályozza kormányát abban, hogy olyan politikákat és döntéseket hozzon, amelyek megdrágítják a megújuló energiát. A Chevron Corporation vezérigazgatója, Mike Wirth mondta a Wall Street Journal decemberi közleménye szerint „Az adminisztráció energiapolitikája nem volt túl koherens”. Wirth a Biden-kormányzatra utalt, de amint azt a szoláris adójóváírásokkal kapcsolatos vita is mutatja, megjegyzése a Cooper-kormányzatra is vonatkozik.