Az ügyvéd elmagyarázza a Hinman e-mailjei miatti „zavarodottság” forrását

Ripple vs. SEC: Lawyer explains source of 'confusion' over Hinman's emails

között folyamatban lévő jogi ügy Ripple (XRP) és a Securities Exchange Commission (SEC) továbbra is új fordulatokat vesz fel, mivel mindkét fél az ügy megoldására vár. 

Ebben a sorban crypto Jeremey Hogan ügyvéd rámutatott arra, amit félreértésnek nevez William Hinman korábbi SEC-osztályigazgató e-mailjeinek átadásával kapcsolatban. tweets októberben 14. 

A jogi szakértő szerint a határozatot követően a elnöklő bíró, hogy felülbírálja a SEC-t kifogásolja az e-mailek átadását, nem pontosította, mikor kell azokat átadni. A vitában álló e-mail Hinman 2018-ban elmondott beszédére vonatkozik, amelyben azt mondta Bitcoin (BTC) és az Ethereum (ETH) nem értékpapírok. 

A kriptojogi szakértő szerint a SEC nem fellebbezhet az ítélet ellen annak átfogó következményei miatt.

„Ha a SEC fellebbez az ítélet ellen, hosszú időbe fog telni – hónapokig. Én személy szerint nem hiszem, hogy a SEC fellebbezni fog, mert ezzel hátrányos BINDING esetjogosultságot kockáztat. Rossz tények = rossz törvény. És ezek rossz tények. De másoknak más a véleménye erről” – mondta. 

Az e-mailek átadási dátuma 

Amikor a bíróság elrendelheti az e-mailek átadását, Hogan kijelentette, hogy a határidőt akkor lehet kitűzni, amikor a bíró döntése ellen fellebbezni kell. Kiemelte ugyanakkor, hogy a bíróság némi engedékenységet fejez ki, mert az iratok átadása után a határozatot nem lehet visszavonni. 

„Tehát ez a határidő alapvetően 60 nap – talán hosszabb is, ha átgondolják, amit kétlem, hogy megtennének” – tette hozzá. 

Ugyanakkor Hogan megkérdőjelezte a vitában álló e-mailek relevanciáját. 

„DE ne feledje, hogy ami ezekben az e-mailekben található, az NEM vonatkozik az 5. szakasz megsértésére (az XRP értékpapír-e). Valószínűleg csak a Fair Notice Defense szempontjából releváns. Azt is ne feledje, hogy csak a SEC kérte a Fair Notice Defense összefoglaló ítéletét, a Ripple nem” – tette hozzá. 

Folytatás az e-mailek eredménye ellenére 

Összességében az ügyvéd előrevetítette, hogy a Ripple kifogásolhatja a méltányos értesítésre vonatkozó bármilyen döntést, mivel a felfedezés hiányos. Továbbá kijelentette, hogy ha a SEC úgy dönt, hogy fellebbez, az ügy tovább folytatódik. 

Az ügy eldöntésével kapcsolatban Hogan arra hivatkozott, hogy az ügy november 15-e előtt lezárulhat. 

Az ügy húzódásával a Ripple továbbra is kisebb győzelmeket könyvelhet el, a jogi szakértők pedig azt vetítik előre, hogy a bíróság a blokklánc-társaság javára dönthet. 


 

Forrás: https://finbold.com/ripple-vs-sec-lawyer-explains-source-of-confusion-over-hinmans-emails/