Kohl aktivista befektetője „riasztó” viselkedést ront el a vállalattól

A Kohl's vezetőségének és igazgatóságának sokkal több kérdése van, amelyekre választ kell adni, állítja az aktivista befektető. régóta tartó harc a bevásárlóközponton kívüli kiskereskedővel szemben.

„Aggasztó volt tegnap megtudni, hogy a jelenlegi igazgatóság a jelek szerint lényeges információkat tartott vissza a részvényesektől Kohl helyzetével kapcsolatban az idei év döntő jelentőségű éves találkozója előtt” – írta a Macellum Advisors ügyvezető partnere, Jonathan Duskin, egy ijesztő új levelében. „Úgy gondoljuk, hogy a Társaság valamennyi részvényesének elárulva és felháborodva kell éreznie magát amiatt, hogy a negyedév hatalmas bevételei elmaradtak, kevesebb az iránymutatás és két felsővezető küszöbön álló távozása.”

Macellum a Kohl's 5%-os részvényese.

Kohl's nem reagált azonnal a Yahoo Finance megjegyzésére Macellum új levelével kapcsolatban.

Duskin megjegyzései Kohl egy gyenge kereseti napja után érkeznek.

A nehézségekkel küzdő kiskereskedő – amely már hónapok óta működik, és a források szerint a Yahoo Finance egy hibás eljárást önmaga eladására – azt mondta, az első negyedévben 5.2%-kal estek vissza az eladások. A készletszint 41%-kal nőtt az egy évvel ezelőttihez képest.

Kohl részvényenként 6.45 dollárra 6.85 dollárra csökkentette egész éves profitkilátásait 7 dollárról 7.50 dollárra.

A bevételi fuvallat és a figyelmeztetés aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy Kohl több negyedéven keresztül is küzdeni fog.

„Bár elismerjük ezeknek az ellenszéleknek az átmeneti jellegét” – szögezte le Gabriella Carbone, a Deutsche Bank elemzője, „úgy gondoljuk, hogy a befektetők óvatosak a második félévi iránymutatásokba beépült javulás mértékével kapcsolatban, mivel az összehasonlítható eladások alacsony egyszámjegyűt jelentenek, szemben az alacsony egyszámjegyűekkel. számjegyek a 2Q-ban és lefelé közepes egyszámjegyűek az 1Q-ban, az SGA-dollárok évről évre csökkenő egyszámjegyűek lettek a második félévben, szemben a magas egyszámjegyű számokkal az első félévben, és emelkedett készletszintek 1Q-ból."

Egy forrás azt mondja a Yahoo Finance-nek, hogy a rossz negyedév következtében a Kohl's most nem tudja eladni magát. És ha mégis üzletet köt egy udvarlóval, az lényegesen alacsonyabb áron lesz, mintha hónapokkal ezelőtt eladnák az üzletet.

A történet folytatódik

Valójában tehát Kohl vezetősége és igazgatósága a részvényesi érték maximalizálását célzó folyamatot nagymértékben trükközik.

Íme Macellum teljes levele:

„E negyedév rendkívül kiábrándító eredményei nem változtatnak azon a tényen, hogy a Kohl's egyedülálló pozíciójú kiskereskedő, amely óriási hosszú távú lehetőségekkel rendelkezik az eladások növelésére, az árrések növelésére és a kiemelkedő bevételek elérésére. A Kohl és a kiskereskedelmi szektor átfogó elemzése alapján nagy meggyőződéssel állíthatjuk, hogy a tegnapi eredmények egyszerűen a gyenge igazgatósági és vezetői konfiguráció következményei, ami hibás stratégiai tervhez és végrehajtási képtelenséghez vezetett. A megfelelő felügyelet és vezetés mellett, amely megfelelő szakértelemmel és életképes stratégiával rendelkezik, szilárdan hiszünk abban, hogy a Kohl's folyamatosan kiváló működési és pénzügyi eredményeket fog elérni.

Riasztó volt tegnap megtudni, hogy a jelenlegi igazgatóság a jelek szerint elhallgatott a részvényesektől a Kohl állam helyzetére vonatkozó lényeges információkat az idei, sorsdöntő éves közgyűlés előtt. Úgy gondoljuk, hogy a Társaság valamennyi részvényesét elárulta és felháborítja a tény, hogy a negyedév hatalmas bevételei elmaradtak, az iránymutatások csökkentése és két felsővezető küszöbön álló távozása, akik feltehetően támogatták Kohl 2022 márciusában kiadott hároméves stratégiájának kidolgozását. nem hozták nyilvánosságra a múlt heti éves közgyűlés előtt.

Ha a jelenlegi igazgatók bármelyike ​​az éves közgyűlés előtt tudott ezekről a lényeges információkról, részvétele egy olyan döntésben, amely egy jelentős részvényesi szavazás előtt a híreket elhallgatja, a bizalmi kötelezettség egyértelmű megsértésére utal. Ha a jelenlegi igazgatók közül bármelyik titokban maradt, és nem tudott ezekről az információkról az éves közgyűlést megelőzően, felszólítjuk az Igazgatóság ezen frakcióját, hogy vegyen igénybe független jogtanácsost, és kezdje meg a saját vizsgálatát annak megértésére, hogy a kiválasztott igazgatókat és részvényeseket hogyan vezették ilyen súlyosan félre. és milyen jogorvoslati lehetőségük van.

Akárhogy is, Kohl's-nak haladéktalanul ki kell neveznie három jelöltünket – köztük a Macellum részvényeseinek képviselőjét – az igazgatóságba három régóta hivatalban lévő hivatalnok helyére. Ne feledje, hogy az Institutional Shareholder Services, Inc., egy vezető független meghatalmazotti tanácsadó cég, a hónap elején azt javasolta a részvényeseknek, hogy szavazzanak több Macellum jelöltet, köztük a Macy's, Inc. korábbi kereskedelmi igazgatóját, Jeff Kantort és az L Brands, Inc. korábbi vezérigazgatóját. Pamela Edwards pénzügyi tiszt.

Ezen a ponton úgy gondoljuk, hogy a jelenlegi Igazgatóság elvesztette azon jogát, hogy továbbra is felügyelje Kohl ajánlatait és felülvizsgálja a Társaság belső tervét – és azonnal el kell köteleznie magát amellett, hogy elfogadja az eladási folyamat végén kapott legmagasabb finanszírozású akvizíciós ajánlatot.

Aktívan vizsgáljuk az Igazgatósággal szembeni követeléseket, és szükség esetén jogi lépéseket teszünk, hogy megvédjük hosszú távú fő részvényesként és valamennyi részvényestársunk érdekeit.”

Brian Sozzi nagy szerkesztő és horgony a Yahoo Finance-nál. Kövesse Sozzit a Twitteren @BrianSozzi és LinkedIn.

Olvassa el a Yahoo Finance legfrissebb pénzügyi és üzleti híreit

Kövesse a Yahoo Finance alkalmazást Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedInés Youtube