Klobuchar lecsap a Live Nationre a Taylor Swift káosz után – mivel az új kongresszus fenyegeti a trösztellenes jogszabályok jövőjét

Topline

Amy Klobuchar (D-Minn.) szenátor bírálta a Live Nation-t amiatt, hogy nem teljesítette a Ticketmasterrel való egyesülés során tett fogyasztói méltányossági ígéreteit, miután a hét elején a Taylor Swift turné bukása miatt ideiglenesen bezárta az oldalt, és ezzel ő lett a legutóbbi törvényhozó. vádolják a céget a trösztellenes jogsértések lehetséges megsértésével, mivel a technológiai vállalatok piaci dominanciájának megfékezésére irányuló jogalkotási erőfeszítések a hamarosan megszakadt kongresszus mérlegén függnek.

Főbb tények

Klobuchar, a trösztellenes jogszabályok elkötelezett híve a „jegykiadói ágazat versenyhelyzetével és annak fogyasztókra gyakorolt ​​káros hatásaival” foglalkozott. egy szerdai levél Michael Rapino, a Live Nation elnök-vezérigazgatójának, aki azt javasolta, hogy a társaság megsértette a beleegyező rendeletet, amely elősegítette a Ticketmasterrel való 2010-es egyesülését.

Az akkori egyesülésről tartott szenátusi meghallgatáson Rapino „könnyű hozzáférésű, egyablakos platformot ígért, amely képes teljesíteni” – jegyezte meg levelében Klobuchar, hozzátéve, hogy „úgy tűnik, az ön bizalma téves volt”.

A levél, amely nem tesz említést a Taylor Swift jegyválságról, egy sor kérdést tesz fel arra vonatkozóan, hogy a társaság mit tett annak érdekében, hogy tisztességes jegyárakat kínáljon és frissítse platformját, hogy megelőzze az olyan hibákat, mint amilyen a Swift jegyeladása ezen a héten átmenetileg leállt.

A Ticketmaster oldala kedden lezuhantSwift közelgő „Eras” turnéjára, amelyet az új albumával együtt indítottak el. Éjfél.

A Ticketmaster szerint a „történelmileg példátlan” kereslet következménye a késés, ami felháborodást váltott ki a rajongók körében, és a trösztellenes szószólók újabb bírálatát váltotta ki a cég piaci dominanciájával kapcsolatban.

Fontos ajánlat

Klobuchar mellett David Cicilline (DR.I.) képviselő a „túlzott várakozási időkért” támadta a céget, és egy tweetben „ellenőrizetlen monopóliumnak” nevezte, míg Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) Twitteren azt írta, hogy az egyesülést "soha nem lett volna szabad jóváhagyni".

Ellen

A TicketMaster nem adott ki nyilvános nyilatkozatot a törvényhozók kritikájáról, de foglalkozott a Swift-jegyproblémák forrásával. nyilatkozat amely elismerte, hogy „többet tud tenni az élmény javításáért”.

Fő háttér

A Ticketmastert évek óta bírálták piaci vonzereje miatt, már 1994-től kezdve, amikor a Pearl Jam panaszt nyújtott be az Igazságügyi Minisztériumhoz, azt állítva, hogy „abszolút monopólium” volt ezen a téren. A közelmúltban a demokrata törvényhozók egy koalíciója, köztük a trösztellenes albizottság elnöke, Cicilline, 2021-ben kivizsgálást kért a Ticketmaster és a Live Nation egyesülésével kapcsolatban. A törvényhozók azzal vádolták a Ticketmastert, hogy visszaél a SafeTix platformjával, amelynek célja a csalárd viszonteladási gyakorlatok megszüntetése volt azáltal, hogy előírja a jegyek megvásárlását az oldalon. Az Igazságügyi Minisztérium 2019-ben azt is megállapította, hogy a Live Nation megsértette a beleegyező rendeletét, amikor megtorolta a koncerthelyszíneket, amiért más jegyértékesítő platformokat használtak, és egy szövetségi bíróság. kiterjesztette a rendeletet ennek eredményeként további 5 és fél évvel a 2020-as határidőn túl.

Mit kell figyelni

A januárban hivatalba lépő új, kettéválasztott kongresszusban a technológiai vállalatok szabályozására irányuló jogalkotási erőfeszítések bizonytalan jövő elé néznek. A patthelyzetet előrevetítve a Fehér Ház a trösztellenes törvény elfogadását szorgalmazta a Kongresszus béna ülésén, és arra buzdította a törvényhozókat, hogy fogadjanak el olyan törvényjavaslatokat, amelyek megfékeznék az alkalmazásüzemeltetőket. Kevin McCarthy képviselő (R-Calif.), aki valószínűleg a képviselőház következő elnöke lesz, kifejezte azon szándékát, hogy visszafogja a közösségi média platformok cenzúráját, és ezt a nézetet sokan osztják pártjában, de ő kevésbé lelkesedett a trösztellenességért. jogszabályokat.

Főkritikus

A Fehér Ház szorgalmazza, hogy a Kongresszus fogadjon el két törvényjavaslatot a béna-kacsa ülésszakon: a Klobuchar által szponzorált szenátusi törvényjavaslatot, amely az American Innovation and Choice Online Act néven ismert, és amely megakadályozná, hogy a technológiai cégek, például az Amazon, az Apple és a Google platformjaikat, hogy tisztességtelen előnyt szerezzenek a versenytársakkal szemben. A Richard Blumenthal (D-Conn.) által támogatott második törvényjavaslat megakadályozná, hogy az alkalmazásgyártó cégek arra kényszerítsék a fejlesztőket, hogy gondoskodjanak a platformjukról, és olyan mechanizmusokat hozzanak létre, amelyek méltányos árakat biztosítanak a fogyasztóknak.

További olvasnivalók

McCarthy szeretet-gyűlölet kapcsolata a Szilícium-völgytel (Politico)

Íme, hogyan változtatná meg Kevin McCarthy a Ház technológiapolitikai programját (Gyors társaság)