III. Károly királynak éghajlati uralkodóvá kell válnia

Hogyan láthatja a történelem III. Károly király uralkodását? Az alábbiakban azt javasoljuk, hogy III. Károly királynak lehetősége legyen leírni magát klímauralkodóként, ami radikálisan meg is különböztetné őt a nemrég eltávozott és nagyon szeretett II. Erzsébet királynőtől. Kifejezett környezetvédelmi szószólói munkájára építve finom klímapártolást vállalhatott, tiszteletben tartva a monarchia határait és kötelességeit.

III. Károly király éghajlat-pártolása különösen örvendetes lesz, mert az éghajlatváltozással kapcsolatos haladás az elmúlt hónapokban megtorpant (leszámítva az olyan fényes foltokat, mint pl. Inflációcsökkentési törvény). Az emelkedő energiaárakra és az orosz földgázexport visszafogására reagálva az országok újraindítják a szénerőműveket, és drága új infrastruktúrát hoznak létre a földgáz USA-ból Európába szállításához. Sőt, ahelyett, hogy hagynák emelkedni az energiaárakat (amit a szén-dioxid-adóknak kellene tenniük), a kormányok támogatásokat hirdetnek meg. Számos amerikai állam felfüggesztette a gázadót. Nagy-Britannia bejelentette, hogy évente háztartási energiaszámlák maximum 2,500 GBP lesz. Németország és Ausztria támogatást is ígértek a háztartásoknak, hogy megbirkózzanak az emelkedő energiaárakkal.

III. Károly lenyűgöző 50 év a környezeti okokkal kapcsolatos munka nyilvántartása. Tavaly a glasgow-i COP 26 csúcstalálkozón, ahol átadta a nyitás cím, Károly (akkoriban a walesi herceg) megjegyezte hogy „a COVID-19 világjárvány megmutatta nekünk, milyen pusztító tud lenni egy határokon átnyúló globális fenyegetés. Az éghajlatváltozás és a biológiai sokféleség csökkenése nem különbözik egymástól. Valójában még nagyobb egzisztenciális fenyegetést jelentenek, olyan mértékben, hogy fel kell helyeznünk magunkat a háborúhoz hasonló alapokra.”

Elgondolkodhat az ember, hogy egy valódi tekintély nélküli alkotmányos uralkodó miért befolyásolhatja a klímapolitikát. Hiszen nem büntethet vagy jutalmazhat politikusokat (bár korábban 44-et küldöttfekete pók” betűkkel minisztereknek környezetvédelmi kérdésekkel kapcsolatos fellépésért). A válasz a bully pulpitus ereje. Általánosságban elmondható, hogy a hírességek és befolyásolók konkrét kérdésekre irányíthatják a közvélemény figyelmét, és motiválhatják a politikai cselekvést. Amikor a brit uralkodó beszél, az emberek hajlamosak hallgatni, még Nagy-Britannián kívül is. A brit királyság elképesztő mértékű elbűvölést mutat, amihez kétségtelenül hozzájárult a Buckingham-palota ügyes médiamenedzsmentje és újabban olyan népszerű tévéműsorok, mint pl. The Crown.

A brit konzervatívok, akik közül sokan ellenzik az agresszív éghajlati fellépést, rendkívül tisztelik a monarchiát. Nick Brooks klímatanácsadóként megjegyzi: „III. Károly király megingathat néhány egészen konzervatív embert jól kidolgozott általános üzenetekkel… az éghajlati üzenetekkel szemben leginkább azok ellenállnak, akik leginkább a hierarchikus rendszereket részesítik előnyben, és nem lesz sokkal hierarchikusabb, mint a monarchia."

A Downing Street ellentmondó üzenetének egyensúlyozása

III. Károly új uralkodóvá való kikiáltása érdekes időpontban történik, mivel Liz Truss brit miniszterelnök, úgy tűnik, fékezi a klímapolitikát. Ő akar felfüggeszti a zöldilletékeket megújuló energia beruházások támogatására, emelje fel a a palafúrás tilalma, és felülvizsgálja Nagy-Britannia nettó nulla kibocsátási kötelezettségeit. Neki van kijelölt klímaszkeptikusok miniszteri posztokra: Anne-Marie Trevelyan közlekedési miniszternek és Rees-Mogg mint az üzleti és energiaügyi titkár. Az új kereskedelmi titkár Kemi Badenoch a nettó nulla kibocsátási célokat „egyoldalú gazdasági leszerelésnek” minősítette.

Mit tehet tehát III. Károly király?

Az éghajlatvédelemmel kapcsolatban Charles nem indult jól. Az övében első beszéd királyként nem említette a klímaváltozást. Mivel ez egy komor pillanat volt, talán nem volt helyénvaló, hogy személyes napirendjéről beszéljen (szemben az intézményi kötelezettségekkel).

De kellő időben III. Károly király két kezdeményezést indíthat el. Először is át kellene állítania a királyi autóflottát elektromos járművekre. Másodszor, csökkentenie kell a Buckingham-palota szénlábnyomát. Végül is jelentős változtatásokat hajtott végre korábbi lakhelyén, a címen Highgrove: „Az esővíz öntözőrendszert és napelemeket használó kert középpontjában a fenntarthatóság áll. Minden hulladékot újrahasznosítanak, és egy speciálisan kialakított nádas szennyvízrendszer kezeli a birtok szennyvizét. A kerteket úgy karbantartják, hogy a természettel teljes harmóniában fejlődjenek…” Talán Charles csinálhatna egy Highgrove-ot Buckinghamen, és végül más királyi ingatlanokat is (bár úgy tűnik, hogy nem volt hajlandó szélturbinákat telepíteni a Highgrove-on).

A kritikusok azt mondhatják, hogy a szimbolikus gesztusok nem oldják meg a klímaválságot okozó szerkezeti problémákat. Egyetértünk abban, hogy az éghajlatváltozásnak fontos strukturális dimenziója van, amely erőteljes politikai fellépést tesz szükségessé. Az éghajlati válság azonban azt is megköveteli, hogy az egyének bármilyen módon pályára lépjenek, ahelyett, hogy azt állítanák, hogy tehetetlenek. A motort megosztott áldozat kell, hogy legyen, a gazdagok és hatalmasok mutassák az utat. Különösen az intézményi felhatalmazással felruházott egyének kötelesek példát mutatni.

Egy interjúban a 2020 Világgazdasági Fórum Charles (akkoriban a walesi herceg) megjegyezte: „Nem folytathatjuk így, ha minden hónapban újabb hőmérsékleti rekordok dőlnek meg… Szeretnénk-e úgy bevonulni a történelembe, mint azok az emberek, akik semmit sem tettek a világért időben vissza a szélről, hogy helyreállítsuk az egyensúlyt, amikor megtehették volna? nem akarom.” Talán III. Károly királynak el kellene gondolkodnia, hogyan szeretne bekerülni a történelembe. Javasoljuk, hogy kiváló alkalma nyílik arra, hogy kitüntesse magát a klíma uralkodó.