Topline
Elena Kagan bíró csütörtökön arra figyelmeztetett, hogy a Legfelsőbb Bíróság elveszíti „minden kapcsolatát a nyilvánossággal és a közhangulattal” Reuters, miközben a legfelsőbb bíróság a zuhanó jóváhagyási arányokkal küszködik egy sor vitatott döntés közepette.
A legfelsőbb bíróság akkori jelöltje, Elena Kagan válaszol a szenátus bírói testületének tagjainak kérdéseire … [+]
Getty Images
Főbb tények
A kilencedik körzeti fellebbviteli bíróság Montana konferenciáján, amelyről a Reuters tudósított, Kagan azt mondta a hallgatóságnak, hogy általánosságban úgy véli, ha a Legfelsőbb Bíróság elveszíti minden kapcsolatát és bizalmát a nyilvánossággal, „az veszélyes dolog a demokráciára nézve”.
A bírónő megjegyezte, hogy nem a legfelsőbb bíróság konkrét közelmúltbeli határozatára hivatkozik.
Kagan állítólag azt mondta, hogy az igazságosztók bizalmat építhetnek, ha „olyan dolgokat tesznek, amelyek az emberek számára nem tűnnek
politikai vagy pártpártiak”, ahelyett, hogy megpróbálnák „saját politikájukat, politikai vagy társadalmi preferenciáikat érvényesíteni” – ez a probléma Kagan szerint a múltban is megviselte a bíróságot.
Nagy szám
25%. Ez az amerikaiak aránya, akik mondta a Gallupnak a múlt hónapban nagy vagy meglehetősen nagy bizalommal rendelkeznek a Legfelsőbb Bíróságban, 11 pontos csúszás 2011-ből, és a legalacsonyabb a közbizalom szintje azóta, hogy a Gallup 49 évvel ezelőtt elkezdte feltenni a kérdést. A republikánusok (39%) sokkal nagyobb valószínűséggel fejeznek ki bizalmat a felsőbíróság iránt, mint a demokraták (13%) vagy a függetlenek (25%). Más közvélemény-kutatások eltérőek: a felnőttek mintegy 45%-a mondta Morning Consult bíznak a Legfelsőbb Bíróságban egy július eleji nyomon követési közvélemény-kutatásban, nagyjából egy évvel korábbi 57%-hoz képest.
Fő háttér
6-3 arányú konzervatív többségével a Legfelsőbb Bíróság ebben az évben egy sor vitatott határozatot hozott, melyeket a múlt hónapban tett lépése zárt le, amellyel megsemmisítette a 49 éves Roe kontra Wade ítéletet, és engedélyezte, hogy az államok betiltsák az abortuszt. A döntés drew dühös szemrehányást tesz demokrata politikusoktól, és tiltakozásokhoz vezetett az ország fővárosa közelében, többek között néhány konzervatív bíró otthonán kívül is. De a legfelsőbb bíróság kritikája megelőzte Roe megfordítását. Régóta fennálló hívások hogy a bíróság fogadjon el egy etikai kódexet hangosabb lett Ebben az évben a leleplezéseket követően Clarence Thomas bíró felesége, Ginni – egy jobboldali aktivista – SMS-t írt a Fehér Ház tisztviselőinek Donald Trump korábbi elnök választási eredményének megfordítására tett kísérletéről. A demokraták két konzervatív bíró jelölését tűzték ki célul: Amy Coney Barrettet, akit alig néhány héttel a 2020-as választások előtt jelöltek ki, és Neil Gorsuchot, akit Trump mandátuma elején jelöltek ki, miután a szenátus republikánusai megakadályozták, hogy Barack Obama betöltse a mandátumot. elnökségének utolsó éve. Néhány nagy horderejű kiszivárogtatás pedig valószínűleg csorbította a bíróság hírnevét, beleértve az idei abortuszról szóló határozat tervezetének példátlan májusi kiszivárogtatását, és vitatott jelentés év elején, hogy Gorsuch nem volt hajlandó maszkot viselni miközben magas kockázatú kollégája, Sonia Sotomayor bíró körül.
Ellen
A legfelsőbb bíróságon ülő bírók jellemzően megvédték kollégáikat – és súrolták az igazságszolgáltatási ág ellenőrzésének fokozására irányuló javaslatokat. Az elmúlt hónapokban Barrett igen ragaszkodott „ez a bíróság nem egy csomó partizán hackből áll” – mondta Stephen Breyer nemrégiben nyugdíjba vonult liberális bíró. tiltott kollégái „junior-ligás politikusok”, Sotomayor pedig az hívta Thomast egy barát és egy „ember, akit mélyen érdekel a bíróság mint intézmény”. Eközben egy decemberben év végi jelentés, John Roberts főbíró elismerte az alsóbb bírósági bírákat használhatta erősebb etikai képzést, de rámutatott arra, hogy „az igazságszolgáltatásnak kell intéznie belső ügyeit”. néhány udvari őr látta válaszként a kongresszus reformtörekvéseire.
További olvasnivalók
A legfelsőbb bíróságba vetett közbizalom 25%-ra süllyedt a közvélemény-kutatás szerint (Forbes)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/21/kagan-says-possible-loss-of-supreme-court-trust-dangerous-thing-for-a-democracy-according- jelenteni/