Julia Fox bocsánatot kér, miután félreértelmezte a TikTok „szempillaspirál” titkos jelentését

A TikTok egyik legkárosabb, leginkább rokonítható A hírességek, Julia Fox bocsánatot kért, amiért véletlenül érzéketlen megjegyzést tett egy videóhoz, amely kódolt nyelvezetet használt a szexuális zaklatás megvitatására.

A szórványos moderálásáról hírhedt TikTok olyan algoritmusokat használ, amelyek cenzúrázzák a bizonyos szavakat és kifejezéseket tartalmazó tartalmat. Ez oda vezet, hogy a felhasználók egy lépéssel az algoritmusok előtt járnak azáltal, hogy kódszavakat használnak, mint például a „segg” a szex helyett, vagy „unalive” az öngyilkosság helyett.

Ahogy az algoritmus elkerülhetetlenül rákap a kódszóra, az alkotók újra elfordulnak, és egy másik szót használnak helyette; a kitérő taktikát „algosbeszédnek” nevezik, és az is megváltoztatva az utat online kommunikálunk, és néha heves félreértéseket váltva ki.

Az algoritmusnak ez az állandó játéka ahhoz vezet, hogy egyre inkább elvont kifejezéseket használnak fel kódszavakként; egyes alkotók a „szempillaspirál” szót a szex vagy a pénisz eufemizmusaként használták, nyilvánvalóan azért, mert szempillaspirál pálcát helyeznek a tartályba és ki.

TikTok alkotója @big_whip13 közzétett egy videót, amelyben arról beszélt, hogyan adott egy lánynak szempillaspirált, és olyan jó lehetett, hogy a lány úgy döntött, hogy neki és a barátjának is ki kell próbálnia az én beleegyezésem nélkül. A felhasználó megcímkézte a #saawareness videót is, ami azt jelzi, hogy szexuális zaklatásra figyelmeztető tartalomról van szó.

Fox, nyilvánvalóan feltételezve, hogy a férfi szó szerint használja a „szempillaspirál” szót, így kommentálta: „Tudom, miért, de nem érzem magam rosszul miattad, lol.” A videó azóta több mint 8 millió alkalommal nézték meg, és Fox válasza olyan visszhangot váltott ki, amelyben a kódszavakhoz értő felhasználók a szexuális zaklatás csökkenésével vádolták.

Míg egyes felhasználók azzal vádolták a Foxot, hogy eléggé online van ahhoz, hogy ismerje a kódszót, mások rámutattak, hogy az „algosbeszéd” gyakran rés lehet, és zavaró lehet a kívülállók számára.

Gyakran kódszavakat használnak az algoritmus által cenzúrázott rendkívül érzékeny témák megvitatására, és igazságtalan azt feltételezni, hogy minden felhasználó megérti a kontextust.

A TikTok arról is híres fokozatosan elszigetelve a felhasználókat a tartalom fallal körülvett kertjébe, kifejezetten az ő preferenciáiknak megfelelően, ami ahhoz vezet, hogy a niche trendeket összetévesztik a mainstreamnek; amit az egyik felhasználó lát az idővonalán, az valószínűleg nem hasonlít egy másik idővonalához.

@big_whip13 közzétett egy követő videó reagált Fox megjegyzésére, amelyet több mint 1.3 millió alkalommal néztek meg, és a „szexuális zaklatás” kifejezést használta a szexuális zaklatás helyett, amely az algosbeszéd közvetlenebb formája.

Végül Fox-ot figyelmeztették a visszhangra és bocsánatot kért közvetlenül a sértett felhasználónak, és ezt írja: "Hé, kicsim, nagyon sajnálom, hogy tényleg azt hittem, hogy a szempillaspirálról beszélsz, mint a sminknél." Ezután egy videót tett közzé követőinek, amelyben elmagyarázza a helyzetet.

A TikTok megváltoztatja a felhasználók egymással való kommunikációját, és véletlenül új lehetőségeket teremt a vitákhoz; Most már csak idő kérdése, hogy az algoritmus felfogja a „szempillaspirál” valódi jelentését.