A bíró kidobja Sidney Powell ellenperét a Dominion szavazórendszerei ellen

Topline

A szélsőjobboldali ügyvéd, Sidney Powell kísérlete a Dominion Voting Systems rágalmazási perének meghiúsítására szerdán kudarcot vallott a bíróságon, mivel egy szövetségi bíró elutasította a cég keresetével szemben benyújtott viszontkeresetét, amely vitatja a Powell által a Dominion szavazógépeiről terjesztett hamis állításokat a választási csalásról.

Főbb tények

Carl Nichols amerikai kerületi bíró megadott Dominion indítványa, hogy utasítsa el Powell ellenkeresetét, amely arra kérte a bíróságot, hogy ítéljen meg neki 10 millió dolláros kártérítést, és tartson esküdtszéki tárgyalást amellett, hogy a Dominion rágalmazási keresetét sikertelennek nyilvánítsa.

A ellenkérelem Az állítólagos Dominion „eljárással való visszaélést” követett el azáltal, hogy tavaly benyújtotta 1.3 milliárd dolláros rágalmazási perét, mert „az ügyet azért hozta, hogy megbüntesse és példát mutasson Powellre, mint „közönségkapcsolati kampányt”, hogy elfedje a szavazással kapcsolatos vádakat. gépek.

Nichols, akit Donald Trump volt elnök nevezett ki, úgy ítélte meg, hogy nem történt visszaélés az eljárással, mert ehhez „a bírósági eljárás elferdítését” kell kimutatni, amit Powell nem bizonyított.

Powell ellenkeresete „nem köti össze az eljárással való visszaélésre vonatkozó keresetét a Dominion által megtett bármely cselekményhez, kivéve a kereset benyújtását és folytatását” – írta Nichols, a Dominion érvelése mellett. kérdezte a bírót, hogy utasítsa el a viszontkeresetet.

Nichols korábban elutasította egy hasonló viszontkereset, Mike Lindell, a MyPillow vezérigazgatója a Dominion ellen az ellene indított rágalmazási perben, szerdán megjegyezve, hogy „lényegében hasonló okok miatt” elutasítja Powell kérelmét.

Powell még nem válaszolt a megjegyzésre vonatkozó kérelemre.

Főkritikus

„A Dominion cselekményeit helytelen indíték, szándékos, akaratlan és rosszindulatú magatartás jellemezte és jellemzi, és szándékosan Ms. Powell és a többi alperes sérülésére irányultak” – áll Powell ellenkeresetében.

Mit kell figyelni

A Dominion Powell elleni ügye, valamint a cég Rudy Giuliani ügyvéd és Mike Lindell, a MyPillow vezérigazgatója ellen indított egyéb perekkel együtt csak 2023 végén vagy 2024 elején kerül bíróság elé. menetrend Nichols készlet. A tárgyalás pontos dátuma csak júliusban lesz ismert.

Fő háttér

Powell volt Trump fő szövetségese, aki a 2020-as választások után a választási csalásokat a Dominion szavazógépezetéhez kötötte – amit semmi bizonyíték nem támaszt alá. Uralom benyújtott öltöny 2021 januárjában rágalmazásért indítottak ellene, azt állítva, hogy „hamis előzetes narratívát” hirdetve rágalmazta a céget. Nichols tiltott Powell 2021 augusztusában benyújtott indítványa, hogy utasítsák el az ügyet, a Dominion ítéletében elegendő alapja volt annak érvelésére, hogy csalással kapcsolatos állításait „tudva, hogy hamisak, vagy az igazság vakmerő figyelmen kívül hagyásával” tette. Miután benyújtotta első keresetét Powell ellen, a Dominion és a rivális szavazócég, a Smartmatic – amely szintén beperelte Powellt – körülbelül egy tucatnyi eljárást nyújtott be. perek olyan magánszemélyek és cégek ellen, akik hamis állításokat terjesztettek a gépeikről, beleértve a Fox News-t és annak számos hírnökét, a Newsmaxot, az OANN-t és az Overstock korábbi vezérigazgatóját, Patrick Byrne-t. Powell és a többi felperes, akiket bepereltek, nagyrészt dacos maradt választási csalással kapcsolatos állításaikkal kapcsolatban, és Powell továbbra is a cég gépeivel kapcsolatos állításait hangoztatta ellenperében.

További olvasnivalók

A bíróság lehetővé teszi a Mike Lindell elleni per folytatását – itt állnak most a Dominion és a Smartmatic rágalmazási perei (Forbes)

A Dominion -perek Sidney Powell, a MyPillow vezérigazgatója, Mike Lindell és Giuliani ellen léphetnek előre, bírósági szabályok (Forbes)

A Dominion Voting bepereli Sidney Powellt választási összeesküvés miatti rágalmazás miatt – és lehet, hogy mások következnek (Forbes)