A bíró elvetette Georgia 6 hetes abortusztilalmát

Topline

Egy bíró kedden visszavonta Grúziában az abortuszra vonatkozó tilalmat hat hetes terhesség után, és alkotmányellenesnek ítélte azt a törvény 2019-es aláírásakor, ami csapást mért az egyik GOP által vezetett állam arra, hogy betiltsák az abortuszt, miután a Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette a Roe kontra Wade ügyet.

Főbb tények

A Fulton megyei legfelsőbb bíróság bírája, Robert McBurney úgy ítélte meg, hogy az abortusz tilalma, miután az orvos képes észlelni a szívműködést, sérti az Egyesült Államok alkotmányát és a Roe kontra Wade-et – a Legfelsőbb Bíróság 1973-as döntését, amely az abortuszt alkotmányos joggá tette –, mivel Roe-t még nem kellett hatályon kívül helyezni, amikor Brian Kemp (R) Georgia kormányzója 2019-ben írta alá a tiltást.

Az állami törvény júliusban lépett hatályba, mindössze három héttel azután, hogy a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte a Roe kontra Wade ügyet, és csaknem 50 év után felhatalmazást adott az államoknak az abortusz betiltására.

Orvosok és érdekképviseleti csoportok egy csoportja pert indított a 2019-es törvény visszavonása érdekében, azzal érvelve, hogy az a nőkre kényszeríti a terhességet és a szülést, akik közül sokan nem tudják, hogy hathetesen terhesek.

Az ügyben alperesként megnevezett állam azzal érvelt, hogy a Legfelsőbb Bíróság júniusi Roe kontra Wade ítélete gyakorlatilag törölte az abortuszhoz való alkotmányos jogot.

A törvény kivételt tesz a nemi erőszak és vérfertőzés eseteire, illetve ha az anya vagy a magzat élete veszélyben van.

Fő háttér

McBurney augusztusban elutasította a felperesek azon kérését, hogy azonnal blokkolják az abortusztilalmat, amíg a per a bírósági rendszeren keresztül halad, de megjegyezte, hogy az ítélet olyan eljárási jellegű, amely nem szól az ügy érdeméről. Csütörtöki döntésében McBurney kijelentette, hogy a tilalom egy nap újra életbe léphet, de csak azután, hogy a törvényhozás „a közfigyelem éles fényében” elfogadja az új törvényt.

Mit kell figyelni

Kara Richardson szóvivő, Chris Carr (R) államügyész hivatala közölte, hogy a döntés ellen "azonnali fellebbezést" tervez. állítólag elmondta Axios.

Tangens

Georgia csatlakozik több mint egy tucat másik államhoz, ahol elrendelték az abortusztilalom leállítását, amely a Roe kontra Wade ügy visszavonása után lépett életbe. Az Indiana Legfelsőbb Bíróság októberben legalább januárig meghosszabbította az államban az abortuszra vonatkozó szinte teljes tilalmat, miután az alsóbb fokú bíróság egy héttel a szeptemberi hatálybalépése után elutasította a törvényt. Arizonának továbbra is engedélyeznie kell az abortuszt legalább csütörtökig, az állam fellebbviteli bírósága által meghatározott határidőig az állam abortusztilalmát megtámadó perben benyújtandó tájékoztatók benyújtására. Ohio hathetes abortusztilalma, amely néhány órával azután lépett életbe, hogy Roe kontra Wade visszavonta, határozatlan időre le van tiltva az ellene indított per miatt. Mississippiben azonban Debbra K. Halford állambíró visszautasította azt a kérést, hogy megakadályozzák az állam hathetes abortusztilalmának életbe lépését. A pert ejtették, miután az azt benyújtó abortuszklinika bezárt.

További olvasnivalók

Az Indianai Legfelsőbb Bíróság blokkolja az abortusztilalmat – itt állnak most az állami perek (Forbes)