A bíró megerősíti, hogy a SEC-nek anyagokat kell készítenie a Ripple-ügy Hinman beszédével kapcsolatban

Egy bírói bíró tegnap megerősítette, hogy az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletnek (SEC) át kell adnia Bill Hinman volt biztos kriptovalutákkal kapcsolatos beszédével kapcsolatos dokumentumokat a Ripple-lel folytatott ügyében.

Nevezetesen, Sarah Netburn bírónő véleménye továbbá azzal vádolta a szabályozót, hogy a törvény betartása helyett érveket fogadott el vágyainak előmozdítása érdekében. 

A SEC először 2020-ban indított eljárást az elosztott főkönyvi technológiai vállalat ellen, amikor azt állította, hogy XRP tokenjének eladása nem regisztrált értékpapír-kibocsátásnak minősül. A Ripple azóta visszaszorult, és azt állítja, hogy az XRP nem egy értékpapír, és célul tűzte ki, hogy a szabályozó kriptoval kapcsolatos álláspontja szerinte nem egyértelmű.

A Vállalati Pénzügyi Divízió egykori igazgatójának 2018-as beszéde az ügy akadozó pontja lett. Ezekben a megjegyzésekben Hinman kifejtette, miért nem tartja értékpapírnak a bitcoint és az étert. A Ripple a beszéddel kapcsolatos dokumentumokat és közleményeket próbálta megszerezni, míg a SEC több egymásnak ellentmondó érvet alkalmazott, hogy megvédje őket.

A SEC először azzal érvelt, hogy a beszéd Hinman személyes nézeteiből állt a kriptoval kapcsolatban, nem pedig az ügynökség egészére kiterjedő politikáról. De aztán megkísérelte a beszédet Hinman SEC-feladatainak részeként lefesteni, azzal érvelve, hogy a kommunikációt a tanácskozási folyamat kiváltsága védi. A törvény véd bizonyos információkat, amelyek a politika kialakítása vagy a döntések meghozatala során belső tanácskozások részét képezték. 

A Bíróságot mindkét érv nem győzte meg, és úgy ítélte meg, hogy a SEC-nek kell bemutatnia a dokumentumokat. A Netburn áprilisban elutasította a SEC kérését, hogy vizsgálja felül a bírósági végzést. Abban az időben a végzése figyelmeztette a SEC-et, hogy mindkét irányban igyekezett ezt elérni. 

Az értékpapír-szabályozó hatóság júniusban újabb kísérletet tett a dokumentumok védelmére, azzal érvelve, hogy a beszédre az ügyvéd-ügyfél kiváltság vonatkozik, mivel azt a SEC ügyvédeivel Hinman hivatalos feladatai részeként dolgozták ki. Tegnap a Netburn ezt is tagadta, megerősítve, hogy a SEC-nek kell elkészítenie a közleményeket.

Véleménye szerint azzal vádolja az ügynökséget, hogy mindkét irányba próbálja elérni, először azzal érvelt, hogy a beszéd irreleváns volt, mivel személyes nézeteket tükröz, később pedig azt, hogy a bizonyítékokat védeni kell, mert hivatalos ügynökségi tanácskozásról volt szó.

„Ezt a kérdést feleslegesen bonyolítja a SEC peres taktikája. A SEC elhatárolódott a beszédtől, hogy elkerülje a felfedezést, és igyekezett kizárni Hinman leállását azon az alapon, hogy bármit is mondott a beszédben, annak semmi köze a SEC álláspontjához. A Bíróság előtti érvelés képmutatása egyrészt az, hogy a beszéd nem releváns a piac megértése szempontjából, hogy a SEC hogyan fogja-e szabályozni a kriptovalutát, másrészt, hogy Hinman jogi tanácsot kért és kapott a SEC jogtanácsosától beszéde megfogalmazása azt sugallja, hogy a SEC a kívánt cél elérése érdekében fogadja el peres álláspontját, és nem a törvényhez való hűséges hűségből.

A vélemény azt állítja, hogy egyértelmű, hogy a Hinman és a SEC jogtanácsosa közötti kommunikáció célja nem jogi tanácsadás vagy az ügynökség döntéshozatalának tájékoztatása volt, így a kommunikációt nem védik azok az alapszabályok, amelyeket a SEC alkalmazni kívánt.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Minden jog fenntartva. Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem kínálják, vagy nem szándékoznak felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.