Topline
Raymond Dearie nyugalmazott bíró különleges mesterként szolgál majd az FBI által a múlt hónapban Mar-A-Lago-ban lefoglalt dokumentumok áttekintésére. Egy szövetségi bíró csütörtökön elrendelte, hogy elutasította az Igazságügyi Minisztérium kérését, hogy az ügyészek engedjék át a titkosított dokumentumokat, amíg Dearie egy tárgyalást folytat. a felülvizsgálatot, amely várhatóan november végén fejeződik be – bár a DOJ várhatóan fellebbezni fog a döntés ellen.
Donald Trump volt elnök Mar-a-Lago üdülőhelye február 11-én a floridai Palm Beachen.
Getty Images
Főbb tények
Aileen M. Cannon amerikai kerületi bíró kijelölt Kedves, miután Donald Trump volt elnök jogi csapata őt ajánlotta a munkára, és a DOJ szerint kielégítő választás volt.
A DOJ-nak volt kérdezte Cannon körülbelül 100 titkosított rekordot kizár egy korábbiból érdekében megtiltja az ügyészeket, hogy felhasználják a lefoglalt Mar-A-Lago-nyilvántartásokat mindaddig, amíg egy különleges mester – vagy a bíróság által kijelölt harmadik fél, aki a dokumentumokat kiváltságos anyagokat vizsgálja – be nem fejezi a munkáját.
Trump ügyvédei érvelt hogy a bíróság ne tegyen eleget a DOJ kérésének, arra hivatkozva, hogy a kormány nem tudja megmondani, hogy az összes minősített dokumentum valóban az volt-e, mert Trump feloldhatta volna azokat – de a beadványból nem derült ki, hogy valóban megtette-e vagy sem.
Cannon Trump mellett foglalt állást abban, hogy be kell-e vonni a minősített iratokat a felülvizsgálatba, és azt írta, hogy „nem tartja helyénvalónak a [minősített dokumentumokra] vonatkozó kormány következtetéseit egy semleges harmadik fél általi, gyors és szabályos további felülvizsgálat nélkül elfogadni”.
A Trump által kinevezett bíró arra utasította Dearie-t, hogy vizsgálja meg az összes lefoglalt dokumentumot, és szűrje ki azokat az anyagokat, amelyekre potenciálisan ügyvédi-ügyfél vagy vezetői jogosultság vonatkozik – a minősített anyagokat pedig előnyben részesítik –, és közölte, hogy Trump ügyvédei felülvizsgálják a dokumentumokat, és naplózzák azokat. akik Trump szerint kiváltságosak.
Bár a DOJ azt kérte, hogy a felülvizsgálat október 17-ig fejeződjön be, Cannon arra utasította Dearie-t, hogy november 30-ig fejezze be, bár a bíró úgy döntött, hogy a kormánynak a felülvizsgálat költségeinek 100%-ának megfizetésére kötelezte Trumpot, ahelyett, hogy a kormányt. osztja fel a számlát, ahogy Trump akarta.
Mit kell figyelni
Az igazságügyi minisztérium már közölte, hogy ha Cannon nem tesz eleget az ügynökség kérésének, fellebbez a végzés ellen a 11. körzeti fellebbviteli bírósághoz. Most valószínűleg megteszi, bár nem világos, hogyan fog dönteni a bíróság – amelyben a legtöbb Trump által kinevezett bírák vannak. A folyamatban lévő bírósági csata és fellebbezési folyamat valószínűleg tovább húzza a DOJ vizsgálatát a lefoglalt Mar-A-Lago dokumentumokkal kapcsolatban, amelyeket a Vox neves hónapokig vagy évekig tarthat, amíg bírósági úton megoldják.
Fő háttér
Adu kérdezte Cannon különleges mestert nevez ki két héttel azután, hogy az FBI nyomozói átkutatták Mar-A-Lago-t azzal kapcsolatban, hogy Trump floridai birtokán tartotta a Fehér Ház dokumentumait. A kormány magához tért Több mint 11,000 dokumentumokat a házkutatás során, és azzal vádolta az exelnököt, hogy akadályozta a nyomozást, azt állítva, hogy Trump a dokumentumokat – beleértve a minősített anyagokat is – a Mar-A-Lagóban tartotta még azután is, hogy egy idézést adtak ki, amelyben titkos dokumentumok átadására kötelezték. A lefoglalt anyagok között a legmagasabb, szigorúan titkos minősítésű dokumentumok találhatók, amelyek állítólag más országok nukleáris képességeire vonatkozó részleteket is tartalmaznak, valamint jogi szakértők. kétlem feloldhatta volna a dokumentumok titkosítását a megfelelő eljárások betartása nélkül. Ágyú uralkodott szeptember 5-én, hogy különleges mestert kell kinevezni annak ellenére, hogy a DOJ azt állítja, hogy ez szükségtelen lenne, és késlelteti a vizsgálatot, azzal érvelve, hogy a különleges mesterre azért volt szükség, mert Trump személyes tárgyait is lefoglalták, és megakadályozzák, hogy „hírnév-sérülést szenvedjen”. Döntését széles körben bírálták a jogi szakértők, akik jogi indoklására hivatkoztak New York Times mint „mélyen problematikus”, „radikális” és „nevetségesen rossz”.
További olvasnivalók
A bíró kiáll Trump mellett, különleges mestert ad a Mar-A-Lago dokumentumok áttekintésére (Forbes)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/15/doj-cannot-keep-classified-mar-a-lago-documents-from-special-master-judge-rules-siding- Trumppal/