A bíró ismét tagadja Lindsey Graham azon törekvését, hogy megsemmisítse az idézést a választási beavatkozás miatti vizsgálatban

Topline

Lindsey Graham (RS.C.) szenátor – aki állítólag arra késztette Georgia tisztségviselőit, hogy dobják ki a szavazatokat, hogy megdöntsék Donald Trump volt elnök veszteségét a 2020-as választásokon – kérdések merülhetnek fel a georgiai esküdtszékben, amely a választási beavatkozást vizsgálja egy szövetségi állam után. bíró csütörtökön tiltott az a törekvése, hogy egy hónapon belül másodszor semmisítse meg az idézést.

Főbb tények

A Fulton megyei kerületi ügyész ki akarja kérdezni Grahamet, Trump egyik leghangosabb támogatóját egy Brad Raffensperger georgiai külügyminiszterrel folytatott telefonhívás kapcsán, amelyben állítólag a 2020-as választások után a levélszavazatok kidobásáról kérdezett, miután a szenátor ismételte. hivatalának meg kellene tiltania, hogy megjelenjen a testület előtt.

Leigh Martin May bíró döntött, Graham azonban nem fog szembesülni a „nyomozó tények feltárásával” kapcsolatos kérdésekkel a georgiai választási tisztviselőkkel folytatott telefonhívások során, mivel úgy találja, hogy a beszéd- vagy vitazáradék védi, és tiltja a jogalkotási tevékenységgel kapcsolatos kérdéseket.

Brian Lea, Grahamet képviselő ügyvéd a bírósági beadványban azzal érvelt, hogy a szóban forgó telefonhívások Graham esetleges választói csalásokkal kapcsolatos nyomozásának részét képezték – az állításokat megcáfolták –, mivel a szenátor úgy döntött, hogy szavazzon-e az Elektori Kollégium eredményeinek hitelesítéséért ( amit végül meg is tett).

A bíró csütörtöki ítélete tagadja Grahamét fellebbezés múlt havi döntéséből, amely szerint „rendkívüli körülmények és egy különleges igény” Grahamnek tanúskodni.

Fő háttér

A választások után Raffensperger azt mondta, hogy Graham könyörgött neki, hogy „nézzen alaposan, és nézze meg, hány szavazólapot tud kidobni”. Washington Post jelentették. Graham tagadta a vádakat, és „nevetségesnek” nevezte azokat. Graham a legfrissebb Trump szövetségesei közül, akik a georgiai választási beavatkozásokkal kapcsolatos főesküdtszéki vizsgálat középpontjában állnak, köztük a volt elnök ügyvédjei, Rudy Giuliani és John Eastman is, akiket szintén idéztek a múlt hónapban. Szerdán Eastman – egy jogtudós, aki kétes tervet dolgozott ki Mike Pence volt alelnöknek, hogy leállítsa a 2020-as választások 6. január 2021-i hitelesítését –ötödik módosítására hivatkozott jog az önvád ellen. A csütörtöki ítélet csaknem másfél évvel azután született, hogy Fani Willis Fulton megyei kerületi ügyész nyomozást indított Trump és szövetségesei választások utáni magatartásával kapcsolatban. Bár a nyomozás javasolhat vádemelést, önmagában nem emelhet vádat senki ellen.

Főkritikus

Graham ügyvédei júliusban politikai mutatványnak minősítették a nyomozást. mondás egy idézés „rontaná az alkotmányos erőviszonyokat és a kongresszusi tagok azon képességét, hogy el tudják látni a munkájukat”.

További olvasnivalók

Lindsey Graham nem fog együttműködni a Georgia DA idézésével a 2020-as választási nyomozás során, mondják az ügyvédek (Forbes)

Lindsey Grahamnek tanúskodnia kell, mielőtt a Georgia-i Nagyesküdtszék Trump ellen nyomozna – mondja a bíró (Forbes)