A JP Morgan 175 millió dollárt fizetett egy startupért, amelyről úgy gondolja, hogy vételre késztették. Most, egy folyamatban lévő jogi csata közepette, egy nagyon nyilvános rendetlenséget kell felszámolnia.
Lszeptemberben, napokkal azután, hogy a JP Morgan felfüggesztette Charlie Javice-t, a Frank alapítóját – egy fintech startupot, amelyet egy évvel korábban 175 millió dollárért vásárolt fel –, az ország legnagyobb bankja az üzletét hirdette munkatársainak.
A JP Morgan hónapok óta nyomozott a Javice ügyében, a megszerzésével kapcsolatos aggasztó kérdések miatt dicsért mint „a leggyorsabban növekvő főiskolai pénzügyi tervezési platform”. A bank hamarosan bepereli őt csalásért, azt állítva, hogy megtette összeállított egy listát több mint 4 millió hamis vásárlóról hogy rávegye a cége megvásárlására. Mégis szeptember 15-én, amikor a nyomozók átfésülték Frank aktáit, és mindkét fél azon vitatkozott, hogy ki milyen jogi díjat fizet, egy e-mail, amely egy „exkluzív” eseményt hirdetett, amelyről Javice volt a főcím, több tízezer JP Morgan bankár postaládájában landolt. által nyert belső anyagok szerint Forbes. „Küldetés: Tandíj” – áll a JP Morgan Asset Management feljegyzésében, amely szakértői útmutatást kínál az egyesült államokbeli alkalmazottaknak a „Frank pénzügyi segítségnyújtásban való navigáláshoz”.
„Tanulja meg, hogyan segíthet fedezni a gyerekek, unokák, unokahúgok, unokaöccsek vagy bármely más szeretett személy költségeit” – hangzott el a meghívó a szeptember 22-i testülethez, ahol Javice – aki már adminisztratív szabadságon volt – szólalt fel. a bank két oktatási megtakarításokra szakosodott vezetőjével együtt. „Szakértőink tippeket osztanak meg azzal kapcsolatban, hogyan takaríthat meg többet az egyetemre, és bemutatják Önnek Frank, új pénzügyi segély- és ösztöndíjeszközünk.” (Merész kiemelés, az övék.)
Az eseményt magyarázat nélkül elhalasztották szeptember 20-án, egy héttel Javice felfüggesztése után. Novemberben elbocsátják, mert állítólag hatalmas számú hamis Frank-ügyfélfiókot talált ki – a szintén beperelt Olivier Amar másodparancsnoka és egy helyi adattudományi professzor segítségével. A JP Morgan azt állítja, hogy ezt azért tették, hogy „csalás módon rávegyék a JPMC-t az egyesülésre”, az Egyesült Államok Delaware-i Kerületi Bíróságán decemberben benyújtott keresetében. Javice és Amar ügyvédeiken keresztül nem válaszoltak a megjegyzésekre vonatkozó megkeresésekre. Javice a Forbes 30 30 alatti timsó.
Most, a a 30 éves volt Frank vezérigazgató válaszolni kell a JP Morgan szövetségi csalással kapcsolatos panaszára március 1-jén, és Jamie Dimon bankelnök nyomán. nyilvánosan gúnyolódni az üzletet „óriási hibának” tekintve a pénzügyi óriás továbbra is foglalkozik a bukással.
A káosz felrázta a bank diáktermékekre koncentráló csapatát. A JP Morgan a 2021-es akvizíció részeként tizenöt Frank-alkalmazottat vett fel a középszintű munkatársaktól az ügyvezetői szintű ügyvezető igazgatókig. Ám a Frank elleni vizsgálatot, majd a Javice-t és Amart csalással vádoló pert követően Frank csapatának legalább hat hosszú ideje már nem dolgozik a JP Morgannél – mondta a cég egyik jelenlegi alkalmazottja. Forbes.
Ide tartozik Javice és Amar is, akiket tavaly év végén bocsátottak el. A JP Morgan egyik személye, aki jól ismeri az ügyet, megerősítette, hogy a csapat nagyjából fele elment az akvizíció óta, de nem volt hajlandó megmondani, hogy a Frank többi alkalmazottját felmondták-e vagy önként távoztak-e.Forbes magánéletük védelme érdekében kihagyja a nevüket). A jogi csata folyamatban lévő, Frank termékének és webhelyének lebontásával a Frank csapat maradék fele, amely csatlakozott a JP Morganhez, szétszóródott. Néhányan átálltak a bankhoz szélesebb körű erőfeszítéseket eszközöket építeni a diákoknak, míg mások teljesen más szerepkörökbe kerültek a cégnél az ismerős szerint.
„A Ms. Javice és Mr. Amar elleni jogi követeléseink a panaszunkban szerepelnek, a legfontosabb tényekkel együtt” – nyilatkozta Pablo Rodriguez, a JP Morgan szóvivője. "Bármilyen vitát a jogi eljárás során oldanak meg."
Van tippje Frankről vagy JP Morganről? Vagy más történetek, amelyekről tudnunk kell? Forduljon Alexandra S. Levine-hez a címen [e-mail védett] vagy (310) 526-1242 a Signal/WhatsApp-on, és Iain Martin itt: [e-mail védett].
Javice és Amar egyszerre pereli JP Morgant a Delaware-i kancellári bíróságon, külön-külön küzdenek azért, hogy JP Morgan fedezze növekvő jogi költségeiket. Javice panasza azt állítja, hogy a vállalat „rosszhiszeműen okokból felmondott” és „dolgozott azon, hogy kikényszerítse Ms. Javice-t”, hogy megtagadja tőle milliós kártérítést, amellyel tartozott.
A JP Morgan szűkszavú volt az átvilágítás mértékét illetően, amelyet a Frank megvásárlása és a vezetőinek több millió forint átruházása előtt végzett. De a történet saját elbeszélésében a folyamat akkor kezdődött, amikor Frank egyik legjelentősebb befektetőjének egyik vezetője felvette a kapcsolatot a Corporate & Investment Bank egyik vezetőjével, és énekelte a startup dicséretét. A befektető, aki egy e-mailben csatolt egy linket egy Frank látszólagos sikeréről szóló cikkhez, azt mondta, hogy ez „valódi érdeklődést váltott ki a bejövőben, és úgy gondoltam, hogy valakinek a JPM-nél meg kell néznie” a panasz szerint. Az ügyvezető továbbította az üzenetet Leslie Wims Morrisnak, a JP Morgan vállalatfejlesztési vezetőjének, aki „azt válaszolta, hogy szívesen találkozna Frankkel”, miközben a bank mérlegelte, hogy egy partnerség vagy összeolvadás elősegítheti-e azt a célt, hogy több hallgatót érjen el. mondja.
„Miután több találkozót tartott Javice-vel, hogy megismerje Frank üzletét, a JPMC kezdetben úgy döntött, hogy nem folytat tranzakciót” – áll a közleményben. De még abban az évben, „a Frank és befektetési bankja, a LionTree Advisors kapcsolatfelvételét követően” az ügylet ismét terítékre került. (Javice panasza másképp emlékszik rá: „Chase agresszíven üldözte Franket, amikor megtudta, hogy Frank az egyik versenytársával beszélget.” LionTree nem volt hajlandó kommentálni.
Az átvilágítás 2021 júliusában kezdődött a JP Morgan New York-i Madison Avenue-i irodájában, és a bank panasza szerint „a JPMC, a Frank és a LionTree számos képviselője volt”. (A Javice's azt állítja, hogy a JP Morgan „több száz alkalmazottját bevonta”.) A vállalati fejlesztésekért felelős vezetője, Wims Morris továbbra is részese maradt ennek a folyamatnak. Úgy tűnik, a kellő gondosság körülbelül egy hónapig tartott 2021 nyarán, mielőtt az ügylet létrejött volna. nagy fanfár, abban a szeptemberben. Ezzel Frank legtöbb alkalmazottja csatlakozott a JP Morganhez a „diákmegoldások” munkatársaként és alelnökeként. Az élen Javice állt a csoport vezetőjeként és ügyvezető igazgatóként – JP Morgan egyik legfiatalabbja.
A bank panasza szerint januárban a JP Morgan vezetői kihallgatták Javice-t, Amart és mások Frank ügyfeleit. Amikor a JP Morgan felkérte Javice-t és Amart Frank hallgatóinak listájára, hogy teszteljék a marketingkampányt, Javice-nek és Amarnak csaknem három hétbe telt, amíg átadták a listát. A panasz azt állítja, hogy harmadik féltől származó adatokat szolgáltattak, így amikor a JP Morgan végül elküldte a teszt e-mail üzenetet a szerinte 400,000 1 Frank-ügyfélnek, az e-maileknek csak körülbelül a negyedét kézbesítették. 2022 százalékát nyitották meg. A „katasztrofális” eredmények arra késztették a JP Morgant, hogy XNUMX júniusában „átfogó vizsgálatot kezdeményezzen Frank és a fúzió ügyében”.
A perből később kiderült, hogy Javice állítólagos tervének kezdetén egy frank mérnöktől kért segítséget a JP Morgan szerint „hamis ügyféllista” létrehozásához. Állítólag megnyugtatta a munkatársat, aki megkérdőjelezte, hogy az ilyen adatok felhasználása a potenciális ügylet részeként jogszerű-e, hogy „nem hitte, hogy valaki „narancssárga kombinét” köt ezzel a projekttel. (A panasz szerint az adattudományi professzorhoz fordult, miután mérnöke nem volt hajlandó segíteni.)
A mérnök, akit később a JP Morgan alkalmazott az akvizíció részeként, még mindig ott dolgozik. A professzor, akivel Javice állítólag teljes munkaidőben dolgozott a bankban, miután az üzlet létrejött, soha nem tette meg.
TÖBB FELTÉTELEK
Forrás: https://www.forbes.com/sites/alexandralevine/2023/02/27/jp-morgan-charlie-javice-frank/