Johnny Depp leírhatja a jogi költségeket, Amber Heard nem, íme, miért

Beszéljen egy kétszeres csapásról. A 10,350,000 XNUMX XNUMX dolláros ítélet után, amellyel Deppnek tartozik, Amber Heard ügyvédje szerint a színésznő nem tudja fizetni Deppet az óriási ítélet a bíróság szerint tartozik neki. Ha ehhez hozzáadjuk Heard adóproblémáit, úgy tűnik, hogy elhalmozódik a rossz hír. Volt már egy csúnya válás, de az élőben közvetített per a rágalmazásról szólt, arról, hogy Depp bántalmazta-e őt, és végül, hogy Heard rágalmazta-e őt egy 2018-as közleményében, amelyet családon belüli bántalmazás áldozatáról írt. Az esküdtszék megállapította, hogy Heard megrágalmazta Deppet, és 10 millió dollár kártérítést és 5 millió dollár büntető kártérítést ítélt meg neki, amelyet 350,000 2 dollárra csökkentettek. Heard 10,350,000 millió dolláros kártérítést kapott, így az összeg – a fellebbezés előtt, amelyet Heard már megígért, hogy folytatja – Depp 2 XNUMX XNUMX dollár, Heard pedig XNUMX millió dollár. De miért vannak adóproblémák?

Az adók sokat számítanak majd, és a A Johnny Depp és Amber Heard kártérítési adótörvény csúnya lehet. Heard 3.5 millió dollárt ígért az ACLU-nak, miután 7 millió dollárt kapott a Depptől való váláskor, de eddig csak 1.3 millió dollárt kapott az ACLU. Mi a helyzet az ügyvédi költségek adólevonásaival, nem minden jogi költség levonható az adójából? Nem is alig. Depp azzal érvelhet, hogy beperelte vállalkozása védelmét, és az IRS meg is vásárolhatja ezt, mivel az Op-Ed sokba került Deppnek az elveszett üzlet miatt. Az adóhivatal azt mondhatta, hogy ez még mindig személyes ügy, csak olyan, aminek üzleti következményei voltak, de Depp és adóemberei valószínűleg továbbra is igényelhetnek levonást. Lehet, hogy meggyőzik az adóhivatalt, és lehet, hogy nem is kell. Végül is a legtöbb adóbevallást – még ha gazdag és híres is – nem auditálják. Természetesen, Johnny Deppnek és Amber Heardnek más adózási problémái is lehetnek.

De Amber Heard nem lesz ilyen szerencsés. Az esete személyes, és ez különösen keménysé teheti az adócsalását. 2 millió dollár után adót kell fizetnie, de lehet, hogy nem tudja levonni bármilyen a 10,350,000 5 XNUMX dollár egy részét az ítélet szerint neki kell fizetnie Deppnek. És az ügyvédi költségek egy másik igazi probléma. Depp és Heard is sokat, nagyon sokat költöttek az ügyvédi költségekre. Mindegyik milliókat költött, bár Depp biztosan többet, a becslések szerint jóval több mint XNUMX millió dollárt. Depp azt mondhatja, hogy ez üzlet volt, mivel ez visszavett karrierjét.

De Heard adólevonási ügye lényegesen gyengébb. Az ő esetében úgy tűnik, hogy ez személyes vita, nem a kereskedelméről vagy üzletéről. Ez azt jelenti, hogy több millió ügyvédi költséget és 10,350,000 2018 XNUMX dollár kártérítést kell fizetni adólevonás nélkül. Nem ők az egyetlen peres felek, akiknek nagy adókkal kell szembenézniük, amikor megoldanak egy pert. XNUMX óta sok felperes nem vonhatja le ügyvédi költségeit, például a a jogi elszámolások adója. A feleknek kreatívnak kell lenniük a keresésben jogi költségeik levonásának módjai.

A függő díjak sem oldják meg. Ha az ügyvéd 40%-ra jogosult, a felperes általában csak a díjak utáni nettó megtérülést kapja meg. De alatta Biztos kontra Banks, 543 US 426 (2005) szerint a függő díjjal kapcsolatos ügyekben a felpereseknek általában 100%-os bevételt kell tartalmazniuk, még akkor is, ha az ügyvédet közvetlenül fizetik. Ez csak egy a sok furcsa szabály közül, hogy mennyire legális települések adóznak. Ez a szigorú adószabály általában azt jelenti, hogy a felpereseknek meg kell találniuk a módját levonási 40%-os díjuk, talán az egyik 12 mód az ügyvédi költségek levonására az új adótörvények értelmében.