Joe Maddon jövője bizonytalan – és a Hírességek Csarnokának esélyei is –, miután az angyalok kirúgták

Az Angels menedzserei kirúgását követő első interjújában Joe Maddon épp úgy hangzott, mint az Angels menedzsereként, és előtte a Rays and Cubs menedzsereként: őszinte és magabiztos, különös és ikonoklasztikus természetének fröccsenő emlékeztetőivel. jó mértékre bedobva.

Mindannyian elveszítettük a munkahelyünket, de hányan neveztük ezt „felszabadító” élménynek, közvetlenül a tény után, mint Maddon, amikor elkezdte interjúját Ken Rosenthallal, a The Athleticből?

„Összességében elég nehéz volt” – mondta Maddon Rosenthalnak kedd délután, közvetlenül azután, hogy pályafutása során először kirúgták az Angelstől egy 12 meccses vereségsorozat közepette, amely 500 alá esett, és kiesett egy AL wild card spot. (A csúszás jelenleg 13 meccs, miután az Angels – Phil Nevin ideiglenes menedzsere alatt – 6-5-re kikapott a Red Sox ellen 10 inning alatt kedd este)

„Szeretem az analitikát, de nem annyira, hogy mindenki le akarja nyomni a torkodon. Az igazi baseball-emberek valamennyire hatással voltak mindezekre. Képtelen vagy egyszerűen csak elmenni a labdaparkba, szórakozni és baseballozni. Manapság túlságosan is a front office-ok irányítják.”

Az ilyen megjegyzések különösen figyelemre méltóak Maddontól, aki a műszakban boldog Rays menedzsereként kezdte csiszolni furcsa és ikonoklasztikus hírnevét. Azt is bizonyítják, hogy visszaútja a kocsmához a legjobb esetben is bizonytalan, annak ellenére, hogy a 68 éves Maddon kedden azt mondta, hogy újra irányítani akar, és korábban azt mondta, hogy Mick Jaggert használja – aki 78 évesen még mindig a koncertszínpadok körül ácsorog –. egy sablont, hogy mennyi ideig akar dolgozni.

„Természetesen kezelni akarom” – mondta Maddon Rosenthalnak. – Nagyon jó vagyok benne.

A 60-70 év körüli menedzserek, Dusty Baker, Bob Melvin és Buck Showalter idei szezonban elért sikere úgy tűnik, aláhúzza a tapasztalt kapitány fontosságát az üregben. De ezek az aberráció, inkább tervezésből, mint véletlenből, mivel a front office-ok továbbra is megszilárdítják a hatalmat.

Bakert 2020 elején vették fel, amikor az Astrosnak kiforrott hangra volt szüksége, hogy felszámolja a tulajdonos Jim Crane korábbi „vezetői” tandemje, Jeff Luhnow és AJ Hinch által okozott rendetlenséget. Baker azonban csak tavaly ősszel kapott egy évvel hosszabbítást, annak ellenére, hogy 7-ban az ALCS 2020. meccsére, tavaly októberben pedig a World Series-re vezette az Astrost.

A Padres és a Mets renegátok birtokában vannak, akik sokat költöttek, és hajlandóak voltak nagy összegeket felvenni, miután csapataik alulteljesítettek Jayce Tingler és Luis Rojas irányításával. De a másik két csapat, akik a tavalyi szezon után új menedzsereket vettek fel, az Athletics és a Cardinals Mark Kotsay-vel ment, aki soha nem irányított professzionális meccset, és Oliver Marmol-lal, akinek soha nem sikerült Single-A-t felülmúlnia. A Marmol váltotta Mike Shildt, a Cardinals életfogytiglani börtönét, akit „filozófiai nézeteltérések” miatt menesztettek annak ellenére, hogy az előző három szezonban mindegyik rájátszásba jutott.

Összességében a 14 aktív menedzser közül 30 soha nem szerepelt a kisebb bajnokságokban. Múlt péntek előtt 15/30 volt, amikor Joe Girardit menesztette a Phillies. A menedzser leértékelődésének másik jele: 1988 óta ez az első alkalom, hogy legalább két olyan menedzsert menesztettek, akik 1,000 pályafutási győzelmet arattak ugyanabban a szezonban.

Talán Girardi és Maddon felhasználhatta volna tapasztalatát, hogy kiterelje csapatát a kicsúszásból. Korábbi irodáik hajlandóak fogadni, hogy valaki rövid távú lendületet hozzon – és az igazság kedvéért: a Phillies 4-0-ra áll Rob Thomson vezetésével. És ha ez nem működik? Lehetőségük lesz találni valakit, aki jobban „igazodik” az ő filozófiájukhoz.

Maddon feladata magasabb – egy általános menedzserhez kell igazodnia, aki nem bánja, ha a menedzsere eltörpül. Nehéz elképzelni, hogy a tendencia visszafordul a tapasztalt kapitányok felé, de egy évvel ezelőtt kevesen gondolhatták volna, hogy Showalter a Mets-szel kap majd lehetőséget – vagy különösen azt a lehetőséget, hogy Melvin atlétikamenedzser nyolc órát utazik a kaliforniai partokon dolgozni. a Padres.

Lehet, hogy Maddon következő esélye egy mesekönyves betörés a Phillies-nél, akik Maddon szülővárosától, Hazeltontól körülbelül 100 mérföldre játsszák otthoni meccseiket, és amelynek baseball-műveleteinek elnöke Dave Dombrowski, aki Jim Leylanddal dolgozott együtt a Marlins és Tigers csapatánál. Vagy talán, ha Dombrowski egy gyorsasági, veterán menedzsert keres, egyszerűen felveszi Leylandet, aki fiatalabb Tony La Russa-nál, de úgy tűnik, még egy utazásra van szüksége a World Series-ben, hogy belépjen a Hírességek Csarnokába.

És ha már a Hírességek Csarnokáról beszélünk… Cooperstown egykor Maddon végső célpontjának tűnt, aki egyike annak a kilenc menedzsernek, aki zászlót nyert mindkét ligában, és az elmúlt 114 év egyetlen menedzsere, aki bajnoki címre vezette a Cubst.

De Maddon legutóbbi, több mint öt szezonja nem az a befejező rúgás, amelyet bárki elképzelt a Cubs szárazságromboló bajnoki címének eufórikus következményeiben. Noha nem ő volt a hibás azért, ami az elmúlt néhány chicagói év során történt, amikor a Cubs átalakulási folyamatba kezdett (a járvány miatt lerövidült 2020-as szezonban bejutottak a rájátszásba, de azóta 94-124-re állnak), vagy az állandóan működésképtelen Angelsért ( hallhattad, hogy Mike Trout mindössze három rájátszásmeccsen vett részt, 2014 óta egyiken sem), egyik csapatot sem tette jobbá. És ha Leyland nincs a Hírességek Csarnokában egy címmel és három zászlóval, Maddon valószínűleg egy kicsit félénk, ahogy a munkanélküliség ismeretlenségébe is belevág.

„Ez csak egy azok közül, amin keresztülmegy” – mondta Maddon Rosenthalnak a kilövéséről. „Ez egyfajta túlreagálás, de klassz. Izgatott vagyok a következő lehetőségem miatt.”

Lehet, hogy vár egy kicsit.