A január 6-i bizottság négy vádemelést javasol Trump ellen

Topline

A január 6-i házbizottság négy büntetőjogi beterjesztést nyújtott be Donald Trump volt elnök ellen az igazságügyi minisztériumnak hétfőn a végső meghallgatásán, amely betetőzte a 18 hónapig tartó nyomozást Trump azon erőfeszítéseivel kapcsolatban, hogy érvénytelenítse a 2020-as elnökválasztás eredményeit és a Capitolium miatti zavargásokat a bizottságban. állítása szerint ő uszított.

Főbb tények

A bizottság közölte, hogy elegendő bizonyítékot gyűjtött össze ahhoz, hogy vádat emeljenek Trump és mások ellen az Egyesült Államok kormánya hivatalos eljárásának akadályozása, az Egyesült Államok megtévesztésére irányuló összeesküvés, a szövetségi kormánynak tett hamis nyilatkozatok, valamint a felkelés felbujtása vagy abban való részvétele miatt.

A bizottság Trump öt bizalmasát – Mark Meadows volt kabinetfőnököt, valamint Rudy Giuliani, John Eastman, Jeffrey Clark és Kenneth Chesebro ügyvédeket – a DOJ-hoz utalta bűnügyi nyomozás céljából.

A bizottság emellett a képviselőház etikai bizottságához utalta Kevin McCarthy (Kalifornia), Andy Biggs (Ariz), Jim Jordan (Ohio) és Scott Perry (Penn.) republikánus képviselőket, mert megtagadták a bizottsági határozat részeként kiadott idézések teljesítését. vizsgálat.

A beterjesztéseknek nincs jogi súlya, és az Igazságügyi Minisztérium és a Ház etikai bizottsága dönti el, hogy elfogadja-e a bizottság ajánlásait.

A bizottság hétfőn engedélyezte a 154 oldalas összefoglaló megállapításairól, amelyek részletesen leírják a beutalások indoklását, és olyan megállapításokat tárnak fel, amelyek azt mutatják, hogy Trump „szándékosan terjesztette a csalásról szóló hamis állításokat”, amelyek arra késztették híveit, hogy megrohanják a Capitoliumot, annak ellenére, hogy a belső köréből sokan vallották, akik azt mondták, hogy nyíltan nem értenek egyet Trump állításaival. .

Fontos ajánlat

„Ha ez a hit [a választási rendszerünkbe] megtörik, akkor a demokráciánk is megtörik” – mondta Bennie Thompson, a bizottság elnöke a hétfői meghallgatáson. „Donald Trump megtörte ezt a hitet, elveszítette a 2020-as választásokat, és tudta ezt, de úgy döntött, hogy megpróbál hivatalban maradni egy többrészes rendszeren keresztül, hogy megdöntse az eredményeket és megakadályozza a hatalomátadást. Végül összehívott egy tömeget Washingtonba, és tudta, hogy felfegyverkeznek és dühösek, a Capitoliumra mutatta őket, és azt mondta nekik, hogy pokolian harcoljanak.

Tangens

A bizottság összefoglaló jelentése azt állítja, hogy Clark, a DOJ korábbi tisztviselőjével, Kenneth Klukowskival együttműködve segített egy levelet megfogalmazni az ingadozó államok törvényhozóinak, amelyben figyelmeztette őket, hogy az igazságügyi minisztérium olyan szabálytalanságokat azonosított, amelyek befolyásolhatták a 2020-as elnökválasztás eredményét. A bizottság ezt állítja. „megerősítően valótlannak” nevezték. Eastman, a bizottság állítása szerint, segített Trumpnak egy tervet kidolgozni Mike Pence volt alelnök számára, hogy megtagadja a választói szavazatok hitelesítését, annak ellenére, hogy tudta, hogy az ilyen cselekedetek illegálisak. A Giuliani elleni bizonyítékok bemutatásakor a bizottság megjegyezte, hogy több sikertelen választási csalási pert vezetett, és ő volt az egyetlen Trump tanácsadó, aki egyetértett Trump azon döntésével, hogy idő előtt kihirdeti a győzelmet a választás éjszakáján. A jelentés szerint Chesebro „központi szereplője volt annak a tervnek, hogy hamis elektorokat küldjön a Kongresszusnak és a Nemzeti Levéltárnak”, utalva Trump arra a tervére, hogy hamis elektorokat hozzon létre azokban az államokban, amelyeket elveszített. A bizottság szerint Meadows, aki a Clark által írt levélben és a hamis választói tervben is elsődleges szerepet játszott, szintén szándékosan hazudott 2021-es könyvében. A főnök főnöke, amelyben azt állította, hogy Trump nem akart a Capitoliumba utazni január 6-án, ami ellentmond számos más tanú vallomásának.

Fő háttér

A kilenctagú testület hétfői utolsó meghallgatása egy videóval kezdődött, amely bemutatja a kiterjedt nyomozás kulcsfontosságú részeit, amely több mint 1,000 tanúval készült interjút tartalmazott – a Fehér Ház munkatársaitól Trump legközelebbi bizalmasaiig. A legleleplezőbb tanúvallomások közé tartozik az egykori meadowsi asszisztens, Cassidy Hutchinson, aki élénk részletekkel szolgált Trump dühéről a január 6-i események körül, és szövetségesei kudarcot vallott kísérleteiről, hogy érvénytelenítsék a 2020-as elnökválasztás eredményét. Az egyik esetben, ahogy Hutchinson leírta, Trump összetört egy tányért a Fehér Ház étkezőjében, miután William Barr volt főügyész nyilvánosan kijelentette, hogy nincs bizonyíték a választói csalásra. 6. január 2021-án Trump pedig annyira dühös volt, hogy a titkosszolgálat nem engedte, hogy a Capitoliumba menjen, és fizikailag nekirontott a sofőrjének – mondta Hutchinson júniusi nyilvános vallomásában, a volt US Secrettel folytatott beszélgetésére hivatkozva. Tony Ornato szolgáltatási igazgató. Ornato találkozott a bizottsággal, de beszélgetésének tartalma nem derült ki. Barr egy robbanékony videó vallomást is tett, amelyben felidézte, hogy azt mondta Trumpnak, hogy választási csalással kapcsolatos állításai „bika-t”. Egy másik figyelemre méltó videóvallomásban Trump lánya, Ivanka Trump azt mondta, hogy egyetért Barr értékelésével. Meadows megtagadta a tanúskodást, de több ezer sms-t továbbított a bizottságnak, amelyek bemutatják, hogyan sürgették Trump szövetségesei, köztük Marjorie Taylor Greene képviselő (R-Ga.) és Clarence Thomas legfelsőbb bírósági bíró felesége, Ginni Thomas konzervatív aktivista. megtalálni a módját a 2020-as elnökválasztás eredményének érvénytelenítésére.

Ellen

penny a Fox News hétfői interjújában, azt mondta, nem hiszi el, hogy a DOJ-nak bűncselekménnyel kellene vádat emelnie Trump ellen a január 6-i felkelésben játszott szerepe miatt. „Ahogyan a könyvemben írtam, úgy gondolom, hogy az elnök január 6-i tettei és szavai meggondolatlanok voltak. De nem tudom, hogy bűncselekmény rossz tanácsot fogadni az ügyvédektől. Ezért remélem, hogy az igazságügyi minisztérium óvatos” – mondta. Pence, aki a 2024-es elnökválasztáson gondolkodik, egyre hangosabban kritizálja Trumpot. Korábban azt mondta, Trump január 6-i tettei őt és családját veszélybe sodorták, és nemrégiben megfeddte volt főnökét, amiért azt mondta, hogy az alkotmány egyes részeit vissza kell vonni, mert nem segítették elő 2020-as újraválasztását.

Mit kell figyelni

A bizottság várhatóan még a héten kiad egy zárójelentést, amely nyolc fejezetben, több mint 1,000 oldalon keresztül részletezi a vizsgálat eredményeit. többszörös jelentések. Ebben a bizottság állítólag felvázolja Trump állítólagos erőfeszítéseit, hogy bizalmatlanságot szítson a választók körében a választási folyamattal kapcsolatban, a szövetségi és állami tisztviselőkre gyakorolt ​​nyomást az eredmények érvénytelenítésére, valamint a január 6-án a Capitoliumban lezajlott erőszak felbujtásában játszott szerepét. 2021. A bizottság valószínűleg jövőre feloszlik a képviselőház republikánus többségével, és a GOP tagjai kifejezték, hogy kiadják saját jelentésüket, amely megkérdőjelezi a január 6-i bizottság megállapításait. Az Axios jelentette.

További olvasnivalók

Adam Schiff szerint Trump „több” törvényt is megsértett január 6-án, de nem hajlandó megmondani, milyen vádakkal kell szembenéznie (Forbes)

Január 6. A bizottság szavazhat Trump ellen (Forbes)

A képviselőház január 6-i bizottsága idézi Trumpot (Forbes)

Forrás: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/12/19/january-6-committee-makes-four-criminal-referrals-against-trump-to-the-justice-department/