Ivanka Trump állítólag együttműködő a január 6-i bizottság előtti megjelenése során

Topline

Ivanka Trump válaszolt a kérdésekre, és láthatóan nem érvényesített semmilyen kiváltságot, és nem hivatkozott az ötödik módosításra a január 6-i Capitol zavargását vizsgáló képviselőházi bizottság előtti keddi virtuális tanúvallomása során, ezzel megkülönböztetve őt a Trump-adminisztráció többi szereplőjétől, akik végrehajtói privilégiumok érvényesítésével igyekeztek elkerülni a bizottságot. vagy más doktrínák a jelentések szerint.

Főbb tények

Ivanka Trump még legalább öt órával azután tanúskodott, hogy kedd reggel megjelent a bizottság előtt – mondta Kyle Cheney, a Politico riportere. csipog.

A bizottság elnöke, Bennie Thompson képviselő (D-kisasszony) azt mondta újságíróknak kedd délután, hogy Trump kérdésekre válaszolt, „nem tág, fecsegő kifejezéssel, de válaszol kérdésekre”, Axios jelentett.

Trump azon döntése, hogy idézés nélkül jelenik meg, „nyilvánvalóan jelentős értékkel bír” – tette hozzá Thompson Radio France Internationale.

Thompson korábban mondott bizonyítékai voltak arra vonatkozóan, hogy Ivanka Trump kapcsolatban állt Donald Trump akkori elnökkel a lázadás napjának döntő pillanataiban, és hogy megfigyelt egy telefonhívást apja és Mike Pence akkori alelnök között a 2020-as elnökválasztás megdöntésére vonatkozó tervekről. .

Ivanka Trump napokkal azután tanúskodott, hogy férje, Jared Kushner önként megjelent a bizottság előtt, és elmondta, amit Elaine Luria (D-Va.) bizottsági tag hívott. "hasznos" információkat.

A Trumpok képviselője nem reagált azonnal a megjegyzéskérésre.

Fő háttér

Szerint néhány fiók A lázadás napján Lindsey Graham (RS.C.) szenátor felhívta Ivanka Trumpot, hogy sürgesse őt: győzze meg apját, hogy hagyja el a zavargókat. Keith Kellogg volt nemzetbiztonsági tanácsadó azt javasolta, hogy Ivanka Trump ismételten fellebbezéssel forduljon édesapjához, hogy adjon ki egy nyilatkozatot, amelyben leszólja a zavargókat, hozzátéve, hogy Ivanka Trump „eléggé kitartó tud lenni”. Miután a bizottság felkérte Ivanka Trumpot és Kushnert, hogy önként jelenjenek meg, hogy megvitassák tudásukat a zavargással kapcsolatos eseményekről, a Fehér Ház bejelentés mindkettejüknek lemondana a végrehajtói privilégiumról. Bár sem Ivanka Trump, sem Kushner nem jelezte előre, hogy végrehajtói privilégiumra kíván hivatkozni – arra a doktrínára, amely lehetővé teszi az elnökök számára, hogy a közérdek védelme érdekében információkat tartsanak vissza –, a Trump-adminisztráció több korábbi tisztviselője is ezt tette. hivatkozni végrehajtói kiváltság, hogy igazolja a bizottság idézésének elutasítását. Néhány más személy, például a környezetvédelmi és természeti erőforrások osztályának volt főügyész-helyettese Jeffrey Clark és Trump korábbi jogi tanácsadója John Eastman, megjelent a bizottság előtt, de több tucatszor hivatkozott az ötödik módosításra, és nem volt hajlandó válaszolni a legtöbb kérdésre.

Amit nem tudunk

Ivanka Trump vallomása új megvilágításba helyezheti az Ovális Iroda tevékenységét a lázadás napján. Ivanka Trump talán meg tudja erősíteni vagy cáfolni bizonyság Kellogg és mások azt állítják, hogy Donald Trump gyávasággal vádolta Pence-et egy utolsó kísérletben, hogy bevonják Pence-t egy olyan tervbe, amely visszavonja Joe Biden választási győzelmét – Thompson szerint Ivanka Trump jelen volt. Ivanka Trump és Kushner önkéntes együttműködése a bizottsággal szintén eltántoríthatja a Trump-adminisztráció többi szereplőjét attól, hogy bűncselekményt kockáztassanak. a kongresszusi vádak megvetése a bizottság idézéseivel dacolva.

További olvasnivalók

„A Fehér Ház lemond Jared Kushner és Ivanka Trump vezetői kiváltságáról a január 6-i bizottsági megjelenés előtt” (Forbes)