Lia Thomas végzett? Az Egyesült Államok új úszási szabályzata nagy változásokat jelent

A USA Swimming megdöbbentette a sportvilágot azzal, hogy kedden új szabályzatot adott ki a sportolók bevonására, a versenyjogra és a jogosultságra, és egyesek szerint ez Lia Thomas egyetemi úszókarrierjének végét jelentheti. Vagy a Pennsylvaniai Egyetem transznemű diák-sportolója túlélheti, hogy újra ússzon, mindössze két hét múlva az NCAA Division I. nemzeti bajnokság találkozóján. Melyik eredmény valószínűbb? Attól függ.

Még a Fox News is, ami Médiaügyek a beszámolók szerint „gyűlöletkampányt” vezetett Thomas ellen hat hét alatt 32 szegmenssel, és nem tudna félelmetesebb szót találni a jövőjére, mint „sötétebb”.

A keddi bejelentés nagy kivonata:

• A USA Swimming „statisztikai adatokra” hivatkozva új politikát adott ki a transz- részvétel korlátozására, de ezt anélkül tette, hogy bármilyen orvosi vagy tudományos bizonyítékot támasztott volna alá, és új, alacsonyabb mandátumot vezetett be a tesztoszteronszintre, sokkal hosszabb ideig, mint bármely sportszervezet. valaha is szükséges.
• A szervezet három független orvosszakértőből álló új „döntéshozó testületet” vezetett be a jogosultsági döntések és
• A USA Swimming összehasonlította a férfi úszók versenyteljesítményét a női úszókéval e politikai változtatások indoklásaként, anélkül, hogy elismerte volna, hogy a transz nők nők, nem férfiak.

Tud, vagy nem?

Mindez csaknem két hónappal azután történt, hogy Austinban, a texasi születésű Lia Thomas (22) nagy feltűnést keltett két új női rekord felállításával, és alig két héttel azután, hogy az NCAA úgy reagált a változtatási felhívásokra, hogy áthárította a felelősséget az egyes sportszövetségekre. A szervezet felhagyott 11 éves, mindenkire érvényes transz-részvételi politikájával, és a Nemzetközi Olimpiai Bizottság által tavaly novemberben elfogadotthoz hasonló sportági modellt választott, és a jövő hónapban tervezi bevezetni.

Az egyértelműség hiánya a „tudja, vagy nem tudja?” legújabb csavarja. A transzneműek befogadásáról szóló vita mindkét oldalán szószólói vannak az USA Swimming ellen, egyetlen figyelemre méltó kivétellel:

Nancy Hogshead-Makar, olimpikon, ügyvéd és a IX. cím szószólója a Twitteren egy győzelmi kört tett meg, és üdvözölte azt a politikát, amely történetesen szinte szóról szóra megegyezik azzal, amit a transz-ellenes médiában hirdetett, mint pl. Daily Mail és a Úszó Világ, olyan címekkel, mint: Miért nem versenyezhetnek Lia Thomas és a transznemű sportolók biológiai nőstényekkel?

Nem tudni, hogy ő diktálta-e őket, vagy egyszerűen másolták-e a szavait, de az egyértelmű, hogy a USA Swimming új politikája két kategóriába sorolja a tanuló-sportolókat.

Élsportolókra vonatkozó szabályzat

Az elit diákúszókra és búvárokra vonatkozó irányelvet az interneten közzétett sajtóközlemény szerint „a transznemű sportolók részvételére hozták létre az Egyesült Államokban, amely tudományos és orvosi bizonyítékokon alapuló módszereken alapul, hogy egyenlő feltételeket biztosítson az elit cisznemű nők számára, és a férfi pubertás és fiziológia előnyeinek mérséklésére.”

De van két figyelmeztetés a politikában, amelyek görcsöt vethetnek Roxfej-Makar ünneplésére. Az elsőt a keddi bejelentés végén találják elásva. Mint Outsports Karleigh Webb arról számolt be, hogy az USA Swimming kijelenti, hogy elitpolitikájuk csak az USA Swimming tagjaira és bizonyos versenyekre vonatkozik, amelyek „elit” eseménynek minősülnek. Ám a főiskolai konferenciák vagy a nemzeti bajnokságok – mint például a jövő hónapban megrendezésre kerülő atlantai bajnokság, amelyre Thomas már két automatikus kvalifikációs helyet is kapott – a USA Swimming nem sorolja az „elit” versenyszámok közé. A szervezet vezérigazgatója, Tim Hinchey szerint Thomas nem tagja az USA Swimming-nek, mivel úszott számoltak be.

Szóval lehet, hogy Thomas végül Atlantában versenyezhet? Nos, nem így néztek ki a transzneműek jogainak szószólói és újságírói, akik azzal vádolták a USA Swimming-et, hogy olyan politikát dolgozott ki, amely kifejezetten Thomast célozza meg, és kizárja őt a cisznemű nők elleni versenyből.

Nem elit sportolókra vonatkozó szabályzat

„Nem elit szinten” – áll a USA Swimming közleményében – „egy olyan befogadó folyamat jött létre, amelynek során a sportoló dönthet úgy, hogy megváltoztatja a versenykategóriáját annak érdekében, hogy következetesen tapasztalhassa meg az úszósportot. nemi identitásukkal és kifejezésmódjukkal.”

Valaki az USA Swimming-nél azt a hamis benyomást keltette, hogy a transznemű emberek akarva-akaratlanul nemet váltanak, és férfiból nővé válhatnak csak azért, hogy trófeát nyerjenek. Ahogy Webb kitűnő jelentésében felvázolta Outsportok, Senki sem tér át a győzelemre a sportban, ez a jól megkopott trópus alaptalan mítosz. De minden esetre a USA Swimming egy olyan vonalat írt be új szabályzatába, amely megtiltja, hogy a férfi és női diáksportoló négy évig férfiként versenyezzen, miután jóváhagyta a női csapatban való részvételt. Azt is megtilthatta volna a diákoknak, hogy kerekeket növesszenek és kocsikká váljanak.

A másik figyelmeztetés

Tekintse meg a keddi bejelentés vezető bekezdését az új szabály alóli második kivételről, amely lehetővé teheti Thomas versenyzését a következő hónapban. A USA Swimming eredetileg január 19-én azt állította, hogy a Fédération Internationale de Natation-ra, azaz a FINA-ra vár, hogy új politikát alakítson ki. Úgy tűnik, ez nem történt olyan gyorsan, mint ahogy azt a USA Swimming remélte, és az új politikához vezetett… amely a szervezet szerint ismét változhat: „Ez az irányelv, amely azonnal hatályba lép” – áll a sajtóközleményben, „az érvényben marad mindaddig, amíg a a FINA elitpolitikájának közzététele.

Tehát attól függően, hogy a FINA mit talál ki és mikor, ez a kéztörlés hiábavaló lehet.

Minden bizonnyal bőven van ebből körbejárható, mindkét oldalon. A Független Női Jogi Központ és a Független Női Fórum elítélte az USA Swimming-ot, azt állítva, hogy a transz lányokra és nőkre vonatkozó új, alacsonyabb tesztoszteronszintre vonatkozó előírásai – a jelentkezés dátuma előtt legalább 5 hónapon keresztül folyamatosan 36 nmol/l-nél kevesebb – még mindig túlságosan is túl magasak. magas a cisznemű lányokhoz és nőkhöz képest.

És ott folytatva, ahol a kérdés másik oldalán álló jogvédők abbahagyták:

Az, hogy ez a döntés Lia Thomast érinti-e, vagy állítólag őt akarták megcélozni, nem annyira kritikus, mint az, hogy miként zárhatna ki még sok fiatalabb transz diáksportolót a valódi nemükben való versenyzésből. A jogvédők szerint pontosan ez a lényeg.

Támogatás Lia Thomasnak

Volt még egy nagy fejlemény a keddi vitához kapcsolódóan. Ellentétben azokkal a bulvár- és jobboldali médiahírekkel, amelyek névtelen Penn Quakers úszókat idéznek Thomasról, az ESPN munkatársa, Katie Barnes arról számolt be, hogy a női csapat több tagja nyilvánosan kiállt, hogy megmutassa, támogatja csapattársát. Egyikük sem írta alá a nevét, de ellensúlyozni akarták a keringő negatív narratívát.

„Teljes támogatásunkat szeretnénk kifejezni Liának az átmenetben” – áll a sportolók közleményében. „Értékeljük őt emberként, csapattársként és barátként. A csapatunk egy névtelen tagjának érzései nem reprezentálják a 39, különböző hátterű nőből álló Penn csapat érzéseit, értékeit és véleményét.”