Ideje lezárni a CBDC-ket, vagy pénzügyi szabadságot hoznak?

• A kínai CBDC, az e-CNY feltehetően megfigyeli állampolgárait. 
• Az USA várhatóan előrukkol a Freedom Coinnal. 

A CBDC-ket a legjobbnak tartják a banki és kriptográfiai világban, de az igazság távol áll a valóságtól. Pozitív narratívájuk ellenére sokan úgy vélik, hogy a központi banki digitális valuták (CBDC) megzavarhatják a pénzügyi magánéletet és a gazdasági szabadságot. A szükséges infrastruktúrával az aggodalom tényszerűnek, gyakorlatiasnak és jogosnak tűnik. 

Surveillance vs. Freedom Coin – Ugyanaz a koncepció, más az alkalmazás

A CBDC-vel kapcsolatos főbb aggodalmak nem akadályozhatják meg a kormányokat világszerte abban, hogy kiadják fiatjuk digitális változatát CBDC formájában. Vegyük például Kínát; digitális jüanját, az e-CNY-t úgy tervezték, hogy fokozza a kormányzati felügyeletet és a polgárok feletti ellenőrzést. Ezért felügyeleti érmének is nevezik.

A Föld másik oldalán az Egyesült Államok várhatóan felhasználja globális befolyását a CBDC szabványainak meghatározásában. Az ország a szabadok országaként ismert, és határozottan támogatja a szólásszabadságot és a magánélethez való jogot. Ez lefektette a CBDC szabadságérme-modelljének alapjait. 

A CBDC egy farkas bárányruhában?

Amikor Satoshi Nakamoto előállt a Bitcoin koncepciójával, új szakasz kezdődött a pénzben. A digitális valuta potenciálisan megzavarhatja a hagyományos pénzintézeteket, és véget vethet az állami monopóliumnak. A probléma megkerülése érdekében sokan elkezdték vizsgálni a CBDC lehetőségeit. Elméletileg a fiat valuta digitális változatát keresték egy hozzáadott funkcióval. 

A CBDC-k számos előnyt örökölnek a kriptovalutákból; lehetővé tennék a programozható, gyors és éjjel-nappali fizetést, sokkal alacsonyabb költségek mellett, további előnyökkel járva, ha pénzügyi szolgáltatásokat nyújtanak a nagy- és kiskereskedelmi résztvevőknek. Emellett növelhetik a jegybankok hatalmát a monetáris politika végrehajtásában, például a pénz közvetlen forgalomba hozatalában, ami COVID-szerű helyzetekben előnyös lehet. 

De ha alaposan tanulmányozzuk, a CBDC bevezetésének költsége nagyon magas, mivel digitális főkönyveken működik; nem számít, hogy PoW vagy PoS; minden digitális fizetést lényegében a „kommunikációs esemény”, amely könnyen nyomon követhető és rögzíthető. Ez a probléma a kriptoiparban is szembesült. 

A digitális pénztárcához magánkulcs tartozik, amely a felhasználó egyetlen azonosítója. Nyílt rendszer lévén nyomon követhető és korrelálható más pénztárcákkal, tranzakciós rekordot hozva létre. Ez az ügy súlyos, megzavarja a magánéletet a pénzügyi tranzakciók során, bár a címek névtelenek. 

Hamilton projekt a probléma megoldására

A Bostoni Federal Reserve Bank és az MIT Digital Currency Initiative többéves kutatási projektje választ adhat erre a súlyos problémára. A kezdeti eredmények ígéretesek; a legutóbbi kiadás a tranzakciók rögzítését tartalmazza, nem pedig a tranzakciókra vonatkozó információkat. Ez jelentős eltérést okozhat a magánéletben. 

Az American Enterprise Institute által közzétett jelentés szerint kiterjesztik a digitális dollár adatvédelmi elveit. A jelentés két egyértelmű felfogást emel ki.

• Az első az, hogy az amerikai szabadság érme nem gyengítheti a személyes adatok védelmét.
• Másodszor, az amerikai CBDC nem lesz kormányzati felügyeleti berendezés. 

A Fiat rendszert idővel fejlesztették, és nem öregedett jól. A CBDC azonban lehetővé teszi az új rendszer bevezetését, amely beállítható úgy, hogy megfeleljen a szükséges paramétereknek. A CBDC által a blokkláncból származó inherens technológia jó és rossz módon is használható. Itt az ideje, hogy gondolkodj és fejleszd az új korszakot a pénzért!

Ritika Sharma legújabb bejegyzései (az összes megtekintése)