Kalifornia valóban magáévá teszi az energiarealizmust?

A megdöbbentő fordulat során Kalifornia kormányzója, Gavin Newsom bejelentette, hogy fontolóra veszi az állam egyetlen megmaradt, a Diablo-kanyonban található atomerőművének üzemeltetőjét, hogy petíciót nyújtson be annak érdekében, hogy a létesítmény a tervezett 2025-ös leállítási dátum után is működjön. Az energiaellátás szükségességére hivatkozva Newsom kijelentette: „több eszközre van szükségünk az eszköztárunkban”.

Newsom álláspontja szinte teljes szakítást jelent korábbi nézeteihez és kijelentéseihez képest. 2016-ban főkormányzóként Newsom részese volt annak a megállapodásnak, amelyet a környezetvédőkkel és a szakszervezeti dolgozókkal kötöttek a Diablo Canyon bezárásáról – amely régóta a környezetvédők célpontja volt számos földrengési törésvonalhoz való közelsége és más környezetvédelmi problémák miatt – látszólag azért, mert Az államnak a megújuló energiaforrások felé történő elmozdulása szükségtelenné tenné a telephelyen az energiatermelés folytatását. Míg a megújulók jelentős előrelépéseket értek el Kaliforniában, nem valószínű, hogy a közeljövőben Kalifornia közel 40 millió lakosának elsődleges energiaforrásai lehetnek.

Valójában akkora a szakadék a megújuló energiával kapcsolatos remények és azok valósága között, hogy a kaliforniai környezetvédelmi tisztviselők ünnepelték a hírt, miszerint április 30-án, szombaton a Golden State elegendő megújuló energiát termelt a teljes energiaellátáshoz – mindössze 15 percre. Természetesen ez csak egy elméleti számítás, amely összehasonlítja az adott időszakban Kaliforniában megtermelt energia mennyiségét az egész államban felhasznált teljes energiamennyiséggel. Arról azonban nem szól, hogy ez az energia valójában hogyan továbbítható oda, ahol szükség van rá, hogy mindenki, akinek szüksége van rá, ténylegesen felhasználhassa, mivel a többletenergia termelése egy helyen lényegében értelmetlen anélkül, hogy megbízható és biztonságos lenne. a többletnek az állam más területére történő továbbítását, ahol a kereslet meghaladja a kínálatot. A számítás minden elemének megvannak a saját környezeti, biztonsági és megbízhatósági kérdései, amelyeket nem lehet lekicsinyelni.

Ennek ellenére a mérföldkő fontos, mind annak bemutatásában, hogy meddig jutottunk el a megújulóenergia-függetlenség elérésében, és azt is, hogy meddig kell még mennünk. Kaliforniában májusban 24 perc – ahol egész évben szép az idő, és valószínűleg sokkal egyenletesebb a villamosenergia-igény, mint máshol az országban – alig van összefüggésben a nap 7 órájában érvényes energiaszükséglettel olyan helyeken, mint Chicago vagy Boston. Mégis, sokkal jobb, mint amit valaha elértünk, és megmutatja, mit érhetünk el.

A probléma persze az, hogy mit teszünk eközben – vagyis addig, amíg a megújuló energiára való átállás kellően elterjedt és megbízható lesz ahhoz, hogy ténylegesen ki tudja elégíteni az ország többi részének energiaszükségletét –, és ez részben attól függ, amit hiszünk. Ha a New York-i kongresszusi képviselőhöz, Alexandria Ocasio-Cortezhez hasonlóan azt hisszük, hogy az általunk ismert világ drasztikus éghajlati fellépés nélkül tizenkét éven belül ténylegesen véget ér, akkor döntésünk megszületett.

Newsom kormányzó láthatóan ennek ellenkezőjét hiszi. Megérti, hogy a megújuló energiaforrásokra való átállás során továbbra is szükségünk lesz energiára. Más szóval, szükségünk lesz egy rendelkezésre álló és megbízható átmeneti energiaforrásra, mert nem számíthatunk arra, hogy gyakorlatilag egyik napról a másikra ennyire elsöprő elmozdulást fogunk elérni a megújuló energiaforrások felé. Bár ez nyilvánvalónak tűnhet, Kalifornia gyakran másként járt el. De talán a jelenlegi kihívások nagysága és kiterjedése hatással van. Kalifornia vízkészletei folyamatosan zsugorodnak, és valóban veszélyes szintet érnek el. A kritikus infrastruktúra, mint például az Oroville-gát, az összeomlás közelébe került, és sürgősségi javításra volt szükség, ami közel 1 milliárd dollárba került. A Pacific Gas and Electric elektromos vezetékeit okolják a Golden State által valaha is tapasztalt legrosszabb erdőtüzek némelyikéért, beleértve a közelmúltbeli „Dixie Fire”-t is. A régóta lakosok tömegesen menekülnek, így Kalifornia történetében először veszítette el képviseletét az Egyesült Államok Kongresszusában.

A fontos döntéseket most kell meghozni. A közelmúltban Newsom kormányzó bejelentette, hogy támogatni fogja a frakkolás 2024-re történő betiltását. Eközben Kalifornia vezető energiatermelő megyéjében, Kern megyében lakosok a munkahelyek és az adóbevételek csökkenését tapasztalják. Ha Newsom kormányzó valóban meg akarja tiltani a frakkolást a következő néhány évben, akkor szüksége lesz valamilyen módra, hogy továbbra is biztosítsa a kaliforniaiak áramellátását, amíg meg nem épül a kritikus infrastruktúra, amely lehetővé teszi a teljes átállást a megújuló energiaforrásokra. A kormányzó számára a Diablo Canyon-döntés csak az első a sok kompromisszum közül annak érdekében, hogy az állam működőképes és egyszerűen élhető maradjon. Lehet, hogy ez egy kis első lépés, de egy olyan helyen, mint Kalifornia, ahol a környezeti szélsőségesség gyakran felülmúlja a realizmust, a kormányzó álláspontja jelentős változást jelent. Az igazi kérdés az, hogy meddig fog tartani, és vajon más államok követik-e Newsom kormányzó példáját?

Capitol WeeklyAhogy Kern megye megy, úgy megy a nemzet – Capitol Weekly

NYTimesMiért tervezi Kalifornia a fracking betiltását (megjelent 2021)

The VergeA PG&E felelős egy újabb pusztító tűzért

USA TodayKalifornia megújuló villamos energiával működik, először a történelemben

AP HÍREKHosszabb élet a Diablo Canyon számára? A Newsom az atomfegyver-kiterjesztést ajánlja

Forrás: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/05/10/is-california-actually-embracing-energy-realism/