Az Invenergy beperel egy Iowa megyét, „aljas taktikát” alkalmaz, hogy több szélturbinát toljon

Öt évvel ezelőtt K. Darlene Park, egy háztulajdonos és szélellenes aktivista Frostburgban (Maryland) elmagyarázta nekem, miért küzd ő és sok más vidéki amerikai a nagy szél- és napenergia-projektek behatolása ellen. "Érezzük ez a megújuló energiaforrás támadás a vidéki Amerika ellen," azt mondta.

Természetesen nem ez az a narratíva, amelyet az alternatív energiával foglalkozó cégek, a klímaaktivisták és a Biden-kormányzat vezető tisztviselői hirdetnek. Helyette, azt állítják, hogy a szél- és napenergia „kevésbé drága” mint a hagyományos energiaformák, és hogy a nagy megújuló projekteket a vidéki földtulajdonosok szívesen fogadják. De az igazság az, hogy a közösségek Amerika-szerte elutasítják vagy korlátozzák ezeket a projekteket. Amint az a Megújítható elutasítási adatbázis330 óta több mint 2015 közösség utasította el a szélenergiával kapcsolatos projekteket. Ezen kívül 38 óta legalább 2017 napenergia-projektet utasítottak el.

Mivel a szél- és napenergia-projektek elhelyezése egyre nehezebbé vált, a megújuló energiaforrásokkal foglalkozó nagy cégek kemény jogi taktikához folyamodnak. A legutóbbi példa a múlt hónapban jött, amikor a chicagói székhelyű Invenergy a világ legnagyobb magánkézben lévő megújulóenergia-cége, beperelte az iowai Worth megyét annak érdekében, hogy rákényszerítsék a megyét egy olyan szélprojekt elfogadására, amelyet a megye nem akar.

A küzdelem 2021 áprilisában kezdődött, amikor a Worth megyei felügyelőbizottság moratóriumot hagyott jóvá az új szélenergia projektekre ami a következő hónapig tart. A moratórium jóváhagyása óta a megye új szabályozásokat dolgozott ki, amelyek korlátoznák a szélerőműveket. Az Invenergy keresete azt állítja, hogy a megyei moratórium és a javasolt szabályozás „nehéz és szélsőséges” a meglévő szabályozáshoz képest, és „számos ésszerűtlen új korlátozást” írna elő a szélprojektekre, beleértve a magasságot, a visszaesést és a zajkorlátokat.

A keresete szerint az Invenergy mintegy 30,000 XNUMX hektárnyi földterülettel rendelkezik a Worth megyében található Worthwhile szélprojektjéhez. A keresetben azt akarják, hogy a bíróság állapítsa meg, hogy a moratórium és a megye „utólag elfogadott rendeletei” nem vonatkoznak arra a szélenergia-projektre, amelyet a társaság a megyére kíván bevezetni. Az Invenergy szóvivője, Beth Conley nem volt hajlandó válaszolni a peres eljárással, mennyi pénzt költött az Invenergy Iowában, vagy a vállalat által támogatott zajszabványokkal kapcsolatos kérdésekre. Egy e-mailben Conley azt mondta: "Nem kommentálunk a függőben lévő tevékenységeket."

A per egy újabb példája annak, hogy a megújuló energiaforrásokkal foglalkozó nagy cégek felperzselt földet alkalmaznak. Néhány évvel ezelőtt a NextEra, a világ legnagyobb megújulóenergia-termelője beperelte az oklahomai Hinton városát – állami és szövetségi bíróságon egyaránt –, miután 3,200 lakosú város rendeletet fogadott el, amely zavarónak minősítette a szélturbinákat, és korlátozta azok építését. A NextEra még egy kanadai nőt, Esther Wrightmant is beperelte, amiért az interneten „NextError”-nak hívta a céget.

Mielőtt továbbmennék, rá kell mutatnom a nyilvánvalóra: ha az olaj- és gázipar ilyen jellegű pereskedésbe keveredne, akkor az Egyesült Államok összes nagy médiája foglalkozna vele, beleértve a New York TimesNYT
és a Nemzeti Rádió. De mivel ezeket a taktikákat egy politikailag népszerű iparág alkalmazza, a történetet figyelmen kívül hagyják.

Ahogy arról ezeken az oldalakon beszámoltam márciusban, MidAmerican Energy, a Berkshire Hathaway leányvállalataBRK.B
BRK.B
2021 elején beperelte az iowai Madison megyét, néhány héttel azután, hogy a megyei felügyelőtanács elfogadta a szélenergia projektek leállítását célzó rendeletet. A megye és a cég több hónapig tartó tárgyalása után az egyik felügyelő, Diane Fitch, akit szélvédő platformon választottak be a felügyelőbizottságba, megváltoztatta álláspontját, és a peres ügy rendezése mellett döntött. Egy e-mailben a MidAmerican szóvivője, Geoff Greenwood azt mondta, hogy a cég nem próbálta megfélemlíteni a megyét, ehelyett csak megvédi „törvényes jogait a megyében megvalósuló projektekhez”. Az egyezség részeként a cég beleegyezett abba, hogy a keresetet elutasítja. Cserébe a megye beleegyezett, hogy a cég további 30 turbinát építhet a megyében.

Az Invenergy, a MidAmerican és a NextEra peres eljárások keretében próbálják megszerezni több tízmillió dollárnyi szövetségi adójóváírást. Ha nem építenek szélturbinákat, nem kapják meg a termelési adókedvezményt (PTC). A PTC ez év elején járt le. Az Invenergy és a MidAmerican azonban mindketten azt állítják, hogy néhány évvel ezelőtt, még az adójóváírás lejárta előtt megkezdték a munkát Worth és Madison megyékben a szélerőmű projektjeiken, így továbbra is jogosultak lesznek a PTC beszedésére.

Márciusban úgy becsültem, hogy ha a MidAmerican Energy további 30 szélturbinát épít Madison megyében, körülbelül 81 millió dollárt fog beszedni a PTC-ben. A Berkshire Hathaway legfrissebb 10 ezer beadványa szerint a Berkshire Hathaway Energy (BHE) mintegy 2.7 ​​milliárd dollár adójóváírást gyűjtött be az elmúlt három évben. A pénzügyi kimutatás egyik megjegyzése szerint a 2.7 milliárd dollárjelentős termelési adókedvezményeket tartalmaz a szélerőműves villamosenergia-termelésből.” 2021-ben a BHE adózás előtti eredménye 3.18 milliárd dollár volt. Ám az 1.17 milliárd dolláros adójóváírásnak köszönhetően a cég adózott eredménye elérte a 4.35 milliárd dollárt, ami körülbelül 37%-os növekedést jelent ahhoz képest, ami a PTC nélkül lett volna.

Vissza az Invenergy-hez, amely több államban is heves ellenállásba ütközik projektjeivel szemben. Múlt hónapban Ohióban, Clinton megyében mindhárom biztos a rekordot ellenezte egy 300 megawattos napenergia-projektet, amelyet az Invenergy a megye déli részén akar megépíteni.. Kerry R. Steed megyei biztos így nyilatkozott: „Az adatok szerint 100 százalékosan ellenzem az ilyen típusú ipari méretű napenergia-projekteket. Elfogadhatatlannak tartom, hogy ez az ipari méretű napenergia-projekt több ezer hektárt használ ki az állam legtermékenyebb termőföldjéből.”

Az Invenergy, amelyet Michael Polsky irányít, (becsült nettó vagyona: 1.5 milliárd dollár) Wisconsinban is heves ellenállásba ütközik. Néhány héttel ezelőtt Christiana városa keresetet nyújtott be, amelyben arra kérte a bíróságokat, hogy vonják vissza az állami szabályozó hatóság által az Invenergy által javasolt Koshkonong Napenergia Központot. által közzétett cikk szerint Wisconsin State Journal, a város azt állítja, hogy az állami szabályozóktévesen hagyott jóvá az állam alkotmányát sértő projektet, hiányzott a megfelelő környezetvédelmi felülvizsgálat, és más hiányosságok mellett hamis ürügyekkel mutatták be.”

Tavaly Iowában a Grundy megyei felügyelőbizottság 4-1 arányban szavazott szélerőmű-építési moratóriumra, miután az Invenergy szélerőmű projekt megépítését javasolta a megye északkeleti részén. Továbbá, amint arról 2020-ban beszámolt Forbes, az Invenergy üzleti gyakorlata „felhívta a figyelmet. Tavaly, New York főügyésze 25,000 XNUMX dollárra büntette a fel nem tárt összeférhetetlenség miatt.– Az Invenergy kedvező új széltörvényeket hajtott végre Freedom és Farmersville városokban anélkül, hogy nyilvánosságra hozta volna, hogy földbérleti szerződést írt alá bizonyos városi alkalmazottakkal és tisztviselőkkel.

Néhány héttel ezelőtt a Power Hungry Podcast, beszéltem Julie Kuntz-cal, Grafton lakója és „egy ötödik generációs iowai farmlány”. Kuntz, aki az állam egyik legnagyobb horderejű aktivistája lett a Big Wind és a Big Solar behatolása ellen, azt mondta nekem, hogy az Invenergy „aljas taktikával” próbálja meggyőzni a földtulajdonosokat a bérleti szerződések aláírásáról. (Az interjú videója is elérhető a YouTube-on.) Kuntz elmondta, hogy e-maileket kapott az Invenergy egyik ügyvédjétől, amelyekről úgy érezte, hogy megfélemlítését célozták. – Valahogy így működik ez a cég… a megfélemlítés. Folytatta, mondván: „Az embereknek tájékozódniuk kell. A tájékozott polgár a szél vagy a napenergia emberek… legrosszabb rémálma.”

Kuntz azt is elmesélte, hogy néhány hónappal ezelőtt felhívta az Invenergy fő számát, és hangpostaüzeneteket hagyott Polskynak. „Meghívtam, hogy jöjjön ki századi farmunkra. És azt mondtam: „Csinálok neked vacsorát. Iowa csemegekukorica lesz. Tudod, szeretnék veled meglátogatni. Szeretném megmutatni ezt a gyönyörű vidéki területet, [és] elmondani… aggodalmainkat.” Majd rámutatott, hogy az Invenergy keresete azt állítja, hogy „jogosultsága van” szélturbinák építésére Worth megyében. Folytatta, hogy el akarja mesélni Polskynak „arról mi megszerzett jogok, a… családi gazdaságainkról, arról, hogy mi van lakóink értékében, és hogyan értékeljük az életminőséget. Nem kaptam tőle választ.”

Még 2014-ben Warren Buffett, a Berkshire Hathaway elnöke és vezérigazgatójaBRK.B
a híres mondás szerint a szélprojektek építésének „egyetlen oka” a PTC összegyűjtése. "Adójóváírás nélkül nincs értelme.” Charlie Munger, a Berkshire Hathaway alelnöke egy másik híres irányvonalat is megfogalmazott: „mutasd meg az ösztönzőket, és én megmutatom az eredményt”. Egy másik változatban, ami az elérhető a YouTube-onMunger azt mondja: „Azt kapod, amiért jutalmad. Tehát ha hülye ösztönző rendszered van, akkor buta eredményeket kapsz.”

A PTC egy ostoba ösztönző. És ezen ösztönzés miatt a MidAmerican beperelte Madison megyét, az Invenergy pedig Worth megyét. Ezen túlmenően peres eljárási taktikáik azt mutatják, hogy a szél- és napenergia-keresés Amerika vidéki részein nem az éghajlatváltozásról szól. Ehelyett a pénzről és az adójóváírások korlátozás nélküli követéséről van szó. Valójában a megújuló energiaforrások iránti törekvés országszerte – amint Darlene Park elmondta nekem öt évvel ezelőtt – a vidéki Amerika elleni támadás lett. És ezt a támadást ostoba ösztönzők táplálják.