Az indiai kormánypárt két szóvivőjének Mohamed prófétával kapcsolatos vitatott megjegyzései diplomáciai viszályt váltottak ki India és a muzulmán országok, köztük több arab nemzet és Irán között, globális reflektorfénybe helyezve a vallási polarizációval, a diszkriminációval és az indiai kisebbségben élő muszlim lakossággal szembeni erőszakkal kapcsolatos növekvő aggodalmakat. hindu nacionalista csoportok.
Szaúd-Arábia és más közel-keleti országok nemtetszését fejezték ki az ellentmondásos ügy miatt … [+] az iszlám prófétával kapcsolatban a kormánypárt szóvivőjének megjegyzései.
Getty Images
Főbb tények
Nupur Sharma, a kormányzó Bharatiya Janata Párt (BJP) szóvivője egy televíziós hírvita során beszédet mondott az iszlám prófétáról és feleségéről, Aisháról, ami felháborodást váltott ki a muszlimok körében.
A BJP vasárnap bejelentette, hogy igen felfüggesztett Sharma, valamint Naveen Jindalt, a pártja Delhi egységének médiavezetőjét kizárta, és azt mondta nyilatkozat hogy „határozottan elítéli” bármely vallás vagy vallásos személyiség megsértését.
India kormánya kénytelen volt reagálni a vitára, miután Sharma vitatott megjegyzéseiből készült klipeket széles körben megosztottak a közösségi médiában, és ez több közel-keleti ország diplomáciai reakcióját váltotta ki.
India nagykövetei Katarban, Kuvaitban és Iránban kapott A három muzulmán többségű ország hivatalos panasza vasárnap, Szaúd-Arábia külügyminisztériuma pedig nyilatkozat hétfőn kora elítélve Sharma megjegyzéseit.
A BJP mindkét felfüggesztett vezetője azóta bocsánatot kért kijelentéseiért, de megjegyezték, hogy megjegyzéseiket a hindu istenek ellen tett megjegyzésekre reagálva tették.
Shehbaz Sharif, India szomszédja, Pakisztán miniszterelnöke is elítélt Sharma és Jindal a Twitteren kommentálta, és hozzátette, hogy India Narendra Modi miniszterelnök vezetése alatt „tipja a vallásszabadságokat és üldözi a muszlimokat”.
Fő háttér
A diplomáciai vita az indiai növekvő vallási feszültségek hátterében alakul ki Narendra Modi miniszterelnök és hindu nacionalista pártja, a BJP kormánya alatt. Az ország vezetését azzal vádolják, hogy a kisebbségi vallási csoportok, különösen a muzulmánok elleni megosztó politikai retorikával szítja az országban a közösségi erőszakot, amióta 2014-ben hatalomra választották őket. A közelmúlt egyik kulcsfontosságú problémája néhány hindu csoportot érintett. bírósági engedélyt kérni hogy egy évszázados mecsetben imádkozzanak Varanasi városában, amely állításuk szerint az iszlám uralkodók által lerombolt templom tetejére épült. Az 1990-es években hasonló vita vezetett oda, hogy hindu csoportok lerombolták a Babri mecsetet Ayodhya városában, ami aztán vallási erőszakhullámot indított el az országban. Az Iszlám Együttműködési Szervezet (OIC) – egy több iszlám nemzetből álló kormányközi szervezet – szerint a vitát az iszlám és a muszlimok elleni növekvő „gyűlölet és visszaélés” összefüggésében kell szemlélni Indiában.
Fontos ajánlat
egy harcias válasz, az indiai külügyminisztérium szóvivője, Arindam Bagchi kijelentette: „[Az indiai kormány] kategorikusan elutasítja az OIC titkárságának indokolatlan és szűk látókörű megjegyzéseit. India kormánya a legnagyobb tiszteletet fejezi ki minden vallásnak. A vallásos személyiséget becsmérlő sértő tweeteket és megjegyzéseket bizonyos személyek tették. Semmilyen módon nem tükrözik az indiai kormány nézeteit.”
Tangens
A hónap elején India diplomáciai vitát folytatott az Egyesült Államokkal, miután Antony Blinken külügyminiszter aggodalmát fejezte ki az indiai muszlimokkal való bánásmód miatt. Blinken, miközben egy rendezvényen beszélt, ahol a külügyminisztérium közzétette éves jelentését a nemzetközi vallásszabadságról, azt mondta, hogy India igen tanúi „Emberek és istentiszteleti helyek elleni növekvő támadások”. Abban válasz, az indiai külügyminisztérium azzal vádolta Washingtont, hogy „szavazati banki politikában” vesz részt – ez az indiai politikában gyakran használt elutasító kifejezés, amely a kisebbségi csoportok szavazatainak kiharcolására utal. A közlemény ezután megjegyezte, hogy India felhozta saját aggályait az Egyesült Államokkal kapcsolatban, „beleértve a faji és etnikai indíttatású támadásokat, a gyűlöletbűncselekményeket és a fegyveres erőszakot”.
Forrás: https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2022/06/06/indias-religious-tensions-spark-diplomatic-row-after-ruling-partys-comments-about-prophet-muhammad–heres- mit kell tudni/
India vallási feszültségei továbbgyűrűznek, miközben a közel-keleti országok elítélik az iszlámmal kapcsolatos megjegyzéseket
Topline
Az indiai kormánypárt két szóvivőjének Mohamed prófétával kapcsolatos vitatott megjegyzései diplomáciai viszályt váltottak ki India és a muzulmán országok, köztük több arab nemzet és Irán között, globális reflektorfénybe helyezve a vallási polarizációval, a diszkriminációval és az indiai kisebbségben élő muszlim lakossággal szembeni erőszakkal kapcsolatos növekvő aggodalmakat. hindu nacionalista csoportok.
Szaúd-Arábia és más közel-keleti országok nemtetszését fejezték ki az ellentmondásos ügy miatt … [+] az iszlám prófétával kapcsolatban a kormánypárt szóvivőjének megjegyzései.
Getty Images
Főbb tények
Nupur Sharma, a kormányzó Bharatiya Janata Párt (BJP) szóvivője egy televíziós hírvita során beszédet mondott az iszlám prófétáról és feleségéről, Aisháról, ami felháborodást váltott ki a muszlimok körében.
A BJP vasárnap bejelentette, hogy igen felfüggesztett Sharma, valamint Naveen Jindalt, a pártja Delhi egységének médiavezetőjét kizárta, és azt mondta nyilatkozat hogy „határozottan elítéli” bármely vallás vagy vallásos személyiség megsértését.
India kormánya kénytelen volt reagálni a vitára, miután Sharma vitatott megjegyzéseiből készült klipeket széles körben megosztottak a közösségi médiában, és ez több közel-keleti ország diplomáciai reakcióját váltotta ki.
India nagykövetei Katarban, Kuvaitban és Iránban kapott A három muzulmán többségű ország hivatalos panasza vasárnap, Szaúd-Arábia külügyminisztériuma pedig nyilatkozat hétfőn kora elítélve Sharma megjegyzéseit.
A BJP mindkét felfüggesztett vezetője azóta bocsánatot kért kijelentéseiért, de megjegyezték, hogy megjegyzéseiket a hindu istenek ellen tett megjegyzésekre reagálva tették.
Shehbaz Sharif, India szomszédja, Pakisztán miniszterelnöke is elítélt Sharma és Jindal a Twitteren kommentálta, és hozzátette, hogy India Narendra Modi miniszterelnök vezetése alatt „tipja a vallásszabadságokat és üldözi a muszlimokat”.
Fő háttér
A diplomáciai vita az indiai növekvő vallási feszültségek hátterében alakul ki Narendra Modi miniszterelnök és hindu nacionalista pártja, a BJP kormánya alatt. Az ország vezetését azzal vádolják, hogy a kisebbségi vallási csoportok, különösen a muzulmánok elleni megosztó politikai retorikával szítja az országban a közösségi erőszakot, amióta 2014-ben hatalomra választották őket. A közelmúlt egyik kulcsfontosságú problémája néhány hindu csoportot érintett. bírósági engedélyt kérni hogy egy évszázados mecsetben imádkozzanak Varanasi városában, amely állításuk szerint az iszlám uralkodók által lerombolt templom tetejére épült. Az 1990-es években hasonló vita vezetett oda, hogy hindu csoportok lerombolták a Babri mecsetet Ayodhya városában, ami aztán vallási erőszakhullámot indított el az országban. Az Iszlám Együttműködési Szervezet (OIC) – egy több iszlám nemzetből álló kormányközi szervezet – szerint a vitát az iszlám és a muszlimok elleni növekvő „gyűlölet és visszaélés” összefüggésében kell szemlélni Indiában.
Fontos ajánlat
egy harcias válasz, az indiai külügyminisztérium szóvivője, Arindam Bagchi kijelentette: „[Az indiai kormány] kategorikusan elutasítja az OIC titkárságának indokolatlan és szűk látókörű megjegyzéseit. India kormánya a legnagyobb tiszteletet fejezi ki minden vallásnak. A vallásos személyiséget becsmérlő sértő tweeteket és megjegyzéseket bizonyos személyek tették. Semmilyen módon nem tükrözik az indiai kormány nézeteit.”
Tangens
A hónap elején India diplomáciai vitát folytatott az Egyesült Államokkal, miután Antony Blinken külügyminiszter aggodalmát fejezte ki az indiai muszlimokkal való bánásmód miatt. Blinken, miközben egy rendezvényen beszélt, ahol a külügyminisztérium közzétette éves jelentését a nemzetközi vallásszabadságról, azt mondta, hogy India igen tanúi „Emberek és istentiszteleti helyek elleni növekvő támadások”. Abban válasz, az indiai külügyminisztérium azzal vádolta Washingtont, hogy „szavazati banki politikában” vesz részt – ez az indiai politikában gyakran használt elutasító kifejezés, amely a kisebbségi csoportok szavazatainak kiharcolására utal. A közlemény ezután megjegyezte, hogy India felhozta saját aggályait az Egyesült Államokkal kapcsolatban, „beleértve a faji és etnikai indíttatású támadásokat, a gyűlöletbűncselekményeket és a fegyveres erőszakot”.
További olvasnivalók
Ahogy nő az erőszak és a fenyegetés, az indiai muszlimok a legrosszabbtól tartanak (Washingtoni posta)
„Örökös erőszak”: India veszélyes, új közösségi feszültségei (New York Times)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2022/06/06/indias-religious-tensions-spark-diplomatic-row-after-ruling-partys-comments-about-prophet-muhammad–heres- mit kell tudni/