A házastársammal éveket töltöttünk azzal, hogy új házra spóroltunk, és jóval a lehetőségeink alatt éltünk. Lehet, hogy furcsán hangzik, de most, hogy új otthonunk van, úgy érezzük, túlterhelt bennünket a lehetőség, hogy megtakarításainkat azokra a tárgyakra költsük, amelyekre valójában spóroltunk.
Alapvetően a páromat megerősíti a fészektojásunk, és minden alkalommal a csúcskategóriás tárgyakat választja, miközben én megragadtam egy filléres gondolkodásmódban. Úgy érzem, fel kell sorolnunk mindazt, amit valaha is meg akarunk vásárolni, és minden egyes terméket mérlegelnünk kell a többihez képest, és ez teljesen elsöprő.
Tudnátok valami módot ajánlani egy középtávú tervet?
Köszönöm a segítségedet.
Az átmérőjű ellentétes duó
Tisztelt Átmérős Ellenző!
Egyszerre csak egy dolgot tehet, és rengeteg új lakásvásárló alszik légágyon, mielőtt matracot vásárolna. Amikor utoljára költöztem, aludtam egyen, és amikor megvettem az első otthonomat, egy terítővel letakart tapétaasztalt használtam a vacsorákhoz. Tehát mielőtt a bútorokra, mosó-szárítógépekre és tűzhelyekre gondolna, nézze meg a tágabb értelemben vett gazdaságot, saját munkahelyi biztonságát, vészhelyzeti megtakarításait (minimum 6 hónap), mielőtt több pénzt költene.
Gratulálunk az otthon megvásárlásához. Az általános ökölszabály, amit nem ellenzem, az, hogy a bruttó jövedelmének 28%-a vagy kevesebb fordítsa a jelzáloghitelét, a havi tartozásai pedig összesen ne haladják meg a bruttó jövedelmének 35%-át. Nyilvánvaló, hogy van egy kis mozgástér, különösen, mivel a bevétele idővel valószínűleg nőni fog, az otthona értékével együtt, de a törlesztőrészleteknek egyenletesnek kell maradniuk, ha fix kamatozású jelzálogkölcsöne van.
A lényeg: Önnek és házastársának ugyanabból a könyvből kell működnie: a makrogazdasági adatokból. Nagy a gazdasági bizonytalanság és a recessziótól való félelem, mivel a Federal Reserve kamatemeléssel próbálja megszelídíteni a 9.1%-os éves inflációt. Ennek ellenére az adatok nem támasztják alá teljes bizonyossággal a recessziót. Ha megtörténik, az egészen egyedi lenne. Habár A kezdeti munkanélküli segélykérelmek nyolchavi csúcson vannakPéldául a munkanélküliség 3.6 százalékos.
"Önnek és házastársának ugyanabból a könyvből kell működnie: makrogazdasági adatok. "
Sőt, a bérek is nőttek 5.7% az első félévben, még ha nem is tartanak lépést az inflációval. A személyes fogyasztási kiadások árindexe 1%-kal emelkedett júniusban az előző hónaphoz képest. Ez azonban 6.8%-os növekedést jelent az évhez képest, ami az elmúlt négy évtized legmagasabb éves növekedési üteme. És bár a bruttó hazai termék már a második egymást követő negyedévben csökkent, a legnagyobb negatívum a kereskedelmi hiány volt, ahol az emberek egyre több importterméket vásároltak, mivel a vállalkozások nehezen tudnak lépést tartani a kínálattal.
Ha szükségletei helyett szükségletei alapján költi el, és ezeket a szokatlan gazdasági háttérre szabja, akkor nagyobb valószínűséggel állapodik meg a kiadási tervben. Van, amibe érdemes beruházni: hűtőszekrény és mosógép, de sok más dolog is van, aminek nem kell a legdrágábbnak lennie a boltban. Írj egy listát azokról a nagy jegyű fehérárukról. Hosszú távon több pénzbe kerülhetnek, ha spórolsz és összeomlanak.
A listája a következőképpen alakulhat: „1. Csúcskategóriás szükségletek. 2. Csúcskategóriás igények. 3. Szükségesek, amelyek igen nem arany standardnak kell lennie. 4. Azt akarja, hogy nincs rá szükségünk, és jobb lenne, ha lemondanánk a segélyalapunkról.” Segít, ha fekete-fehéren leírják őket. Ha megvannak a szükségleteid, szánj rá időt. Élj a házadban. Néha a legjobb döntés az, ha megvárja az élet kibontakozását, és egyáltalán nem dönt.
Utolsó figyelmeztetés: a drága, divatos és új dolgok vásárlásának izgalma valószínűleg nem fog olyan sokáig tartani, mint a következő recesszió.
Tanulja meg, hogyan rázhatja fel pénzügyi rutinját a A legjobb új ötletek a Money Festivalban szeptember 21-én és szeptember 22-én New Yorkban. Csatlakozzon Carrie Schwabhoz, a Charles Schwab Alapítvány elnökéhez.
Nézze meg a Moneyist privát Facebook csoport, ahol választ keresünk az élet legszorgalmasabb pénzproblémáira. Az olvasók mindenféle dilemmákkal írnak nekem. Tegye fel kérdéseit, mondja el, miről szeretne többet megtudni, vagy mérlegelje a legújabb Moneyist oszlopokat.
A pénzügyminiszter sajnálja, hogy nem tud egyenként válaszolni a kérdésekre.
E-mailben elküldve a kérdéseit, beleegyezik abba, hogy névtelenül közzétegyék azokat a MarketWatch-on. Azzal, hogy elküldi történetét a Dow Jones & Co.-nak, a MarketWatch kiadójának, megérti és elfogadja, hogy történetét vagy annak verzióit felhasználhatjuk minden médiában és platformon, beleértve a harmadik feleket is..
Lásd még:
– Elkényeztetettnek nevezem a gyerekeit. Megőrül”: A páromnak és nekem két gyermekünk van. 1,000 dollár értékű ajándékot ad a gyerekeinek. Azt mondom, hogy csökkentsük 100 dollárra. Kinek van igaza?
„Annyira hátrafordult a szemem a fejemben, hogy megfájdult a fejem”: két munkatársammal telekocsizok. Az ember nem hajlandó felváltani. Ilyen magas benzinárak mellett ez igazságos?
„Sokkal több pénzzel kötöttem a házasságot”: Etikus-e a házasság előtti befektetési számláimról készpénzt adni a gyerekeimnek anélkül, hogy szólnék a második feleségemnek?
„Elakadtam egy filléres gondolkodásmódban”: Házastársammal vettünk egy lakást, de ő csak csúcskategóriás termékeket szeretne vásárolni. Hogyan tudunk megegyezni?
Kedves Quentin,
A házastársammal éveket töltöttünk azzal, hogy új házra spóroltunk, és jóval a lehetőségeink alatt éltünk. Lehet, hogy furcsán hangzik, de most, hogy új otthonunk van, úgy érezzük, túlterhelt bennünket a lehetőség, hogy megtakarításainkat azokra a tárgyakra költsük, amelyekre valójában spóroltunk.
Alapvetően a páromat megerősíti a fészektojásunk, és minden alkalommal a csúcskategóriás tárgyakat választja, miközben én megragadtam egy filléres gondolkodásmódban. Úgy érzem, fel kell sorolnunk mindazt, amit valaha is meg akarunk vásárolni, és minden egyes terméket mérlegelnünk kell a többihez képest, és ez teljesen elsöprő.
Tudnátok valami módot ajánlani egy középtávú tervet?
Köszönöm a segítségedet.
Az átmérőjű ellentétes duó
Tisztelt Átmérős Ellenző!
Egyszerre csak egy dolgot tehet, és rengeteg új lakásvásárló alszik légágyon, mielőtt matracot vásárolna. Amikor utoljára költöztem, aludtam egyen, és amikor megvettem az első otthonomat, egy terítővel letakart tapétaasztalt használtam a vacsorákhoz. Tehát mielőtt a bútorokra, mosó-szárítógépekre és tűzhelyekre gondolna, nézze meg a tágabb értelemben vett gazdaságot, saját munkahelyi biztonságát, vészhelyzeti megtakarításait (minimum 6 hónap), mielőtt több pénzt költene.
Gratulálunk az otthon megvásárlásához. Az általános ökölszabály, amit nem ellenzem, az, hogy a bruttó jövedelmének 28%-a vagy kevesebb fordítsa a jelzáloghitelét, a havi tartozásai pedig összesen ne haladják meg a bruttó jövedelmének 35%-át. Nyilvánvaló, hogy van egy kis mozgástér, különösen, mivel a bevétele idővel valószínűleg nőni fog, az otthona értékével együtt, de a törlesztőrészleteknek egyenletesnek kell maradniuk, ha fix kamatozású jelzálogkölcsöne van.
A lényeg: Önnek és házastársának ugyanabból a könyvből kell működnie: a makrogazdasági adatokból. Nagy a gazdasági bizonytalanság és a recessziótól való félelem, mivel a Federal Reserve kamatemeléssel próbálja megszelídíteni a 9.1%-os éves inflációt. Ennek ellenére az adatok nem támasztják alá teljes bizonyossággal a recessziót. Ha megtörténik, az egészen egyedi lenne. Habár A kezdeti munkanélküli segélykérelmek nyolchavi csúcson vannakPéldául a munkanélküliség 3.6 százalékos.
"Önnek és házastársának ugyanabból a könyvből kell működnie: makrogazdasági adatok. "
Sőt, a bérek is nőttek 5.7% az első félévben, még ha nem is tartanak lépést az inflációval. A személyes fogyasztási kiadások árindexe 1%-kal emelkedett júniusban az előző hónaphoz képest. Ez azonban 6.8%-os növekedést jelent az évhez képest, ami az elmúlt négy évtized legmagasabb éves növekedési üteme. És bár a bruttó hazai termék már a második egymást követő negyedévben csökkent, a legnagyobb negatívum a kereskedelmi hiány volt, ahol az emberek egyre több importterméket vásároltak, mivel a vállalkozások nehezen tudnak lépést tartani a kínálattal.
Ha szükségletei helyett szükségletei alapján költi el, és ezeket a szokatlan gazdasági háttérre szabja, akkor nagyobb valószínűséggel állapodik meg a kiadási tervben. Van, amibe érdemes beruházni: hűtőszekrény és mosógép, de sok más dolog is van, aminek nem kell a legdrágábbnak lennie a boltban. Írj egy listát azokról a nagy jegyű fehérárukról. Hosszú távon több pénzbe kerülhetnek, ha spórolsz és összeomlanak.
A listája a következőképpen alakulhat: „1. Csúcskategóriás szükségletek. 2. Csúcskategóriás igények. 3. Szükségesek, amelyek igen nem arany standardnak kell lennie. 4. Azt akarja, hogy nincs rá szükségünk, és jobb lenne, ha lemondanánk a segélyalapunkról.” Segít, ha fekete-fehéren leírják őket. Ha megvannak a szükségleteid, szánj rá időt. Élj a házadban. Néha a legjobb döntés az, ha megvárja az élet kibontakozását, és egyáltalán nem dönt.
Utolsó figyelmeztetés: a drága, divatos és új dolgok vásárlásának izgalma valószínűleg nem fog olyan sokáig tartani, mint a következő recesszió.
Tanulja meg, hogyan rázhatja fel pénzügyi rutinját a A legjobb új ötletek a Money Festivalban szeptember 21-én és szeptember 22-én New Yorkban. Csatlakozzon Carrie Schwabhoz, a Charles Schwab Alapítvány elnökéhez.
Nézze meg a Moneyist privát Facebook csoport, ahol választ keresünk az élet legszorgalmasabb pénzproblémáira. Az olvasók mindenféle dilemmákkal írnak nekem. Tegye fel kérdéseit, mondja el, miről szeretne többet megtudni, vagy mérlegelje a legújabb Moneyist oszlopokat.
A pénzügyminiszter sajnálja, hogy nem tud egyenként válaszolni a kérdésekre.
E-mailben elküldve a kérdéseit, beleegyezik abba, hogy névtelenül közzétegyék azokat a MarketWatch-on. Azzal, hogy elküldi történetét a Dow Jones & Co.-nak, a MarketWatch kiadójának, megérti és elfogadja, hogy történetét vagy annak verzióit felhasználhatjuk minden médiában és platformon, beleértve a harmadik feleket is..
Lásd még:
– Elkényeztetettnek nevezem a gyerekeit. Megőrül”: A páromnak és nekem két gyermekünk van. 1,000 dollár értékű ajándékot ad a gyerekeinek. Azt mondom, hogy csökkentsük 100 dollárra. Kinek van igaza?
„Annyira hátrafordult a szemem a fejemben, hogy megfájdult a fejem”: két munkatársammal telekocsizok. Az ember nem hajlandó felváltani. Ilyen magas benzinárak mellett ez igazságos?
„Sokkal több pénzzel kötöttem a házasságot”: Etikus-e a házasság előtti befektetési számláimról készpénzt adni a gyerekeimnek anélkül, hogy szólnék a második feleségemnek?
Forrás: https://www.marketwatch.com/story/im-stuck-in-a-penny-pincher-mindset-my-spouse-and-i-bought-a-home-but-he-only-wants- to-buy-high-end-items-how-can-we-agree-11659604182?siteid=yhoof2&yptr=yahoo