As befektetési platformok, Charles Schwab és a Fidelity nagyon alma-alma összehasonlítást tesz lehetővé. Mindkettő nagy múltú brókerház, pénzügyi menedzsmenttel, személyes tanácsadással és kiskereskedelmi szolgáltatásokkal. Mindketten online kereskedési platformokat vezettek be alkalmazások és webhelyek formájában. Mindkettő teljes körű szolgáltatást nyújtó platformokat kínál az egyes kereskedők számára elérhető eszközök és információk széles skálájával. A brókercég választása jelentős hatással lehet hosszú távú pénzügyeire. Fontolgat pénzügyi tanácsadóval beszél erről.
Hűség vs. Charles Schwab: Díjak
Általában négyféle díjat számítanak fel egy online befektetési platform:
Kereskedési díjak: Bármilyen fix díj minden egyes kereskedéshez csatolva. Ez általában vagy egy átalánydíj, vagy az úgynevezett „felár”, amikor a bróker az eszköz vételi és eladási ára közötti különbség alapján számít fel Önnek díjat.
Kereskedési jutalékok: Ekkor egy bróker díjat számít fel minden egyes kereskedésért, az egyes ügyletek mennyiségének vagy értékének egy százaléka alapján.
Inaktivitási díjak: Bármilyen díj, amelyet a bróker felszámít a kereskedés elmaradásáért, például a pénz benntartásáért brókerszámla.
Nem kereskedési/egyéb díjak: Bármilyen díj a platform használatáért, amelyre nem vonatkozik a fenti. Például egy brókercég díjat számíthat fel, ha befizet a számlájára, pénzt vesz ki onnan, vagy feliratkozik további szolgáltatásokra.
A Fidelity és Charles Schwab rendkívül hasonlóak a díjak tekintetében. Mindkét platform ingyenes kereskedést kínál a részvényekkel és tőzsdén kereskedett alapok (ETF). Mindkettő szerződésenként 0.65 dollárt számol fel az opciós szerződések kereskedelméért, és tranzakciónként körülbelül 50 dollárt olyan befektetési alapok kereskedelméért, amelyek nem szerepelnek a platform díjmentes listáján. Azonban minden platform több ezer szabadon kereshető befektetési alapot kínál.
Egyik platform sem inaktivitási díjat, sem nem kereskedési díjat számít fel az alaphasználatért (olyan tevékenységek, mint a pénz befizetése vagy visszavétele). Charles Schwab felszámol bizonyos ritka vagy ezoterikus funkciókat, például a számlaátutalásokat, a visszaküldött ACH átutalásokat, a banki díjakat és a papírkészlet-igazolás kiállítását. Míg a Fidelity sokkal több, nulla költséggel járó funkciót kínál, mint Charles Schwab, a felhasználóknak azt is pontosan meg kell fontolniuk, hogy milyen gyakran kívánnak papír alapú igazolást vagy átutalást kérni.
Mindkét platform bróker által támogatott kereskedést kínál. A Fidelity 19.95 dollárt ad minden kereskedéshez ezért a szolgáltatásért, míg Charles Schwab 25 dollárt. Mindkét platform kínál pénzügyi tanácsadókhoz való hozzáférés, akár online, akár a cég kiskereskedelmi fiókjain keresztül, felár ellenében. A pénzügyi tanácsadással járó konkrét költségek eltérőek.
Fidelity vs. Charles Schwab: Szolgáltatások és szolgáltatások
A Fidelity egyetlen kereskedési platformmal rendelkezik, amelyet az alapmárka alatt fut. Ez a cég weboldalán és a Fidelity Investments alkalmazáson keresztül is elérhető. Charles Schwab két kereskedési platformot kínál. Az elsőt egyszerűen Schwab márkanév alatt kínálják. A második StreetSmart néven ismert. A Fidelityhez hasonlóan mindkét platformot weben és mobilalkalmazáson keresztül kínálják.
A díjakhoz hasonlóan a Schwab és a Fidelity is hasonló széles körű szolgáltatásokat kínál. Mindkettő lehetővé teszi szinte az összes főbb eszközosztály kereskedelmét, beleértve a részvényeket is, ETF-ek, opciók és befektetési alapok. Mindegyik platform több ezer díjmentes befektetési alapot is biztosít. Mind a Schwab, mind a Fidelity több ezer ilyen alap közül választhat.
Mindegyiknek van egy kis előnye a niche eszközosztályokban, mivel Charles Schwab támogatja a határidős kereskedést (amit a Fidelity nem), míg a Fidelity támogatja közvetlen forex kereskedés (amit Charles Schwab nem). Nem valószínű azonban, hogy ez hatással lesz az átlagos befektetőre, mivel mind a határidős ügyletek, mind a devizák volatilis, magas kockázatú eszközosztályok, amelyek kevés lakossági befektetőt vonzanak. Az írás időpontjában egyik platform sem támogatja közvetlen befektetés kriptovalutába.
Mindkét platform az információk és elemzések széles skáláját kínálja. A befektetők találhatnak kereskedési adatokat, például ártörténetet, kritikus statisztikákat és technikai mutatókat bármely adott eszköz élettartamára visszamenőleg. Ebbe beletartozik robo-tanácsadó, amely lehetővé teszi az AI-vezérelt portfóliókba való befektetést az előre kiválasztott paraméterek alapján. A Charles Schwab és a Fidelity is ingyenesen kínálja ezt a szolgáltatást 10,000 5,000 USD alatti egyenleg esetén. Charles Schwabnak azonban legalább XNUMX dollár befektetésre van szüksége ahhoz, hogy az övéket használhassa.
Charles Schwab és a Fidelity is teljes körű híreket és elemzéseket kínál. Platformjaikon keresztül a felhasználók nemcsak az egyes megnézett eszközökre vonatkozó adatkészleteket találhatnak, hanem piaci jelentéseket, összefoglalókat és szerkesztett elemzéseket is, amelyek mind elkötelezettek a jobb pénzügyi döntések meghozatalában. Míg mindkét vállalat által kínált információk jól elismertek, a Charles Schwab ajánlatait általában különösen jó minőségűnek tartják. Azoknak a felhasználóknak, akik számára fontos a kereskedelem elemzése, ezt alaposan meg kell fontolniuk a platform kiválasztásakor.
Végül Charles Schwab és a Fidelity nagyrészt azonos típusú fiókokat kínál. Amikor arra kerül sor nyugdíjszámlák, azonban mind a Fidelity, mind a Schwab az összes főbb lehetőséget megtalálta. Ide tartoznak a rollover, a hagyományos és Roth IRA-k, az örökölt IRA-k, az önálló vállalkozói nyugdíjszámlák és a kisvállalkozások nyugdíjszámlái. Mindkettő járadékszámlát is kínál, életbiztosítási számlák valamint vagyonkezelői és ingatlanszámlák.
Hűség vs. Charles Schwab: Online és mobil élmény
A Fidelity általában könnyebben használható, mint Charles Schwab. A Fidelity Mobile App jól kidolgozott és könnyen használható. Egyértelműen az átlagos befektetőt szem előtt tartva tervezték, mivel a felület az alapvető információkat minden képernyőn előnyben részesíti. Például egy felhasználó személyes befektetési portfólió és a főbb tőzsdei mutatók jellemzően uralják az alkalmazás kezdőképernyőjét. Az eszközlisták viszonylag könnyen navigálhatók, és egy eszköz kiválasztása egyértelmű árinformációkat és vételi vagy eladási lehetőségek. Ennek az az erénye, hogy ezt az alkalmazást sok versenytársánál egyszerűbbé teszi, de hajlamos a Fidelity alkalmazás kifinomultabb funkcióit is több lap mögé temetni.
Tapasztalt kereskedők azt tapasztalhatják, hogy egy kicsit keményebben kell dolgozniuk összetett technikai mutatók vagy kifinomult kereskedési stratégiák megtalálása érdekében. Megállapítják azt is, hogy valószínűleg a bonyolultság csökkentése érdekében a Fidelity alkalmazás kevesebb testreszabást támogat, mint a Charles Schwab alkalmazás, amikor saját adathalmazait kell összeállítani. Kicsit nehezebb saját összehasonlításokat létrehozni több eszköz vagy mutató felhasználásával, ami ismét frusztrálónak bizonyulhat a tapasztaltabb kereskedők számára.
A Charles Schwab kereskedési platform azonban nagyon megzavarhatja az új vagy tapasztalatlan kereskedőket. Ez különösen igaz, amikor a Schwab All-In-One Trade Ticketről van szó. A platformot úgy tervezték, hogy a legtöbb kereskedés ezen a képernyőn keresztül történjen, amely lehetővé teszi, hogy az összes kereskedést egy helyen tekintse meg, mielőtt végrehajtaná azokat. Ez egy potenciálisan nagy értékű eszköz a tapasztalt kereskedők számára, mivel ez a fajta 30,000 XNUMX láb nézet a napi kereskedésekről nagyon értékes lehet. Az új befektetők viszont olyan információk és választási lehetőségek falát fogják látni, amelyek ijesztőnek tűnhetnek.
Fidelity kontra Charles Schwab: Melyiket válassza?
Az elején fontos megjegyezni, hogy mind a Fidelity, mind a Charles Schwab kiváló, teljes körű szolgáltatást kínáló kereskedési platformokat kínál. Befektetőként jól teljesít a választott lehetőségek közül.
Az új befektetők vagy az alkalmi befektetők, akik nem akarnak meredek tanulási görbén küzdeni, valószínűleg a Fidelity platformját részesítik előnyben. Az elrendezés és a tervezés segít tapasztalatlan befektetők hogy könnyebben megértsék lehetőségeiket, mint Schwabét. Ez olyan környezetet teremt, amelyben tapasztalatot szerezhet kereskedés közben.
A tapasztaltabb befektetők valószínűleg Charles Schwab-ot részesítik előnyben. Ez a platform nagyobb mértékű testreszabást támogat az adatkészleteiben, és szélesebb körű kiváló minőségű elemzést kínál, amely elősegítheti kereskedését. Azok a befektetők, akik valóban be akarnak szállni a piac gyomjaiba, azt tapasztalják, hogy ez a platform több eszközt kínál, különösen a StreetSmart márkanéven keresztül. Ennek a platformnak a nagyobb komplexitása jelentősebb mélység kompromisszuma.
Lényeg
A Fidelity és a Charles Schwab két nagyszerű lehetőség az online befektetők számára. Nem hibázhatsz egyikkel sem. Azonban az aktívabb ill kifinomult befektetők talán Charles Schwab valamivel szélesebb eszköztárát és elemzési adatait részesítené előnyben. A hétköznapi befektetők jobb tapasztalatokat szerezhetnek a Fidelity letisztult felhasználói felületével és intuitív megközelítésével. Ne feledje, hogy a Charles Schwab és a Fidelity is kínál személyes szolgáltatásokat, például tanácsadást és egyéb brókerszolgáltatásokat. Bármelyikbe is fektet be, először győződjön meg arról, hogy rendelkezik egy pénzügyi tervvel, amely irányítja a befektetést.
Befektetési tippek
Fontolja pénzügyi tanácsadóval beszélgetni pénzügyi tervéről és befektetési stratégiájáról. Képzett pénzügyi tanácsadót találni nem kell nehéz feladatnak. A SmartAsset ingyenes eszköze akár három pénzügyi tanácsadóval találkozhat, akik az Ön területét szolgálják ki, és díjmentesen interjút készíthet tanácsadóival, hogy eldönthesse, melyik a megfelelő az Ön számára. Ha készen áll olyan tanácsadót találni, aki segíthet pénzügyi céljai elérésében, kezd el most.
Ha mélyebbre szeretne merülni, tekintse meg a SmartAsset egyéni véleményét mindkettőről Charles Schwab és a Hűség. Ezek segíthetnek konkrétabb kérdések megválaszolásában.
Fotó: ©iStock.com/Sitthiphong, ©iStock.com/Delmaine Donson, ©iStock.com/franckreporter
A poszt Hűség vs. Charles Schwab: Melyik a legjobb? jelent meg először SmartAsset Blog.
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/im-looking-well-established-long-140052843.html