Ha a NATO nem ad támadófegyvereket Ukrajnának, a „védelmi harckocsik” megteszik

Nem titok, hogy Ukrajnának védekező, NATO-szabványú páncélozott járművekre van szüksége. 2022. szeptember közepén a Pentagonban egy előrelátó „magas rangú katonai tisztviselő” megjegyezte, hogy Ukrajnának „talán át kell állnia NATO-kompatibilis” páncélozott járművekre, és hogy „a tankok abszolút az asztalon vannak.” A 2023-as év közeledtével azonban a NATO-kompatibilis harckocsik – még a kevésbé erősen felfegyverzett, defenzív jellegűek is – még mindig a közmondások asztalán maradnak.

Ukrajnának nincs könnyű útja. A modern páncélozott járművekhez egyszerűen nincs túl sok életképes lehetőség. Hacsak egy olyan szabadon futó, mozgásban lévő fegyverexport-erőmű, mint Dél-Korea nem tesz fel egy meglepetés ajánlatot, csak német vagy amerikai harckocsik állnak rendelkezésre elegendő számban ahhoz, hogy Ukrajna elkezdjen gondolkodni egy szabványos „egy modellű” harckocsierő felhalmozásán. a jövő.

Normális körülmények között Németország és az Egyesült Államok teljesen összeomlana, hogy „elfoglalják” Ukrajna hosszú távú tanküzletét. De a frontvonali harckocsik trükkös dolgok. Jóban-rosszban a tankszállítók kötődnek ügyfeleikhez, minden jövőbeni konfliktushoz, amelybe belekeverednek. Németország és az Egyesült Államok is támogathatja ma Ukrajnát, de úgy tűnik, hogy sem Németország, sem az Egyesült Államok nem vágyik különösebben arra, hogy frontvonalbeli tankjaik az ukrán hadsereg nyilvános „arcává” váljanak.

De Ukrajna nem várhat tovább.

A keményebb harcok kilátásaival Ukrajna kényelmetlen inflexiós ponton van, és az újak közé került. NATO felszerelési szabványok és régi Varsói Szerződés felszerelés. Míg a Varsói Szerződés egykori tagjai szorgalmasan adják át régi, de felfrissített szovjet kori tankjaikat, Ukrajna szerelői pedig csodálatos munkát végeznek Ukrajna elöregedő páncélzatának harcban tartásában, a régi szovjet tankok élettartama korlátozott, és kilátásba helyezték, Ukrajna folyamatos hadszíntér elhagyott orosz járművek kisajátítása karcsúnak tűnik.

Ukrajna nem engedheti meg magának, hogy fenntartsa az adományozott és elfogott tankok megdöbbentő készletét. A fegyverkövető oldal szerint Oryxspioenkop.com, Ukrajna húsz különböző konfigurációjú orosz harckocsi modellt rögzített. Egyetlen hadsereg sem tud ilyen rendetlenséget sokáig felállítani.

Ellentétben a korábbi Varsói Szerződés országaival, amelyeknek több évtizedbe telt, amíg arzenáljukat a NATO-normákra alakították át, Ukrajna egyik napról a másikra kénytelen végrehajtani az átalakítást, és tűz alá került. Ennek az átalakulásnak a lebonyolításához Ukrajnának „védelmi páncélzattal” kell haladnia, hogy megkezdhesse a kiképzést és az országon belüli know-how fejlesztését és a támogató infrastruktúra fejlesztését, hogy a modern harckocsiknak hatékonyak legyenek.

A régebbi NATO páncélzat újradefiniálása védelmiként

Bonyolítja a helyzetet, hogy Ukrajna NATO-arzenállá való átalakulását félénk bürokraták vezették be, akik előre „támadó” fegyverként határozták meg a tankokat, és az orosz vezetés „eszkalálónak” ítélte.

Az aggodalmak rossz helyen vannak. A modernizált T-72-esek már most is áramlanak Ukrajnába, kevés orosz reakcióval, így a határvonal meghúzása a modern harckocsik előtt abszurd gyakorlatnak tűnik az egyoldalú demilitarizálás terén. De ha ez segít, a NATO-nak bütykölnie kell túlságosan tág paramétereit, és át kell vennie a „védelmi páncélozott járművek” egyszerű definícióját.

A védekező páncélozott jármű egyszerűen lehet régebbi, könnyebb nyugati járművek, amelyek mondjuk egy 105 mm-es főágyút tartanak fenn (a modern fő harckocsik nagyobb kaliberű főágyúi helyett). Ez Ukrajnát határozottan a Leopard I tankok, az M-60 Patton Main Battle harckocsik, a korai modell Abrams tankok és még az Egyesült Államok hadseregének nehézkes felfegyverzett, nyolckerekű Strykerei felé mutat.

Míg Ukrajna minden bizonnyal modern Leopard II és Abrams fő harckocsikra vágyik, úgy tűnik, sem Németország, sem az Egyesült Államok nem vágyik arra, hogy „legfelső polcán lévő” fegyvereiket az ukrajnai konfliktusba irányítsák. Decemberben Olaf Scholz német kancellár jelezte, hogy Németország még legalább 12 hónapig nem ajánl fel Ukrajnának tankokat. Washingtonban Ukrajna elnökének a Fehér Házba tett gyors nyaralása során – Winston Churchill 1941-es, epikus Fehér Házba tett utazását utánozva – sem sikerült új tankokat szerezni Ukrajnának.

De a régebbi NATO tankok „védelmiként” való újradefiniálása utat ad a NATO óvatos érzékenységének Ukrajna harctéri zsákmányának és használt Varsói Szerződés zsákmányának ésszerűsítése felé. Legalább a NATO meghatározhat egy utat Ukrajna számára, és megkezdheti a leendő ukrán tankerek és karbantartók képzését a hamarosan megkapható felszerelésben.

Például, ha Ukrajna tudná, hogy Németország Leopard I-t kínálna, több karbantartót összpontosíthatna a már adományozott Gepard légelhárító tankjaikra, amelyek a Leopard I alvázra épülnek. Illetve, ha Amerika baljós, de nagy fegyverzetű Strykerei rendelkezésre állnak, Ukrajna forrásokat fordíthat adományozott LAV páncélozott járművei tényleges karbantartására.

A védekező tankoknak van értelme. Egy 105 mm-es ágyúval felfegyverzett NATO-szabványú harckocsi nem fog lábujjhegyre menni Oroszország csökkenő csúcskategóriás tankkészletével. A régebbi NATO tankok áldásosak lehetnek az ukrán hadszíntéren, de nem képesek teljes értékű támadást végrehajtani Moszkva kapuja ellen.